Solidaridad urgente

Solidaridad urgente, con campesinos Paraguayos. Publicado en el Diario la República (23/12/12 Uruguay). Varios artículos dediqué a la situación política de Paraguay y en particular el 5 de diciembre decía que se estaba armando un gran montaje político contra los campesinos paraguayos, detenidos en la denominada “masacre de Curuguaty”, operativo instrumentado para derrocar la presidente Lugo. En nuestro artículo de referencia decíamos que la complicidad del Poder Judicial y la derecha golpista, estaban estudiando lo más acertado para dar punto final al tema. Si el enjuiciamiento a los campesinos, culpabilizándolos de todo, o bien estudiar en función de los cálculos políticos electoreros del próximo año cerrar el periplo de otra forma. Optaron por la respuesta más reaccionaria y criminal La actuación de la fiscalía es una farsa, como no pudieron probar quienes mataron a quienes. El fiscal imputó a 10 campesinos y campesinas por homicidio doloso en grado de tentativa, asociación criminal e invasión de inmueble, a otro campesino por asociación criminal y a tres por asociación criminal e invasión de inmueble. total 17 imputados. Finalmente otros tres fueron sobreseídos. Esto va a audiencia preliminar y luego a juicio. Parece que quieren hacer un proceso rápido para culpar a los campesinos y campesinas con duras penas. Algunas cuestiones fundamentales se colocan en el qué hacer, para frenar esta brutal ofensiva del actual gobierno Paraguayo. Lo ideal sería que en el ánimo de los sectores populares paraguayos reinara un alza de su movilización, pero la falta de liderazgos claros, la fragmentación de la izquierda y una clara desmoralización generada por la timorata reacción de Lugo frente a su derrocamiento en el momento preciso, debemos de sumar además la total impunidad de las Fuerzas Armadas de la actual neo-dictadura, al estilo Hondureño, que sigue reprimiendo a cualquier sector que eleve la voz. Estos elementos me hacen pensar que será difícil esto pudiera producirse en las actuales circunstancias. La otra arma fundamental es nuevamente la solidaridad internacional a todos los niveles, nadie puede hacerse el distraído frente a este atropello. Se hace entonces inminente un pronunciamiento inmediato de los gobiernos progresistas de la región, frente a los hechos. Ahora es momento de demostrar efectivamente la solidaridad internacional. El movimiento popular y todas las organizaciones que la componen deben tomar urgente posición al respecto. Hasta el momento está el petitorio del fiscal, de todo quedarse quieto, se consumará una atroz injusticia contra los campesinos y campesinas. Pensemos que además el terror se seguirá imponiendo frente al pueblo paraguayo, de concretarse el enjuiciamiento. Será una buena oportunidad por lo menos de remediar en algo como uruguayos, brasileros y argentinos, nuestra histórica deuda contraída en el genocidio de la Triple Alianza bajo el gobierno del General Flores en nuestro país. Gustavo González ( Analista)

Feliz año!!!!!!.

SE VA EL 2012 LLEGA EL 13. En estas fechas, siempre es bueno reflexionar sobre lo realizado, nada mejor que leer esta máxima de un gran Revolucionario. “La historia es duración. No vale el grito aislado, por muy largo que sea su eco. No vale la idea perfecta, absoluta, abstracta, indiferente a los hechos, a la realidad cambiante y móvil. Vale la idea germinal, concreta, dialéctica, operante, rica en potencia y capaz de movimiento.” José Carlos Mariategui. 1928. Felicidades Gustavo.

Se va el 2012

SE VA EL 2012, CON MÁS FUERZA PARA EL 2013 Podemos decir que en el 2012 se han seguido produciendo avance en el duro camino emprendido de la conquista de la vivienda adecuada y la construcción del Cooperativismo de Vivienda autogestionario. Sería injusto destacar un país más que otro en términos de avance, porque los procesos responden a las distintas realidades nacionales, pero lo que es evidente que se sigue creciendo y fortaleciendo las distintas organizaciones sociales. El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Paraguay, Bolivia , Costa Rica siguen profundizando la tarea, respetando el tiempo de maduración política, sin buscar atajos, entendiendo que la consolidación de un modelo como el que impulsamos, es contra hegemónico por tanto todo paso es un avance que cuesta trabajo, propuesta y movilización. Para seguir con fuerza, con propuesta, incidiendo en las políticas públicas y denunciando la vivienda tratada como mercancía y levantando la consigna que nos une cada día más. ¡!!! LA VIVIENDA ES UN DERECHO NO UNA MERCANCÍA!!!!! Felicitaciones por lo realizado en el 12 y con más ganas para el 13.

Paraguay: sin salida a la vista.

PARAGUAY: SIN SALIDA A LA VISTA. Publicado en el Diario La República Uruguay ( 5/12/12). Un panorama político adverso al Movimiento popular en su conjunto se advierte en la actual coyuntura política de Paraguay. El pasado viernes 23 de noviembre se levantó la huelga de hambre luego de 56 días llevada adelante por cuatro campesinos, que se encuentran detenidos con proceso judicial pendiente al igual que 11 compañeros campesinos más. Se les pretende procesar por los hechos ocurridos en Curuguaty , que derivaron en la destitución del presidente Lugo, gran operativo armado por la derecha paraguaya que termina en el flagrante golpe de Estado de nuevo tipo, con semejanzas al ocurrido en Honduras. A su vez el jueves anterior al levantamiento de la huelga de hambre, se desató una brutal represión contra quienes en solidaridad con los campesinos realizaban una vigilia en las puertas del edificio de la Fiscalía nacional. A los cuatro campesinos dado su delicado estado de salud, se les aceptó cumplir hasta el proceso judicial, prisión domiciliaria. Las posibilidades que se produzca realmente el proceso judicial de los campesinos es incierto, ya que sin dudas están estudiando la mejor opción desde la derecha política en términos de en qué medida perjudica o beneficia a ellos la medida que se adopte, al proceso electoral en curso. En este marco las posibilidades de triunfo de la izquierda en las próximas elecciones se ven como muy poco probables ya que el Frente Guasú , vive en permanentes debates internos donde priman más las candidaturas que los verdaderos intereses generales. De esta forma el ex presidente Lugo y sus asesores más cercanos, han optado por la candidatura de Aníbal Carrillo frente a lo que hasta el momento se manejaba como posible , que era la candidatura de Mario Ferreiro , periodista carismático que lo apoyaban hasta hace pocos días el conjunto del Frente. Ello se desvaneció a través de disputas internas lo que termina con dividir las fuerzas del Frente, con futuro incierto. Paralelamente a ello de todas formas la popularidad de Lugo no descendió, pero se sabe que solamente podrá ser candidato al Senado, lo que no garantiza las posibilidades de ganar la Presidencia, ni con Carrillo, ni con Ferreiro. El proceso político paraguayo demuestra la inviabilidad actual de la unidad de la izquierda y el progresismo , la cual en su fragilidad deja el campo abierto para una restauración de la derecha a través del Partido Colorado, con una terrible candidatura posible de Horacio Cartes multimillonario , denunciado por contrabandista y contactos con el narcotráfico hasta por el diario de derecha ABC. Ello demuestra que existen pugnas internas por las distintas candidaturas también de la derecha, que se dilucidarán en las próximas elecciones internas de ese partido. La fragilidad e inviabilidad de la pasada Alianza de Lugo con el Partido Liberal, no hace más que demostrar que lejos de favorecer a los sectores populares , solo sirvió para potenciar a lo peor de la reacción paraguaya, la que tiene todo para ganar las próximas elecciones. Solamente la concreción de un amplio frente social fundamentalmente de las organizaciones campesinas y los sindicatos podría frenar la ofensiva desatada, pero de todas maneras en la actualidad se ve como poco probable, una articulación de este tipo. El complejo proceso paraguayo debería estar en el análisis de la izquierda latinoamericana para sacar las mejores conclusiones, de lo que no se debe de hacer en política de alianzas. Gustavo González ( Analista).

1 y 2 de Diciembre Congreso de COCEAVIS ( El Salvador)

Transcribimos uno de los documentos que serán discutidos en el Congreso de la Coordinadora Centroamericana Autogestionaria de Vivienda Solidaria. COCEAVIS. LA CRISIS Y NUESTRA REGIÓN La Coceavis realiza el Congreso en el marco de una crisis mundial del sistema capitalista. Distintos estudiosos del tema económico y financiero que apoyan al sistema, hoy ya no pueden seguir planteando que la “crisis pasará”, como lo quisieron decir en el 2008. Hoy la situación de EE.UU, Europa, demuestran que el sistema está en una de sus crisis terminales. Pero no es la condición para un verdadero cambio, que exista una profunda crisis, es necesario que la gente, los sectores populares tomen conciencia de ello, generen organización y propuesta de cambio reales. Somos parte del Continente, más desigual del mundo y dentro de él nuestra región es una de las más pobres. En este marco es que se debe de analizar la lucha por la vivienda y el hábitat, teniendo muy claro que la lucha es a brazo partido contra los que detentan el poder económico. En este Congreso de Coceavis que se llevará a cabo el 1 y 2 de diciembre en la ciudad de San Salvador, más de 50 delegados Centroamericanos nos daremos cita, para profundizar nuestro análisis de la situación y proponer alternativas al problema de la vivienda. El nacimiento de la COCEAVIS, no fue dada por un capricho, sino por una necesidad política de la región Centroamericana, tema que se remonta a la más sana historia de la misma. Pero debemos de ser concientes que también la historia nos enseña que todos los intentos políticos de generar unidad en la región fueron combatidos y aniquilados, como más claro ejemplo es el destino previsto y consumado por los que detentaban el poder desde los tiempos de Morazán. En base a esta enseñanza histórica es que debemos de ser concientes que la unidad en la acción política en el campo de la vivienda y el hábitat puede y debe en el futuro servir para que otras organizaciones del campo popular también asuman este reto político. Para ello en particular todas las experiencias de actividades unitarias que se lleven adelante por parte de la COCEAVIS, son una rica experiencia, que nos permiten en este Congreso evaluar a fondo el camino que estamos transitando. Para llegar a un proceso de unidad consolidado se necesitará del mayor compromiso de cada una de las organizaciones que integran la COCEAVIS, gestar unidad es de las cuestiones políticas más complejas y difíciles, pero no existe atisbo de duda en que es imprescindible, por ello tanto se la combate. El debate profundo, fraterno y apasionado es lo que nos permitirá tener claridad política sin ello el camino hacia la unidad se hace tortuoso y difícil de alcanzar. Para ello hay que prepararse ideológicamente, es sobre esa perspectiva que debemos de apostar fuertemente a la capacitación y fortalecimiento ideológico permanente de nuestras organizaciones sociales. Entender que nuestras organizaciones se verán fortalecidas si la COCEAVIS se fortalece y viceversa, es en lo que hoy, hay que reparar. Para dar la lucha por la vivienda, el hábitat y la ciudad con pleno disfrute, no alcanza solamente con tener Movimientos Sociales Urbanos, aún cuando éstos tengan capacidad de propuesta y de organización, es más que necesario decimos imprescindible, ampliar el marco de alianzas a otros actores del campo popular. Nadie puede dudar que los Movimientos viviendistas , han realizado grandes avances en los últimos años en nuestro Continente, pero las fuerzas contrarias a su desarrollo son enormes .Por lo tanto hay que acumular fuerzas, extendiendo las alianzas estratégicas en forma urgente. En la mayoría de los países tanto el Movimiento sindical como el campesino, el estudiantil, no se han sumado a nuestra lucha, más que en contadas excepciones y muy coyunturales. No importa en este caso de quien es el error que no permita fraguar ésta unidad, de lo que se trata es de dar los pasos para avanzar en ella. El problema de la vivienda no se puede colocar en forma aislada al otro conjunto de derechos por los cuales en forma corporativa se intentan conquistar, desde distintos campos del accionar popular y sus organizaciones. La salud, la educación, el pleno y sano desarrollo de las futuras generaciones, el respeto al medio ambiente, los inalienables derechos de las mujeres, están intrínsicamente ligados al derecho a un hábitat digno y una ciudad no segregada. Las organizaciones sociales del hábitat deben de abrir los espacios, buscar los contactos, conjuntar esfuerzos con los demás movimientos en lucha. Por todos estos temas nos encontraremos el 1 y 2 de diciembre, sencillamente para seguir avanzando.

Teodoro Leguizamón ( Paraguay)

Teodoro Leguizamón ( PARAGUAY). Lo conocí a finales de la década del 90, en una Asamblea en su barrio Luque, eran los primeros pasos del Movimiento Cooperativo de Vivienda en Paraguay. Ya desde la primera asamblea destacaba como dirigente, fue uno de los primeros en abrazar la idea. Me hablaba mucho de su Sindicato de portuarios, siempre preguntón, queriendo saber más y más de cómo armar la Cooperativa. Con el paso del tiempo, sus primeras conquistas, el terreno, la construcción del barrio Aveiro y luego fue un dirigente de primera línea como fundador de la Central de Cooperativas CCVAMP. Ayer la vida le dijo ¡basta!, se fue en silencio, en su cama de hospital me contó un compañero que se ponía nervioso cuando le hablaban de las tareas gremiales, desde hace un par de meses la enfermedad lo sacó del ruedo y se desesperaba por no poder estar, como siempre militando por la causa de la vivienda para los más necesitados. Nos hará falta en la pelea , pero me deja la tranquilidad de pensar que la gente como Teodoro nunca muere, dejan semilla, así fue su vida, la de un sembrador, vaya casualidad que su Cooperativa tenía como nombre SEMBRADOR, así se nos fue dejando semilla, que seguro crecerán al fragor de la lucha , junto a sus compañeros de mil batallas. ¡!!! Hasta siempre Teodoro!!!!! Gustavo González.

El Salvador : siguen avanzando las Cooperativas.

Copia de un comunicado oficial desde el Vice Ministerio de Vivienda ( El Salvador) Asociación de Cooperativa de Vivienda por Ayuda Mutua San Esteban (ACOVIVAMSE) pasan de vivir en un mesón a habitar en modernos edificios con espacios de recreación en pleno Centro Histórico de San Salvador. Para desarrollar este proyecto basado en el modelo por ayuda mutua con edificaciones en altura, se invirtió $ 1.167,126 que incluye el aporte de la Fundación Salvadoreña para e Desarrollo y la Vivienda Mínima (FUNDASAL), el Centro Cooperativo Sueco (CCS) y la comunidad. En el evento, el Viceministro de Vivienda, José Roberto Gochez, aseguró que junto a la Federación Salvadoreña de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FESCOVAM) y delegados del Gobierno de Italia se están gestionando $ 14 millones destinados a la construcción de vivienda por ayuda mutua en el Centro Histórico de San Salvador. De estos fondos, el 60 por ciento es no reembolsable y el 40 restante es sin intereses, lo que permitirá atender a más familias y habilitar la función habitacional de esta importante zona de la capital. El Viceministro adelanto algunos puntos que se han incorporado al plan de acción para trabajar con la cooperación italiana, entre ellos, que la propiedad de los bienes e inmuebles sea colectiva, incluir la auto gestión a través de un consejo consultivo de alto nivel, que prevalezca la ayuda mutua donde el Viceministerio sea el responsable de elaborar las bases de concurso de diseño constructivos y finalmente que se forme un equipo de asistencia técnica para el seguimiento de los proyectos. Lo que el Viceministerio de Vivienda busca es replicar los buenos resultados del modelo de vivienda por ayuda mutua existente, basado en la autogestión, la propiedad colectiva y la asistencia técnica, que han permitido ya la culminación de otros 2 complejos habitacionales: el San Esteban que en 2008 benefició a 12 familias cooperativas; y El Renacer construido para 9 familias en 2010. Actualmente existen 7 cooperativas en el Centro Histórico de San Salvador: ACOVICHSS, ACOVIHSAL, ACOVICOM, ACOV-Independencia, ACOVIFAMTRA, ACOVIUVD y ACOVIVAMSE, quienes han tenido un fuerte acompañamiento de parte de FUNDASAL desde 2002 con el apoyo de varias agencias de cooperación internacional.

Paraguay : el eterno olvidado.

Paraguay, el eterno olvidado. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 4/11/12). Nuevamente han consumado las fuerzas represivas Paraguayas un brutal desalojo a familias campesinas, en el Distrito de Repatriación ( Caaguazú). El saldo del mismo denunciado por CONAMURI ( Coordinadora Nacional de mujeres rurales e indígenas) son 73 detenidos, más de 100 ranchos totalmente destruidos, 24 motos destrozadas y una carreta quemada. Esto sucedió el pasado 25 de octubre en la estancia de nombre Leopoldina, la cual es explotada en estos momentos por brasileños y menonitas. La pasada masacre de Curuguatí que ya está demostrado fue un gran montaje, que permitiera la justificación del golpe parlamentario al ex Presidente Lugo, permite en la actualidad un trámite relámpago de desalojo a los campesinos, evitando el debido proceso. De esta manera la criminalización de las luchas sociales está totalmente armada, para satisfacción del gran negocio agroexportador sojero. El hermano pueblo paraguayo vuelve a ser el eterno olvidado de nuestro Continente, el tiempo pasa desde el Golpe a Lugo y poco se habla de la situación política de este país. Sin lugar a dudas Paraguay fue el país elegido por el imperio yankee para perpetuar una fórmula parecida a la Hondureña de los llamados golpes institucionales de “nuevo tipo”. Los sectores populares indefensos debido a la real fragilidad de sus organizaciones, son quienes están pagando duramente las consecuencias políticas del nuevo escenario instalado. Los grandes hacendados paraguayos y brasileros responsables directos de la ofensiva desatada contra el pueblo, en complicidad con la gran industria transgénica trasnacional vuelven a gobernar Paraguay, como si todo el país fuera su gran finca. Allí en la tierra donde murió solo y traicionado nuestro héroe nacional José Artigas, hoy en pleno siglo XXI la lucha por la tierra sigue siendo el santo y seña de los campesinos paraguayos que están siendo víctimas permanentes de brutales desalojos. Los uruguayos que tenemos una deuda histórica con ese país desde el genocidio de la Triple Alianza, estamos a tiempo aún de desplegar una gran campaña de solidaridad con Paraguay y su gente. No alcanzan los pronunciamientos de los organismos diplomáticos para frenar la ofensiva de la derecha latinoamericana , hay que volver a nuestras raíces internacionalistas desde abajo, contando con las solidaridad de todas las organizaciones del Movimiento Popular que denuncien concretamente a la dictadura paraguaya, esto seguramente de concretarse ayudará sin dudas a generar un cambio en la correlación de fuerzas internas del país hermano. Gustavo González ( Analista).

Cooperativa de Vivienda : Marcovia

COOPERATIVA DE VIVIENDA MARCOVIA, EN EL SUR DE HONDURAS En el sur de Honduras , Departamento de Choluteca, en la pequeña ciudad de Marcovia, se levantan las paredes del Salón Comunal de la Cooperativa Marcovia, con toda la fuerza y el tesón de las 60 familias de trabajadores de esta ciudad, luchan por el sueño anhelado de la vivienda. Allí están trabajando en ayuda mutua, con sus sueños a cuestas, las camaroneras, meloneras y cañeros, hombres y mujeres que trabajan a diario en las fábricas de camarones y melones o que deben de cortar la caña para ganarse el sustento diario. Son además parte importante de la Mesa Coordinadora del Sur de las Cooperativas de vivienda, integradas también al COHVISOL ( Comité Hondureño de la Vivienda Solidaria) , tienen por delante muchas conquistas a ganar, pero al verlos trabajar en el terreno, lo que sobran son fuerzas y ganas de lograr más allá de la vivienda una comunidad digna y orgullosa de ser construida con el esfuerzo del trabajo conjunto.

Honduras : Yo soy LIBRE

Honduras: Yo soy LIBRE. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 20/10/12) Yo soy “LIBRE” , así es que la gente del pueblo Hondureño, se saluda por las calles en clara referencia al Partido político LIBRE , estructuración política de la izquierda y el progresismo que competirá en las futuras elecciones del año 2013. Xiomara Castro de Zelaya ( esposa de Mel Zelaya) es la candidata única a la Presidencia por el LIBRE, todas las tendencias internas, que son cuatro han acordado que así sea. Si fueran hoy las elecciones, las encuestas marcan como triunfadora a Xiomara, lo que tiene aterrada a la derecha golpista Hondureña. El proceso Hondureño sin dudas desde el punto de vista político y desde la perspectiva del campo popular es uno de los más interesantes, vivo, cambiante, rico en apertura de debate entre las fuerzas de la izquierda , con alta participación de la gente, de Colonia en colonia( barrios) se agranda la fuerza de LIBRE. El valor de la gente para enfrentar a los golpistas es enorme, a pesar de que siguen reprimiendo selectivamente a activistas, periodistas, líderes de la oposición, esto lejos de amedrentar a los sectores populares, les da más fuerzas para seguir construyendo la esperanza y las ganas del cambio. Dos instancias electorales claves deberá sortear LIBRE , ambas de distinto carácter político. Por un lado el próximo 18 de noviembre habrá elecciones internas, las cuales definirán dos cuestiones importantes. Las autoridades del Partido LIBRE y los candidatos a Alcaldes y diputados. El Coordinador general es Zelaya, líder indiscutible, pero la cuestión estará en los sub- Coordinadores , las cuatro tendencias de LIBRE presentan candidatos y en gran medida el Programa que impulse LIBRE dependerá de dicha elección. Esto tensará sin dudas las fuerzas a la interna ya que existen diferencias o más a la izquierda o más al centro. Bueno es decir que el debate interno no presenta fisuras a la unidad de LIDER, cuestión muy importante. Luego habrá que ir a las elecciones nacionales en el 2013, donde no solo será fundamental ganar la presidencial sino contar con mayoría en el Congreso. Las otras opciones que se le presentan a la población serán más de lo mismo, el Partido Nacional y el Liberal, ambos partidos tradicionales del país y ambos golpistas, unos directamente y otros como colaboradores, lo cual es lo mismo. Honduras país donde se experimentó el neo- golpismo con toda la colaboración del imperialismo yankee , luego replicado en Paraguay, es fundamental en la geopolítica centroamericana , un triunfo de LIDER cambiaría la relación de fuerzas en la región y más allá de ella. Toda maniobra se podrá esperar por parte de la derecha, desde el fraude hasta un nuevo golpe Institucional en caso de triunfar Xiomara , de allí la importancia que le prestemos fundamental importancia a las elecciones Hondureñas. Con sus banderas rojas, con sus líderes y liderezas, caminanado cuadra a cuadra por los barrios, con muy pocas finanzas que hagan posible competir en la contienda electoral, pero con una gran esperanza a cuestas, el pueblo sigue fortaleciendo y estructurando su fuerza política. Este proceso político debe de estar en la agenda de todas las fuerzas del Continente que se reclaman de izquierda, la solidaridad internacional debe de una vez por todas expresarse con el valiente pueblo Hondureño. Gustavo González ( Analista).

El Salvador : La lucha continúa.

Artículo enviado por las y los compañeros de la Federación de Cooperativas de El Salvador. FESCOVAM, Y LA MARCHA DE LOS SIN TECHO EN El SALVADOR El día jueves 4 de octubre de 2012, el Movimiento de los Sin Techo en El Salvador liderados por FESCOVAM se concentro desde muy temprano en el emblemático Parque Centenario, de la capital Salvadoreña con dos objetivos: uno; respaldar el Anteproyecto de Ley de vivienda de interés social conocido como (ALVIS) presentado a la asamblea Legislativa el 16 de noviembre de 2010 , que busca reconocer de una vez por todas el derecho humano a una vivienda digna y establecer políticas de acceso al suelo congruentes con las grandes mayorías empobrecidas de este país y dos entregar la contrapropuesta del proyecto: Recalificación de la función habitación del Centro Histórico de San Salvador mediante las cooperativas de vivienda por ayuda mutua, el cual será apoyado por la cooperación Italiana y presentado por el Viceministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano (VMDU), dicha contrapropuesta se hace para que el viceministerio de vivienda ejecute el proyecto bajo el modelo cooperativista de vivienda por ayuda mutua, que en palabras de Iris Pérez presidenta de FESCOVAM nos dice: queremos que la ejecución del PROYECTO de los Italianos como se conoce popularmente que viene para la construcción de viviendas en el centro Histórico de San Salvador no se desvié poara otros rubros y se afecte a las familias pobres, impidiendo así el acceso al suelo y vivienda digna. Se dejaba ver la alegría como un presagio d e lo que nos esperaba en la asamblea legislativa, poco a poco iban llegando compañeros cooperativistas de Chalatenango,de la heroica Santa Marta en Cabañas, de San Vicente, de La Libertad la siempre simbólica cooperativa 13 de enero que no descansa y no pone reparaos para seguir en la lucha junto al resto de compañeros a pesar de tener una vivienda digna, asimismo los compañeros aguerridos del sindicato del puerto de Acajutla aglutinados en la cooperativa de vivienda ACOVITRAPA, quienes sin dudarlo se hicieron presentes y sin faltar las héroes y heroínas cooperativistas del centro histórico de San Salvador entre ellas ACOVIVAMSE quines pronto contarán con una vivienda digna, dijeron presente en esta lucha; es así de esta manera y con el acompañamiento de las organizaciones como la Comisión Nacional de Poblaoderes ( CONAPO) , los pobladores de la Paz( ASPODEPAZ) y de los asentamientos precarios de los barrios agrupados en ( MAPUS) arrancó la multitudinaria marcha que convocó a más de dos mil personas recorriendo a una sola voz hasta la plaza de la asamblea legislativa, aquello era una fiesta y un desafío , las pancartas así lo reflejaban con el sentir del pueblo que no tiene acceso a una vivienda digna. La realidad no es alentadora, pero el pueblo salvadoreño sabe que es necesario abordar esta problemática y que el Estado tiene que participar, porque es imposible resolver el problema de la vivienda sin la activa participación del estado. Ya en la asamblea legislativa, FESCOVAM y los movimientos sociales fueron recibidos por los diputados Lorena Peña Presidenta de la comisión de hacienda del congreso a donde llegará el documento del proyecto de la cooperación Italiana para su aprobación por parte de los diputados, así mismo mostraron su apoyo a FESCOVAM y a la lucha por los sin techo los diputados y diputadas de la fracción del Frente Faranbundo Marti Para la Liberación Nacional (FMLN )Guillermo Olivo, Margarita Rodríguez , David Rodríguez, Lourdes Palacios entre otros quienes firmaron el documento de contrapropuesta presentada por FESCOVAM y manifestaron que están listos para cuando llegue a sus manos el proyecto que enviará el viceministro de vivienda

Sudafrica : Huelgas Mineras

SUDAFRICA: Huelgas mineras Publicado en el Diario La República ( Uruguay, 8/10/12). Un importante destaque le otorgó la prensa internacional a la huelga de los trabajadores de las minas de platino, propiedad de la empresa Británica Lonmin ( tercera productora del mundo) , ello debido a que la represión fue tan brutal ocasionando muertos que no se pudo dejar de informar. Pero lo real es que el conjunto de los trabajadores mineros de otras empresas han entendido la importancia que revistió la lucha de los trabajadores de Lonmin. Hoy son varias las empresas mineras que están en conflicto, se destaca en forma particular la de la mina de oro Kopanong con 5000 trabajadores de la Empresa Anglo Gold Ansanti. Como se puede observar el afamado Apartheid, si bien terminó “socialmente” política y económicamente siguen en manos de los británicos y las transnacionales los recursos naturales de ese país. La preocupación existente en los ejecutivos de las transnacionales existe en la medida del denominado “contagio” que produjo el importante triunfo de la huelga de Lonmin. Antes de esta huelga el salario de los mineros era aproximadamente de 400 dólares, la conquista llevó al salario a 1.100 dólares. Los trabajadores efectivamente han levantado su moral a partir de esta conquista y ello fue un gran ejemplo para que las demás empresas mineras hoy se encuentren en conflicto. Declaraciones de los empresarios de la Anglo Gold han dicho que “no van a permitir” en la mina Kopanong lo que sucedió en Lonmin, esto en clara advertencia dirigida a los huelguistas. Lejos de amedrentar el ánimo de la gente lograron con estas declaraciones que ya sean más de cuatro minas que siguen el ejemplo. Los trabajadores mineros en este país son cuantitativamente muy importantes, pero también cualitativamente ya que sin dudas es el Sindicato más fuerte del país, tienen además el apoyo real de la mayoría de la población , por sus justos reclamos. Africa en sí al igual que nuestro Continente cuenta con reservas naturales fundamentales, para el periodo de crisis que vive el mundo capitalista. La lucha de los mineros Sudafricanos, va mucho más allá del mero reclamo reivindicativo salarial, en realidad en la profundidad está una brutal polarización que puede abrirse en el país entero si las huelgas mineras siguen el camino del triunfo. La Africa esquilmada desde su nacimiento, hoy tiene en los mineros un ejemplo a seguir contra la expoliación histórica de ese sufrido Continente. Gustavo González ( Analista).

La Lucha de los docentes en Chicago.

Chicago: La lucha de los trabajadores docentes. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 2/10/12) En momentos que las elecciones de los EE UU parecen solo un debate entre los dos candidatos y que nada pasase en el país del norte. Fue la huelga de los docentes de la ciudad de Chicago que interviene en forma espectacular en el escenario político, desestabilizando en gran medida los cómputos de las encuestas de los próximos comicios. La huelga contó con la aprobación de la población laboriosa de Chicago y a ella se sumaron padres y alumnos, tanto en piquetes como en todas y cada una de las marchas desarrollados por los trabajadores de la educación. Los docentes lucharon luego de 25 años sin huelgas en el Sindicato, lo hicieron contra la reforma de Obama referente a la educación, que tiene el sugestivo nombre de “carrera hacia la cima” . Obama y su administración invirtió más de 4350 millones de dólares para los Estados que aplicaran dicha reforma. La misma crea las denominadas escuelas “charter”, lo que implica un cierto status a las que apliquen el modelo en detrimento de las escuelas públicas, donde se llega al cierre de las mismas que no cumplan con los parámetros establecidos de “excelencia”. En definitiva una privatización encubierta que encontró la resistencia de los miles de huelguistas docentes. El gobierno se vio obligado a negociar, el triunfo sindical obtuvo conquistas importantes que llevaron al levantamiento de la misma. Lo más importante de la huelga , es que en momentos de repliegue del movimiento obrero en ese país , producto de acuerdos de la burocracia de los sindicatos con el Partido Demócrata que mantienen regimentada toda protesta, los docentes rompieron el cerco y entraron a la lucha desenmascarando la política de privatización de la educación por parte del gobierno. En el corazón del Imperio, los trabajadores nuevamente demuestran la importancia de éstos en su permanente resistencia al empeoramiento de sus condiciones de vida que hoy es una cruda realidad en el llamado mundo “desarrollado”. La profunda crisis capitalista no hará más que seguir generando estallidos sociales en los países del llamado primer mundo, muestra de ello es hoy Grecia, España, Portugal, Italia. Pero el Imperio no estará exento de ellos, hoy el dólar y el euro como monedas llamadas “fuertes”, viven en la cuerda floja. Los trabajadores resisten en forma permanente, en cualquiera de estos países donde los capitalistas descargan la crisis en los sectores populares, optando por el salvataje de los Bancos. Los despidos, los recortes de la seguridad social tanto en Europa como en Estados Unidos, se recrudecerán aún más. El camino que asumieron los docentes de Chicago, es la única senda de triunfo de los trabajadores, en las resistencias, al fragor de sus luchas se generarán tarde o temprano las alternativas de cambio real, que será el derrumbe de un sistema. Ello no se encuentra a la vuelta de la esquina, ni dejará de tener aún derrotas, pero seguro llegará. Gustavo González ( Analista).

Otro PREMIO a FUCVAM ( Uruguay)

FUCVAM es nuevamente premiada. FUCVAM fue premiada en "Iniciativas de la sociedad civil para ciudades sostenibles" en Ginebra, Suiza, durante el Foro Hábitat Genève 2012. Este premio concierne los actores de la sociedad civil (organizaciones comunitarias y no gubernamentales) comprometidos en proyectos urbanos sostenibles, beneficiando a los habitantes y sus comunidades, mejorando así sus condiciones de vida. Esta distinción tiende a promover el reconocimiento del papel esencial que las organizaciones de la sociedad civil tienen en la construcción de la ciudad sostenible del siglo XXI. Los proyectos fueron presentados por los representantes de cada organización y examinados por un panel compuesto por personas de referencia internacionales, actores de la sociedad civil y universitarios comprometidos en la comprensión de los procesos urbanos participativos. Nuevamente en este año, se reconoce el trabajo realizado en 42 años de lucha por el acceso popular a la vivienda digna, de más de 25.000 familias, en el modelo cooperativo de ayuda mutua, autogestión y propiedad colectiva. http://forum-habitat.org/site/es/initiatives-laur-ates

FUCVAM ( Uruguay) Medalla de oro.

FUCVAM, MEDALLA DE ORO. Publicado en el Diario La República. ( 20/9/12) En la primera semana de septiembre dos delegados de FUCVAM (Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua), viajaron hasta la ciudad de Nápoles ( Italia), a los efectos de recibir el primer premio de “Mejores Prácticas Mundiales en vivienda y hábitat”, para lo cual fue seleccionada por el jurado de Hábitat Naciones Unidas (UNHABITAT) entre más de doscientas experiencias de varios países del mundo. Afortunadamente, al participar de este evento, tuve el placer de estar allí, cuando a los compañeros les entregaron el premio. Y vinieron muchos recuerdos a mi mente, muchos agradecimientos, sí porque este más que merecido reconocimiento internacional hacia FUCVAM, se lo otorgan no solamente por ser una alternativa popular de excelentes resultados sino además por haber sido capaces de trasladarlo solidariamente a varios países del mundo, donde hoy ya germinó esta semilla de matriz uruguaya. El cooperativismo de vivienda por ayuda mutua nació a fines de la década del ‘60 cuando en el país se debatía la creación del Fondo Nacional de Vivienda y la gestación de la ley 13728. Aquellos jóvenes técnicos del Centro Cooperativista Uruguayo y los trabajadores organizados tanto territorial como sindicalmente hicieron nacer a esta FUCVAM que hoy ya cumplió sus 42 años. Y recordé los cientos de movilizaciones, la represión vivida en varias ocasiones y momentos históricos de la vida de nuestro Movimiento. El desconocimiento de más de un gobierno de nuestro país también vino a mi memoria y llegaron las imágenes de la histórica recolección de firmas del 26 de febrero de 1984 contra la ley con la cual la dictadura pretendía pasarnos a propiedad individual, o las decenas de marchas a pie por las carreteras de nuestro país. Sin duda recordé a cada uno de los 169 compañeros y compañeras que fuimos detenidos por querer ir a Punta del Este, denunciando la desaparición de los 100 millones de dólares del Fondo de Vivienda, bajo el gobierno de Batlle. Y recordaré también a cada uno de los ocupantes de tierras del año ‘89, donde reclamábamos un lugar donde construir, así como los cientos de asambleas compartidas en debates fraternos que definían la estrategia a seguir y reivindicaré una vez más la huelga de pago, que asumimos concientemente contra los “colgamentos” que nos querían cobrar entonces. El Foro Urbano Mundial donde participaron 10.000 delegados del mundo, en su ceremonia de clausura le otorgará el premio a FUCVAM, ¡vaya medalla de oro!!!. Porque no fue nada en vano, de todos los 42 años de lucha y consecuencia que tantas y tantos compañeros le dieron a esta organización, la más importante síntesis política desarrollada por la clase trabajadora uruguaya en el campo de la vivienda y del hábitat. En este premio estarán representados los miles de “ciudadanos ilustres anónimos”, los miles de hombres y mujeres sin “monumentos”, los miles que nunca figuran en la nomenclatura de nuestras ciudades. También serán representadas las decenas de delegados brigadistas internacionales que FUCVAM ha desplegado desde hace años por varios países de nuestro Continente. Del mismo modo lo serán las miles de familias hermanas de otros países que creyeron que se podía concretar en sus realidades nacionales el Cooperativismo de vivienda autogestionario, de ayuda mutua y de propiedad colectiva. Esta “medalla de oro”, no será transmitida en directo por los grandes medios de comunicación, no se podrá ver en horas escolares en las aulas de nuestras escuelas y liceos, a pesar de constituir un evento que reconoce en el camino de la solidaridad, que por momentos parece tan ausente en nuestra sociedad, un itinerario no sólo humanamente relevante sino también social y económicamente factible para la concreción de un derecho humano esencial como es la vivienda. Lo lamentamos honestamente, pues siendo sistemáticamente inundados por informativos que viven pasando noticias de asaltos o lamentables muertes, sería de un impacto positivo para nuestros jóvenes el saber que la sociedad en que viven y sus organizaciones sociales pueden realizar transferencias de conocimientos generados en ellas. En Nápoles este pasado 6 de septiembre miles de familias de Cooperativistas de vivienda, fueron justicieramente galardonados. Pero no seríamos tampoco justos en esta nota si no hiciéramos expreso el reconocimiento a las y los compañeros que ya no están junto a nosotros físicamente y que fueron los primeros en soñar con este emprendimiento que hoy se ha expandido por todo el continente. Y del mismo modo, a los cooperativistas suecos que creyeron en la posibilidad de apoyar y facilitar una cooperación concebida como transferencia sur-sur. Esta sí creemos es otra globalización, verdaderamente internacionalista. Gustavo González ( Analista) desde Nápoles.

Mensaje de UNHABITAT día Mundial

MENSAJE DEL SECRETARIO GENERAL EN EL DÍA MUNDIAL DEL HÁBITAT 1 de octubre de 2012 “Cambiar las ciudades para construir oportunidades” La mitad de la población mundial vive actualmente en pueblos y ciudades. En poco más de una generación, dos terceras partes de la población mundial serán urbanas. A medida que la proporción de la humanidad que vive en el medio urbano crece, también lo hace la necesidad de reforzar la dimensión urbana de nuestros esfuerzos para reducir la pobreza mundial y promover el desarrollo sostenible. De la necesidad surge la oportunidad. Unas ciudades mejor planificadas y que funcionen mejor pueden ayudar a guiarnos hacia el futuro que queremos: ciudades donde todos tengan una vivienda adecuada y buenos servicios de agua, saneamiento, salud y otros servicios básicos; ciudades con buenas perspectivas educativas y laborales; ciudades con edificios y sistemas de transporte público con un uso eficiente de la energía; ciudades donde todos se sientan integrados. En todas las regiones existen buenas prácticas de gestión del desarrollo urbano, y podemos aprender de los ejemplos que ofrecen. Pero estamos muy lejos de convertir en realidad el ideal de unas ciudades sostenibles e inclusivas. Las zonas urbanas son responsables de la mayor parte de los desechos y la contaminación que producimos. Muchas personas están especialmente expuestas a los desastres, incluidos los crecientes riesgos asociados con el cambio climático. Y, si bien hemos alcanzado la meta del Objetivo de Desarrollo del Milenio de mejorar considerablemente la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de barrios marginales diez años antes de la fecha límite de 2020, las cifras absolutas siguen creciendo. Casi la cuarta parte de los residentes urbanos, es decir, más de 850 millones de personas, viven en barrios marginales o asentamientos informales. El 90% de la expansión urbana mundial se está produciendo en el mundo en desarrollo. Una proporción considerable de sus habitantes son jóvenes y, para 2030, nada menos que el 60% de todos los habitantes de las ciudades tendrán menos de 18 años. Es esencial que esos jóvenes tengan acceso a un empleo digno y una educación de calidad. En la Conferencia sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en Río de Janeiro este año, se reconoció la importancia de las ciudades para alcanzar sociedades sostenibles del punto de vista económico, social y ambiental. Se subrayó la importancia de las asociaciones mundiales para aplicar el Programa de Hábitat y se destacó la función central de los gobiernos municipales en la conformación de una visión de ciudades sostenibles, desde la planificación de nuevas zonas urbanas hasta la revitalización de ciudades y barrios más antiguos. En este Día Mundial del Hábitat, comprometámonos urgentemente a trabajar juntos para llevar a cabo una gestión integrada e integral del entorno urbano en beneficio de las personas y del planeta.

Honduras : "ciudades modelo"

Como ya habíamos alertado acerca de este problema socio urbano y político, nos alegra que el Semanario Brecha de Uruguay, haya publicado el siguiente artículo. Honduras . El martes se dio vía libre en Honduras a un proyecto que se manejaba desde hacía un tiempo: el de las “ciudades modelo”. Ese día, en el edificio del parlamento, el consorcio público-privado creado para promoverlas firmó con la empresa estadounidense nkg un convenio para levantar la primera “ciudad modelo” del país. Empresarios surcoreanos ya entregaron al Estado hondureño unos 4 millones de dólares para comenzar los trabajos de construcción, y nkg se comprometió a poner los 15 millones necesarios para las infraestructuras básicas. De no prosperar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia, antes de mediados de 2013 la primera de estas ciudades estaría construida en una de las tres zonas que fueron delimitadas esta semana. El proyecto, como no podía ser de otra manera, tiene sus fuentes de inspiración en Estados Unidos y en un economista. Se trata de un tal Paul Rommer, que lo formuló bajo el nombre de charter cities. Rommer todavía no pudo plasmar su idea en ningún país, y dijo estar feliz de que Honduras, “que tanto necesita de iniciativas que lo saquen del subdesarrollo y creen riqueza y empleo”, sea su laboratorio. Más o menos los mismos términos manejó el martes en Tegucigalpa el presidente de nkg, Michael Strong. “Hoy comenzó el desarrollo de Honduras. Esta va a ser una de las transformaciones más importantes del mundo, con la que Honduras erradicará la pobreza creando miles de empleos”, dijo el empresario. Y también fue en el mismo sentido el presidente del parlamento hondureño, Juan Orlando Hernández, para quien en tres años estos “espacios del futuro” podrían generar “45 mil empleos y enormes riquezas”. Las “ciudades modelo” son en realidad ciudades privadas, especie de zonas francas ampliadas (en el lenguaje oficial se las llama Regiones Especiales de Desarrollo) dotadas de su propio sistema impositivo, su propia policía, su propia política monetaria, sus propias leyes y hasta una política de inmigración que no tiene por qué coincidir con la del Estado central. Quienes las construyan serán inversores privados, que podrán manejarlas como se les antoje. Las únicas prerrogativas que no tendrán los dueños de esos espacios autónomos serán las de defensa, las de relaciones exteriores y la emisión de documentos de identidad. Ni siquiera deberán transferir recursos al Estado central, salvo en caso de catástrofe nacional o de alguna emergencia. El artículo de la Constitución que las autorizó en 2011, tras una reforma especialmente votada para esos efectos, las define como “entes creados con el propósito de acelerar la adopción de tecnologías que permitan producir y prestar servicios con un alto valor agregado, en un ambiente estable, con reglas transparentes capaces de captar la inversión nacional y extranjera que se requieren para crecer aceleradamente, crear los empleos que se necesitan para reducir las desigualdades sociales, dotar a la población de los servicios de educación, salud, seguridad pública y la infraestructura necesaria que permita una mejora real en las condiciones de vida de la región”. Óscar Ruiz, el ex fiscal de Defensa de la Constitución que presentó el recurso de inconstitucionalidad contra la idea de ciudades modelo ante la Corte de Justicia, no cree en nada de eso. Lo que se está “pergeñando”, dijo, es “una burla más al Estado” de parte de un gobierno “poco interesado en promover los intereses del país y sí los de empresarios privados”. “Se está cediendo a privados parte del territorio nacional y la población adscripta sin ponerles límites ni en el número ni en la extensión”. Frank la Rue, relator de Libertad de Expresión de las Naciones Unidas, también afirmó no creer en “lo bien fundado de programas de supuesto desarrollo que representen salirse del régimen territorial de un país”. Las ciudades modelo, que “desplazarían poblaciones y pretenden generar un régimen legal distinto y autónomo respecto al Estado, son una violación a la soberanía nacional y la garantía de respeto y promoción de los derechos humanos que tiene el Estado con la población en su territorio”. El fallo de la Corte Suprema es esperado para las próximas semanas.

Clausura del Foro Urbano Mundial

ACTO DE CLAUSURA DEL FORO URBANO MUNDIAL El pasado jueves 6 de septiembre en el acto de clausura del Foro Urbano Mundial de Naciones Unidas UNHABITAT, se hizo entrega a FUCVAM del premio a las mejores prácticas mundiales, con motivo de la expansión del modelo Cooperativo a otros países de Latinoamérica. En el acto el Compañero Secretario general de FUCVAM, Fernando Zerboni hizo mención a la importancia del mismo y el orgullo de las familias de trabajadores uruguayos, al haber obtenido tal distinción. También mencionó el rol cumplido por medio de la alianza estratégica que mantiene FUCVAM con el Centro Cooperativo Sueco. Muy emocionado además agradeció a todos los pueblos y organizaciones que han seguido el modelo Cooperativo de vivienda, resaltando la importancia de que el premio demuestra que no hay salidas individuales ni nacionales, que la unidad Latinoamericana hoy debe de tener más vigencia que nunca.

FUCVAM: Se hizo justicia

Dicen que la justicia tarda pero llega, en este caso es muy cierto, UNHABITAT premia a Fucvam por el modelo Cooperativo autogestionario y por su expansión por varios países del mundo. Todos los cooperativistas uruguayos lo tenemos muy merecido, pero ello fue posible gracias también a las y los compañeros de otros países , que sin más capital que la idea y convencerse de ella, lograron dar la lucha. Ello permitió que la semilla germinara. Adelante a seguir en la entrega permanente, para que la vivienda sea efectivamente concebida como un derecho FUNDAMENTAL.

Expondremos en Suecia.

El cooperativismo autogestionario de vivienda en Suecia El 11-12 de septiembre, el Programa de Vivienda y estará presente en los “Días del futuro cooperativista” en Estocolmo, Suecia. El Centro Cooperativo Sueco junto a otros actores en la sociedad está organizando un foro para discutir y educar sobre las empresas cooperativas y como contribuyen al crecimiento económico y el desarrollo global. Contando sobre los métodos e ideas del cooperativismo por la ayuda mutua autogestionario estarán presentes Gustavo Gonzalez, responsable del programa de Vivienda, y Faniz Jirón, presidenta de la cooperativa de vivienda Juntando Manos en León, Nicaragua. Otros ponentes del foro son políticos, científicos y críticos sociales, discutiendo como las cooperativas son una parte importante de negocios viables, como contribuyen a más participación en el desarrollo social, como crear un futuro sostenible y la responsabilidad de las cooperativas por un crecimiento sostenible. Uno de los dos días programados está organizado por el Centro Cooperativo Sueco. Tomando en cuenta que este año faltan solo tres años para lograr los Objetivos Del Milenio de reducir el hambre y la pobreza hasta la mitad, a pesar de muchos y exitosos ejemplos, casi mil millones mujeres en el mundo viven en pobreza extrema, al igual muchas viven bajo circunstancias inaceptables. Dentro de este marco van a entrevistar en el escenario a Faniz Jirón y Gustavo Gonzalez, bajo los rubros “No solo un techo sobre la cabeza” y “Por fin, un hogar propio – después de diez mudanzas en 18 años”. ONU ha nombrado el 2012 como el año de Cooperativismo. Bajo el lema “Empresas Cooperativistas construyen un mundo mejor”, ONU está prestando atención al cooperativismo, que contribuya a creas más empleos y aumenta la integración. Faniz Jirón y Gustavo Gonzalez también van a hacer una gira por Suecia, contando sobre sus experiencias a cooperativas suecas.

La crisis del 2002 Uruguay

editorial De villanos a salvadores de la crisis 2002 Gustavo González Publicado Diario La República Uruguay. El pasado 1 de agosto, tuve la oportunidad de ver una gran producción mediática acerca de la crisis del 2002, sin dudas la mayor crisis de la historia del país, reconocido esto por todos los analistas sean del partido político que sean. Un gran video con sucesivas apariciones del ex presidente Jorge Batlle y todos los ministros de Economía de su gobierno, Bensión, Alfie, Atchugarry, también participaron Eduardo Fernández, actual senador y ex presidente del Sindicato Bancario, al igual que el actual vicepresidente Danilo Astori y Larrañaga, actual senador del Partido Nacional, entre otros. Todo el video muestra las cifras del desastre, más de 200 fábricas cerradas, 600 suicidios, desocupación, pobreza extrema… A todo eso nos llevó la crisis. Pero lo interesante fue poder ver cómo el programa iba colocando a los actores principales como salvadores (¡!), sí aunque usted no lo crea ¡salvadores! Si uno no hubiera vivido el período y sufrido el mismo, al ver las imágenes de Batlle y su elocución, llega a la conclusión de que fue ¡un gran estadista! Que gracias a él y sus ministros no llegamos a estar peor; ver el rostro compungido de Bensión, con lágrimas en los ojos, donde se detiene a propósito la imagen. O Danilo Astori reconociendo que “era la única salida”, bueno es decirlo, valiente en la declaración cuando dice que solo por disciplina acató la resolución del Frente. Y como si todo esto fuera poco, el mensaje final suma al gobierno de Bush, cuando nos concede el préstamo para el salvataje de los bancos que obviamente pagaríamos todos los uruguayos, dejando claramente establecido que si no hubiera sido por los EEUU, la cosa hubiera sido peor. Una brutal manipulación mediática sin código moral alguno. Seguramente vieron el programa miles de jóvenes que no vivieron la realidad de la crisis y hoy corren el riesgo de creer que estos grandes mosqueteros de la economía capitalista les salvaron su futuro. De villanos a salvadores, sería el mejor título para el video que el gran canal de televisión nos mostró con orgullo de periodismo documental de la época. Los responsables de la peor crisis de la historia se colocan como esforzados políticos que lucharon a brazo partido por la independencia nacional, para que el país no cayera en el “caos”. Aquí no mintieron, el miedo era a lo que ellos llaman “caos social”. Es este el problema de fondo que esconde el programa televisivo, porque “los mosqueteros” apuntaban siempre a que de la crisis económica se pasaría a una crisis institucional, es decir se podía generar una revuelta social que como echó a De la Rúa en la vecina orilla iba a echar a Batlle en el Uruguay; pero lo salvó un ángel de la guarda llamado Taylor, al cual le está profundamente agradecido Jorge Batlle, como no podía ser de otra manera. De lo contrario, era cuestión de días que se tomara otro avión saliendo por la azotea, ya no como salvador, sino como villano neoliberal. La conclusión es clara: para que el país efectivamente cuente en sus reservas morales con “códigos morales y éticos” no podemos olvidar la verdadera historia, de lo contrario los pueblos al no tener memoria, podemos caer nuevamente en las mismas trampas. Los miles de desocupados, los miles que se pudieron alimentar gracias a la solidaridad del pueblo, demostrada en las ollas populares de emergencia, los miles de pequeños ahorristas que fueron saqueados, no podemos querer que el país vuelva a tener que ver una manipulación mediática de tal magnitud que vistió a los lobos, responsables de la crisis, con piel de cordero

Reportaje en diario La Diaria ( Uruguay)

Gustavo González, ex secretario general de FUCVAM. Diario La Diaria Uruguay. 24/6/12. Volver a los cimientos Ex dirigente de FUCVAM advierte que FA deberá defender “idealismo” del Plan Juntos cuando oposición lo “recuerde” en la campaña electoral. Gustavo González integra desde joven la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM), de la cual llegó a ser secretario general. En 2003 se fue a Centroamérica a trabajar en un proyecto en convenio con el Centro Cooperativo Sueco para replicar el modelo de FUCVAM en otros países. Radicado nuevamente en Uruguay, viaja constantemente para atender proyectos en El Salvador, Honduras, Guatemala, Bolivia y Paraguay. Se trata de una “réplica exacta del modelo uruguayo” con propiedad colectiva, usuarios, autogestión y ayuda mutua, dice. Más cooperativas -¿No te convence el Plan Juntos? -Lo que hizo Mujica fue homogeneizar la vivienda, basado en la ilusión de que los capitalistas son buenos y pueden poner plata para que los pobres construyan. Eso es un brutal idealismo del presidente que llevó a que el buque insignia esté ahora como la avioneta perdida: nadie sabe nada de él. Se convoca al voluntariado como si estuviéramos en los años 70. Y esto lo va a tener que defender todo el FA, porque Larrañaga, Lacalle y Bordaberry se van a acordar del Plan Juntos seis meses antes de las elecciones. -¿Qué otras políticas se podrían aplicar en el tema vivienda? -Hay que reconstruir el Fondo Nacional de Vivienda, porque ahora los recursos dependen de la voluntad política del Parlamento cuando asigna el presupuesto, y eso es un riesgo. Hay que rearmar una cartera de tierras y el Estado tiene que intervenir cargando de impuestos al que especula con el suelo o al que tiene seis viviendas vacías esperando la suba de alquileres. Hay que hacer una reforma urbana, que es tan importante como la agraria. Todavía tenemos posibilidades, si se trabaja con la gente. El cooperativismo de vivienda no puede ser la única alternativa pero tiene que ser una de las más importantes. Es la más barata para el Estado. Los centroamericanos “sienten una gran admiración por los cooperativistas” de Uruguay y según González, que reconoce que ha tenido “la suerte de viajar bastante”, no ha encontrado “un movimiento social cooperativo como el de este país”. Sin embargo, a pesar de la historia de FUCVAM y de su contribución a la solución de la problemática de la vivienda, “acá nadie le da pelota y le pegan tanto desde la derecha como desde la izquierda”. En los países de América Central, al igual que en Uruguay, “se ha dado la pelea por crear leyes nacionales de vivienda y conseguir financiamiento estatal”. La etapa de construcción es similar, “con equipos técnicos que asesoran, y la gente construye y tiene el control de la cooperativa”, cuenta. Luego de casi nueve años de trabajo, en la actualidad “existe una coordinadora centroamericana y federaciones en todos los países” con proyectos que se adaptan a las diferentes realidades. González sostiene que el problema de la vivienda afecta a toda América Latina y tiene que ver con que los planes “están hechos por los organismos multilaterales”, como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que promueven “la construcción de casas de 17 metros cuadrados”, como las de Un Techo Para mi País o el Plan Juntos, una iniciativa que González dice no comprender. En la mayoría de los países, entre ellos Uruguay, han desaparecido “los fondos nacionales de vivienda”. Según González, el Fondo Nacional de Vivienda uruguayo, que sumaba 100 millones de dólares, “desapareció” durante la crisis de 2002 y no se sabe “dónde fue a parar”. En el tema de la vivienda “Uruguay retrocedió 50 años”: aunque “podríamos ser un ejemplo para el Tercer Mundo, las políticas que se están impulsando no conducen a eso”, opina. El ex dirigente de FUCVAM dice que habría que haber apostado más al sistema cooperativo, pero cuando asumió el primer gobierno del Frente Amplio (FA), la izquierda “se sumó al discurso que la derecha había sostenido históricamente” contra FUCVAM, de que “éramos malos pagadores”, cuando “está absolutamente demostrado que teníamos razón”. “Blancos y colorados embromaron a un país con los colgamentos que vinieron de la dictadura, y las cooperativas resistimos y no pagamos lo que no nos correspondía. Esa resistencia hizo que FUCVAM fuese estigmatizada por la derecha, pero la izquierda tomó el mismo discurso y cuando asumió Mariano Arana como ministro de Vivienda llamó a los buenos pagadores a romper la huelga de pagos”, explica González. Eso generó “toda una situación conflictiva y tuvieron que pasar ocho años para que se resolviera”, agrega. “Recién ahora salió, con esta administración, una reestructura favorable y las cooperativas empezaron a pagar”. En cuanto a la Ley de Promoción de la Vivienda de Interés Social, González considera que los “empresarios de la construcción buscan un negocio, y en ningún país funcionó que los sectores que están en el bolsón del déficit habitacional vayan a vivir donde invierten los privados”. Si la inversión privada resolviera el problema de los sectores populares “no habría problemas de vivienda en el mundo”, explica. “Pero invierten si el Estado les garantiza la devolución del dinero y en última instancia el Estado hace un negocio para el privado”, agrega. “Eso es lo que está haciendo la Agencia Nacional de Vivienda”, aseguró.

Día Mundial del Cooperativismo en las calles de Centroamerica.

Así fue, en las calles con sus reclamos a cuestas los y las Cooperativistas de Vivienda conmemoraron el Día Mundial del Cooperativismo. Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica todos los países según sus condiciones realizaron múltiples actividades, demostrando una vez más que las Cooperativas Autogestionarias viven y luchan. En momentos de crisis, las Cooperativas son una herramienta de lucha importante donde se nuclean las y los trabajadores en pos de una vivienda adecuada.

Los mineros llegaron a Madrid

Los mineros de Asturias llegaron a Madrid Gustavo González. Analista Publicado en el Diario La República Uruguay Desde el 23 de junio comenzaron los mineros asturianos su marcha a pie, llegando a Madrid el pasado 12 de julio. Esta impresionante movilización está dentro de la huelga general que los trabajadores de las minas de carbón mantienen en España, desde hace más de un mes. Caminaron 486 kilómetros contando con la inmensa solidaridad de otros trabajadores a su paso. Su llegada a Madrid fue recibida por más de 20.000 trabajadores que aplaudían el paso de los caminantes; ellos venían cantando el himno minero “Santa Bárbara Bendita”, recordando sus estrofas nacidas en la Guerra Civil Española de la década del 30. Al llegar a las puertas del Ministerio de Industria fueron salvajemente reprimidos, con un saldo de 76 heridos en el enfrentamiento. La huelga minera en España y en el concierto general que viven hoy los trabajadores europeos, no es una huelga más: tiene aristas muy importantes las cuales preocupan seriamente al gobierno de Rajoy. El posible cierre de las minas que dejaría a ocho mil trabajadores en la calle, tiene como objetivo fundamental para el gobierno romper la posible idea de que una huelga de este carácter pudiera triunfar, donde la acción directa, el corte de rutas y la solidaridad recibida está siendo demostrada por otros sectores más allá de los trabajadores pues la huelga cuenta con el apoyo también de un número importante de artistas, intelectuales y músicos como Joaquín Sabina o Ana Belén entre otros. De triunfar la huelga sería un ejemplo a seguir por otros gremios, ya no solamente españoles sino de otros países cercanos. En realidad los trabajadores asturianos, ese puñado de hombres y mujeres en lucha, vuelven a poner en el escenario político la importancia fundamental de la clase obrera. Cuestión que no solamente preocupa a los capitalistas sino también a aquellos pos modernos intelectuales de “izquierda” que ya desde hace años están empecinados en demostrar que la clase obrera es cosa del pasado. El gobierno de Rajoy por su parte sabe y es consciente que debe quebrar toda resistencia de los trabajadores para de esta manera concretar la entrega del país a los bancos y su salvataje, auténticos responsables de la brutal crisis que descargan sobre los hombros de los asalariados. Una gran pulseada política es además romper los convenios colectivos de los trabajadores sindicalizados. Las patronales españolas y el conjunto del capital internacional, están obligados a frenar todo intento de lucha de la gente contra sus planes. La prensa de derecha española no pudo ocultar la impresionante lucha de los mineros, no sin dejar de hacer furibundas críticas fundamentalmente a sus métodos de lucha. Es decir que no solamente preocupa la huelga, sino que, reitero, el tipo de métodos utilizados por los mineros; el objetivo inmediato del gobierno español es desarticular la protesta lo antes posible. ¿Podrán los mineros triunfar? Solos es muy difícil. Es fundamental rodear de solidaridad a los trabajadores mineros, no solamente en España, sino que se conozcan los alcances de la huelga más allá de fronteras. Gracias, mineros asturianos; están demostrando una vez más que viven y luchan, mal que les pese a muchos, ustedes son la demostración más clara de que son los “indignados” que más preocupan al capital. No importaron las llagas de sus pies, el cansancio acumulado en la gran “Marcha Negra”, se calentaban con las estrofas de su himno “traigo la camisa roja, mira como vengo yo, de sangre de un compañero, mira Maruxinia mira, mira como vengo yo”.

PARAGUAY, HONDURAS, similitudes

editorial Diario La República Uruguay ( 11/7/12) Honduras y Paraguay: similitudes Gustavo González ( Analista) Tanto el golpe operado en Honduras como en Paraguay son dos caras de una misma moneda, es decir que estamos frente a la nueva estrategia del imperialismo para quebrar la institucionalidad de nuestros países. Un nuevo Plan Cóndor con aristas “democráticas”, pero el objetivo es exactamente el mismo. No se puede tener un análisis profundo, si no encontramos los verdaderos motivos que originan esta situación. Detrás de ambos golpes hay intereses de clase, representados en Honduras por las multinacionales del medicamento y, en el caso Paraguayo, por la multinacional del agro negocio extractivo de la mano de la firma Monsanto, responsable de inundar nuestro continente con semillas transgénicas, ocasionando para sus arcas negocios millonarios. La siniestra maniobra está plenamente demostrada, con la complicidad por cierto de la burguesía nativa Paraguaya. “El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de bíotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil. El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, Senave, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación”. A partir de este hecho, se desata una furibunda campaña mediática, de gran ofensiva justamente contra quienes desde el Gobierno se opusieron a darle el campo libre a dicha semilla. Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra Senave y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país. La resistencia de las organizaciones campesinas a seguir siendo esquilmadas por el negocio multinacional debía ser quebrada, así como todos aquellos que no permitieran el negocio, como lo era el caso de Miguel Lovera. Es por ello que ya estaba preparado el llamado “tractorazo”, organizado por la UGP días antes del golpe solicitando la destitución de Lovera entre otras reivindicaciones, al punto que dado el quiebre institucional, la movilización quedó sin efecto. He aquí lo que no se dice del golpe paraguayo: los 30 millones de dólares que factura Monsanto, en el último año; y esto es lo declarado, con seguridad es mucho más. Por lo tanto el golpe fue contra el pueblo paraguayo y en particular contra las organizaciones campesinas que daban la lucha contra el agronegocio multinacional. Fue armado con el tiempo suficiente, pensado y ejecutado cuando las condiciones de aislamiento de Lugo y su pueblo estuvieran dadas. La conclusión es evidente, detrás del golpe están los gringos y el capital multinacional, con la burguesía nativa tanto de Honduras como de Paraguay, como mandaderos y cómplices del negocio. Ni Paraguay ni Honduras podrán frenar la ofensiva del gran capital si no entendemos que la lucha es global y la solidaridad internacional se coloca como un elemento central de la lucha de los pueblos. El Imperio utilizó a Honduras de laboratorio; ahora se expande a Paraguay. Esto es lo que se debe denunciar, la unidad latinoamericana no se puede hacer bajo supuestos políticos que no desnudan, denuncian y se oponen realmente a los intereses de clase que propician los golpes.

NUEVO DÍA MUNDIAL DEL COOPERATIVISMO

OTRO NUEVO DIA MUNDIAL DEL COOPERATIVISMO Este primer sábado del mes de julio, se conmemora nuevamente el día mundial del Cooperativismo. Para los Cooperativistas de vivienda autogestionarios será un día más de lucha, propuesta y reclamos concretos. A lo largo de toda la semana en los distintos países de la Región Centroamericana, así lo aprobó la COCEAVIS (Coordinadora Centroamericana Autogestión y Vivienda Solidaria), en Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Costa Rica, están programadas una serie de medidas importantes donde los cooperativistas diremos presente. Nuestras propuestas se basan en que nuestro Cooperativismo es una herramienta de lucha, es además un modelo donde el control político de nuestras empresas las tiene la gente, lo que nos diferencia del Cooperativismo tradicional, actualmente burocratizado y aliado en más de una oportunidad de intereses espurios a la filosofía que nos orienta. Por lo tanto estaremos haciendo los reclamos pertinentes al Estado para que efectivamente se cumpla la idea de que la vivienda es un derecho y no una mercancía. Además denunciaremos a los falsos profetas del Cooperativismo que violando sus principios fundacionales, daña la verdadera imagen del Cooperativismo.

Paraguay: Situación previsible.

PARAGUAY, UN GOLPE ANUNCIADO Ante la situación política que vive el sufrido pueblo paraguayo, no encontré mejor título para este artículo, ya que en nuestra página de Opinión de La República, nos ocupamos en aproximadamente cinco oportunidades de la coyuntura del gobierno de Lugo y nuestro pronóstico lamentablemente hoy puede constatarse. El 19/11/ 09 decíamos en el artículo (Paraguay, Honduras):“Las declaraciones realizadas por el senador liberal paraguayo Alfredo Jaeggli llamando a sacar a Lugo de la presidencia no dejan dudas sobre lo que se está organizando en Paraguay. Sumemos a esto la visita de Van Baalen (diputado holandés) Secretario de la Internacional Liberal, que en estos momentos está de visita en los países centroamericanos, y con todo descaro llama a desestabilizar a Ortega en Nicaragua y pide el apoyo a las fraudulentas elecciones hondureñas.” El 27/12/09 decíamos en el artículo (Paraguay, Solidaridad urgente): “Pero la coyuntura actual de este hermano país nos preocupa ya que existe un plan desembozado de desestabilización impulsado por la burguesía nativa y el imperialismo, esto último a no dudarlo. Los gringos vieron en el ensayo de Honduras una nueva modalidad golpista y sin dudas puede ser Paraguay el próximo escenario. Una izquierda débil, un movimiento popular fragmentado y con poca experiencia política, una derecha recalcitrante históricamente golpista. Sumemos a ello que Lugo no tiene mayorías parlamentarias y que además toda la institucionalidad estatal está en manos de viejos caudillos y funcionarios del Partido Colorado.” El 20/7/10 decíamos en el artículo (Paraguay situación preocupante): “Lugo debe elegir entre apoyarse en los movimientos sociales afines al cambio o coquetear con la derecha y sus representantes como actualmente lo está haciendo. Al dejarlo en la más absoluta soledad política el Partido Liberal, que era la fuerza mayoritaria de la Alianza, donde el Vicepresidente Federico Franco le dio la espalda y no es más que un quinta columna de su gobierno, sumado a la gran operación política de la burguesía nativa que presionó fuertemente para que en el país no existiera un atisbo de cambio...” El 25/8/10 decíamos en el artículo (Alerta Paraguay): “Existen dos operadores políticos del propio gobierno como lo son el Vicepresidente Franco y el Ministro del Interior Rafael Filizola quienes descaradamente se presentan como opositores a Lugo. Hoy Lugo está en la más absoluta soledad política ya que cuenta con solo tres parlamentarios del bloque de izquierda, porque los del partido Liberal que componía la Alianza para el Cambio, han votado sistemáticamente contra el gobierno comandados básicamente por Franco” El lector podrá observar en los párrafos que seleccioné de diferentes artículos que desde el año 2009, anticipábamos que el proceso, de no mediar cambios, seguramente desembocaría en este triste y lamentable final. Pero de nada serviría el análisis si no intentamos que nos deje enseñanzas políticas claras. El imperialismo y sus colaboradores nacionales imponen hoy con gran similitud el experimento Hondureño en otro país de nuestro Continente; le tocó a Paraguay esta vez. Lugo y su propuesta nos señala varias cuestiones: la primera y fundamental es que la burguesía, los partidos que la representan y el imperialismo, no perdonan, es inviable todo tipo de negociación que rebaje el Programa político de cualquier fuerza que diga defender a su pueblo. Bueno es decir además que evidentemente la inocencia política de creer en la colaboración de clases, solo deja como resultado el triunfo de los de arriba, más temprano que tarde. La historia se encargó ya de demostrar lo que aquí digo y con un saldo no solo de derrotas sino con muertos y represión salvaje. El pretexto que la prensa internacional está poniendo como argumento del Parlamento más corrupto del Continente, como lo es el paraguayo, para dar este “golpe técnico”, pareciera ser el enfrentamiento entre campesinos y fuerzas represivas. En realidad hay mucho por ver aún acerca de la verdad de los hechos, pero sí considero que la tardanza extrema de Lugo en impulsar la promesa electoral de “reforma agraria”, en un país esquilmado por los grandes hacendados sojeros, donde el hambre campea en las familias campesinas, hizo temer a los dueños de la tierra que la polarización de los enfrentamientos siguiera, frente al hartazgo de los campesinos en la espera de promesas no cumplidas. Porque en varias zonas rurales existe realmente hambre, no se garantiza ni la mínima seguridad alimentaria. Oponerse al “golpe técnico” o “express” como gustan llamarle ahora, es fundamental. Recomponer las fuerzas populares de Paraguay en un camino de lucha contra la dictadura de Franco, es la tarea que se impone. Pero también deberá el Movimiento Popular de este país hacer un profundo balance para encarar la pelea con una estrategia de victoria. Respecto a nuestros países hermanos, espero no cometamos el mismo error que se está cometiendo con Honduras dejándolo solo en su lucha. Hoy nuevamente la solidaridad internacional será determinante para frenar la escalada golpista que se cierne sobre nuestros países. Hoy no nos podemos permitir debilidades, como se hizo con el gobierno golpista de Lobo, como, a título de ejemplo, se le levantaron los bloqueos que en primera instancia se habían prometido. Se impone toda nuestra solidaridad con el pueblo paraguayo y hondureño, dos caras de una misma moneda. Gustavo González (Analista).

Campeón , Campeón

DEPORTE, DIGNIDAD POLÍTICA Y MORAL. Publicado en Diario La República ( Uruguay) 21/6/12. El pasado lunes 11 de junio al grito de “Campeón , campeón” el pueblo cubano despidió para siempre al gran Teófilo Stevenson, inigualable boxeador cubano de peso completo. En momentos que la danza de los millones rodean todos los deportes de este mundo, haciendo del mismo, más que una sana diversión un gran negocio, donde la más de las veces la sana competencia, pasa a ser un triste espectáculo. Es importante que las nuevas generaciones conozcan la historia de este hombre que deslumbró al mundo del boxeo, único ser que la gente solo comparaba con Muhammed Alí, porque ambos hicieron del deporte de los puños, aún para los que no eran amantes de este rudo deporte, un deleite por la habilidad con que lo practicaban. En plena denominada “guerra fría” donde cualquier acontecimiento fuera del carácter que fuera entre Cuba y los EE UU o la Unión Soviética de entonces, era buen escenario para el enfrentamiento , este deporte no fue la excepción. Fue así que hubo ofertas millonarias para que se concretara la pelea entre ambos púgiles, pero nunca se realizó. Sabido es que los grandes deportistas cubanos de toda disciplina, son codiciados por el mundo capitalista, ofreciéndole millones para que abandonen la Isla y se incorporen al mundo profesional, algunas veces lo han logrado, pero no fue así con Stevenson. Le ofrecieron una y mil veces millones de dólares y su contestación era siempre la misma “jamás abandonaré a once millones de hermanos cubanos, por un millón de dólares”. De esta manera el capitalismo nunca pudo contar entre sus filas, al que hubiera sido de aceptarlo, uno de los desertores más famosos del mundo. Obtuvo varias veces la medalla de oro en los juegos Olímpicos, pero no les dio el gusto de comprarlo, ese es el legado más importante que nos dejó “Pirolo” apodo con que cariñosamente lo llama su pueblo. Las ideas no se venden, la moral no se entrega, esta postura le valió que en 1974 el Sports Illustrated le dedicara una portada que decía “primero rojo que rico”. Un verdadero ejemplo a la consecuencia, al deporte asumido como parte de una actividad importante para el ser humano, para el mejor desarrollo del físico y la mente. Los que tuvimos la suerte de verlo, debemos rendirle un homenaje como deportista y como hombre consecuente, que es lo más importante, para las nuevas y futuras generaciones queda que conozcan su vida, que independientemente que se haga acuerdo o no con sus ideas, nunca se puede dejar de valorar la entereza de bien, de quien prefiere morir con su pueblo de pie y no venderse arrodillado. Se quedaron con las ganas, el mundo del billete no pudo con él, les ganó por nocaut, fue la más importante victoria de las 321 de su vida pugilística. Gustavo González ( Analista).

Artículo acerca del libro " El camino posible"

Publicado por Semanario Brecha ( Uruguay) 15/6/12 Producción social de hábitat Que el Estado haga poco, pero bien Que el Estado debe actuar en materia de vivienda y ciudad, nadie lo pone en duda. El debate está centrado en cómo y con qué objetivos, ya que el mercado sólo se ocupa de los que pueden y los emprendimientos estatales amontonan viviendas sin crear convivencia. Raúl Zibechi “La vivienda y el hábitat son dos deudas aún en aquellos países con gobiernos progresistas”, señala Gustavo González, durante la presentación de las experiencias en catorce países latinoamericanos agrupadas en el libro El camino posible*. “En Uruguay la vivienda autoconstruida es el doble de la suma de lo que construyeron el mercado y el Estado”, agrega Benjamín Nahoum. Se trata de un compacto cuestionamiento a las políticas estatales de vivienda y una sólida propuesta de que los gobiernos dejen de lado lo que no saben hacer y se dediquen a apoyar a los actores de la autoconstrucción, que son quienes en las cuatro últimos décadas han construido ciudad y alojamiento para dos tercios de los latinoamericanos: nada menos que 400 millones de personas tienen un techo sobre sus cabezas porque se han empeñado en construirlo en base al trabajo familiar y colectivo. En setiembre de 2011 un conjunto de técnicos y especialistas en hábitat y vivienda de trece países de la región se reunieron en Cochabamba, Bolivia, convocados por el Centro Cooperativista Sueco (CCS) para debatir la problemática actual digamos bajo gobiernos mayoritariamente “progresistas”, los viejos y los nuevos avatares del mayor problema que aqueja a la población latinoamericana. De la reunión surgió la Declaración de Cochabamba que asegura que todavía hay “muchas casas sin gente y mucha gente sin casas”. La principal crítica, que punto por punto se aplica al caso uruguayo, es que es sigue apostando “a que la solución la traerá el mercado y no la sociedad”. Tanto el arquitecto Nahoum como González, ex dirigente de FUCVAM y actual coordinador del programa Regional de Vivienda y Hábitat para América Latina del CCS, suscriben una de las más polémicas afirmaciones de la Declaración: “La llegada de partidos progresistas a los gobiernos de muchos países de la región no ha cambiado esta situación: los discursos cambian, pero no las políticas”. Sostienen que la deuda externa sigue siendo más importante que la deuda social y que “el derecho a la vivienda, como los demás derechos económicos, sociales y culturales, sigue sin poder ser ejercido plenamente, desplazado por la mercantilización”. Para resolver el problema, sostienen que el Estado debe limitarse a apoyar a los movimientos sociales a través del financiamiento de viviendas y haciendo posible el acceso al suelo, el principal nudo que enfrenta la población a la hora de construir. MADE IN URUGUAY. El modelo de las cooperativas de vivienda por ayuda mutua que hoy se está extendiendo a la mayor parte de los países de la región, está inspirado en las cuatro décadas en que FUCVAM viene mostrando que no es sólo realista sino tal vez la mejor solución tanto por la calidad de las viviendas como por su capacidad de construir ciudad, algo que los estados han mostrado no saben hacer, a la vista de adefesios como Euskal Herria( Complejo Habitacional llave en mano) que crean más problemas de los que solucionan. Según González, “el nudo a desatar es el acceso al suelo urbano, por eso decimos que estamos ante un problema político antes que técnico”. Cree que la izquierda sigue considerando la vivienda como una mercancía, lo mismo que el suelo. Un buen ejemplo en esa dirección es el que instala el arquitecto argentino Raúl Fernández Wagner, especialista en tecnología de la vivienda. Sostiene que después de la crisis de 2001-2002 el Estado se involucró en la construcción de viviendas lo que llevó a que en los tres años entre 2004 y 2007 “se construyeran más viviendas que los 27 años anteriores”, o sea desde el fin de la dictadura. La nueva legislación permitió que las empresas privadas ofertaran en la misma licitación suelo, proyecto y precio. Un estudio posterior realizado en el área metropolitana de Buenos Aires, confirma el importante aumento en la cantidad de viviendas construidas, pero apunta una fuerte bifurcación: las empresas construyeron 13.500 viviendas pero en paralelo “se tomó la decisión, más trabajosa pero acertada, de construir en varias villas o asentamientos que tenía en suelo regularizado”, lo que albergó 9.100 viviendas y 5.000 mejoramientos. Comparando las dos opciones, el estudio concluye que “las viviendas en suelo aportado por las empresas tuvieron una localización más débil en atributos urbanos”. En síntesis: se pueden construir viviendas sin crear ciudad, o sea lazo social para la convivencia. El mismo Fernández Wagner asegura que pese al fuerte involucramiento del Estado, “en términos de derecho a la ciudad la situación ha venido empeorando”. El problema es sencillo y conocido. Cuando se vive un proceso de crecimiento económico el precio de la tierra y del suelo se disparan, ganando siempre los mercados y la especulación inmobiliaria a costa del débil papel conductor del Estado, lo que redunda en “un proceso de desarrollo urbano-habitacional que agrava la situación de los sectores más pobres y las clases medias-bajas urbanas, e incluso de una porción de las clases medias”. ESTADO A TUS ZAPATOS. El arquitecto mexicano Enrique Ortiz, quien fuera subsecretario de Vivienda y director del Fondo Nacional de Habitaciones Populares, apuesta por “la gestión participativa del hábitat” ya que tiene un “enorme potencial como generadora de tejido social, de manifestaciones de una nueva cultura en la que predominan la solidaridad, la ayuda mutua, la gratuidad y condiciones capaces de generar una convivencia más vital, lúdica, armónica y creativa”. Una larga trayectoria en organismos nacionales e internacionales convencieron a Ortiz de que el modo como se construya vivienda-ciudad, será determinante para el tipo de convivencia entre sus habitantes. La considera un derecho humano que no debe estar librado al juego de la oferta y la demanda, en el que debe predominar el valor de uso por sobre el valor de cambio, que debe ser “pensada como acto de habitar”, lo que la convierte en un “fruto cultural” que se articula con el entorno y la historia del lugar. En suma, esta posición defiende la idea de que las intervenciones urbanas deben ser muy cuidadosas, deben contar con múltiples actores necesariamente contradictorios que no pueden ser excluidos a riesgo de construir una ciudad deforme, técnicamente impecable pero socialmente inerte o, peor, inconveniente para la convivencia humana, razón de ser del acto de habitar. “En Uruguay tenemos desde hace cuarenta años un marco legal para la construcción social del hábitat, algo que ningún otro país tiene”, explica Nahoum. “Sin embargo, el problema de vivienda es muy parecido en todos los países”, agrega. El problema es por lo eso de voluntad política. “El Estado debe involucrarse porque los pobres no tienen capacidad de ahorro”, dice González, lo que no quiere decir que sea el Estado el que debe construir. En su opinión se trata de alentar “la confluencia de dos actores como los técnicos comprometidos y el movimiento popular por la vivienda que han conseguido pasar de la protesta a la propuesta”. Sin embargo, los gobiernos siguen empeñados en la entrega llave en mano y vuelven a cometer errores como el del Plan Juntos que realoja personas de barrios diferentes apostando al voluntariado, una figura que González cree no va conseguir resolver los problemas existentes. Por el contrario, y sin dudar de la buena voluntad, Nahoum cree que la actual orientación de la política de vivienda no es clara: “El año pasado se decidió exonerar a los inversores privados en viviendas, una decisión que no es para abaratar precios sino para aumentar ganancias. El resultado es que las cooperativas de vivienda y el Plan Juntos pagan los impuestos de los que los empresarios privados fueron exonerados”. * El camino posible. Producción social del hábitat en América Latina, AAVV, Trilce, Montevideo, 2012.

Helios Sarthou: un ejemplo de consecuencia.

Helios Sarthou: un ejemplo de la consecuencia. Publicado en el Diario La República ( 5 /6/12 Uruguay). Al escuchar la noticia de su fallecimiento, no fue nada fácil asimilarlo, sentí que se nos iba un maestro, que nos dejaba a quienes tuvimos la suerte de conocerlo, un legado que solo se puede resumir en ser ante todo en la vida consecuente. Hoy nos quedamos sin el abogado de los pobres, de los trabajadores, de los cooperativistas, en definitiva de todos los que luchan desde el campo popular. Podría contar hoy mil anécdotas vividas junto a Helios, pero ninguna como cuando siendo dirigente de Fucvam, estando acorralados aún por la dictadura cuando nos querían imponer la ley de propiedad horizontal, su palabra alumbró un camino de victoria. Porque los lectores deben saber que a Helios le debemos la idea que hizo posible aquella impresionante jornada del 26 de febrero de 1984, cuando salió un pueblo en busca de las firmas para que fuera plebiscitada dicha ley. Con ella la dictadura querìa borrar de una vez y para siempre la propiedad colectiva de nuestras Cooperativas de vivienda. A partir del triunfo de aquella recolección de firmas, el pueblo uruguayo todo, asumió en más de una oportunidad, esta herramienta jurídica, para luchar contra las privatizaciones entre otras. Era de los abogados que siempre en forma pedagógica, nos explicaba cómo enfrentar la lucha , porque quería que la gente siempre fuera conciente de la batalla que debería dar. Siempre me decía – Gustavo- el Movimiento Popular debe conocer las leyes, utilizarlas siempre para defender sus intereses, de lo contrario se transforman en un arma solo de los enemigos y perdemos. Siempre tenia espacio en su agenda para atender a los humildes, fuera la hora que fuera que se le solicitaba, siempre daba fuerza y esperanza escucharlo, jamás daba una batalla por perdida. Contagiaba entusiasmo, se comportaba como un joven, con una vitalidad impresionante. Se destacó en su actividad profesional y política, jamás se mareó con los aplausos, fue un libre pensador de izquierda que daba todo por lo que creía, sin importarle los cálculos electoreros. Se podría estar de acuerdo o no con su propuesta política, pero lo que hoy todos debemos reconocer es que se nos fue un consecuente. Helios quedará por siempre en la memoria de todas y todos los que luchan por una sociedad justa y solidaria. Gustavo Gonzàlez ( Analista).

Uruguay: Lo dicho por FUCVAM en el 1 de mayo .

Compañeros y compañeras, público en general. Este gobierno ha decreto a la vivienda en emergencia nacional. Saludamos desde un comienzo que después de tanto años un gobierno reconozca la situación catastrófica que en el tema vivienda vive nuestro país, con más de 300,000 familias viviendo en condiciones de hacinamiento y precariedad. Esta declaración alentó la esperanza de numerosas familias de poder acceder a una vivienda digna. Sin embargo en el momento de destinar recursos para respaldar esta afirmación la actual administración se ha quedado corta. A la salida del gabinete de ministros en el cual se aprobó el presupuesto, el Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta, informó que se aumentaba la asignación para vivienda hasta la suma de 900 millones de dólares. El Ministro señaló que ello implicaba un incremento del orden del 75% respecto del presupuesto del quinquenio anterior, que ascendió a 500 millones de dólares. Si se hace la comparación en dólares, en realidad el incremento sería del 80%. La primera observación es que los presupuestos no se hacen en dólares, sino en pesos, y que como la relación entre pesos y dólares varía con el tiempo, hacer comparaciones en dólares puede inducir a error, más aún teniendo en cuenta que lo que interesa realmente no es cuántos pesos o dólares se adjudican, sino qué se puede comprar con ellos, lo que hace intervenir otro factor, el más importante: la inflación. Los 500: U$S que en números redondos asignaba el presupuesto del período anterior a la vivienda, son 12.750 millones de pesos, mientras que los 900: U$S del nuevo presupuesto implicarían 17.630 millones de pesos. El aumento en “pesos corrientes” (sin tener en cuenta la inflación), ya no sería de un 75% sino tan solo de un 38,3%, la mitad que el aumento en dólares. Ahora bien, el costo de construcción en el período de 1 de enero de 2005 a 1 de enero de 2010 aumentó un 56,9%, más que el incremento de los fondos para vivienda en pesos corrientes, esto quiere decir que con los fondos asignados se puede construir menos. Con los 900: U$S de 2010, construiremos menos que con los 500: de U$S de 2005. Y como dijimos al principio, se alentó la esperanza de la gente, con lo cual esta situación es doblemente preocupante. Por un lado se le dice que la vivienda es un objetivo, se entusiasma a la gente pero se asignan menos recursos que en el quinquenio anterior. Es necesario corregir esta situación, para lo cual hay un solo camino. Destinar mayores recursos a vivienda. No hay otro camino si se quiere ser consecuente con lo que se dijo. Si se quiere cerrar, con el compromiso real, el discurso político. Si realmente se quiere recomponer la trama social destruida por el neoliberalismo, si se quiere integrar a los jóvenes y evitar que piensen en abandonar el país, tener una política de vivienda real y sustentable es imprescindible. Nuestra Federación está comprometido a ello y será un objetivo fundamental de nuestras movilizaciones. Es necesario pensar de donde obtener recursos para respaldar la esperanza de la gente. Creemos que uno de los caminos es el dinero que se acumula en las AFAPs. Están los instrumentos necesarios para canalizar dinero de las AFAPs a la construcción de vivienda de carácter social, solo se necesita que el MVOTMA nos acompañe en el reclamo, garantizando los mecanismos existentes. Existen 260,000 viviendas desocupadas en todo el país y, por otro lado, no alcanzan los recursos para satisfacer la demanda de vivienda, los alquileres escalan los 8000 y 10000 pesos por un poco más de un mono ambiente. Creemos que el gobierno, el parlamento, debe buscar la forma de obligar a volcar esas viviendas vacías al mercado, o que de lo contrario aporten al tema de vivienda con recursos. Hoy no es posible planificar, una política de vivienda, más allá de una administración. Cada administración debe planificar su política de vivienda y atarla al presupuesto que le vote el parlamento de turno, pues la administración anterior elimino la asignación directa de recursos al Fondo Nacional de Vivienda. Antes existían impuesto que directamente iban a vivienda y permitían prever gasto. En la actualidad eso no pasa, el parlamento debe votar cada quinquenio cuanto se destina a vivienda. Creemos, que esta es la segunda demostración que el gobierno debe dar de la importancia que le da al tema vivienda y recuperar esa saludable práctica y destinar recursos directo para fortalecer el FONAVI. De no ser así, lo que hoy haga será un parche más y como tal pasará a historia. Como un mejor o peor parche. Pero no solo tenemos un problema presupuestal, sino que atado al problema presupuestal esta el tema tierras. Existe la cartera de tierras pero no tiene la tierra suficiente y en condiciones, o sea con los servicios (saneamiento, agua, luz y camineria) para poder satisfacer la demanda existente. Sin embargo los diferentes ministerios tienen importante cantidad de tierra sin uso que podría pasar a la Cartera, de existir voluntad política. Existe gran cantidad tierra urbana privada en engorde a la espera de la suba de precios. El estado debería atacar el tema de la tierra urbana improductiva, es un debe que no es solo de esta administración, pero un debe al fin. El presupuesto no alcanza y se recurre a la promoción privada en la construcción de vivienda de interés social mediante una ley que exonera a las empresas del pago de impuestos. Las viviendas así construidas terminaran en el mercado en valores entre los 80,000 y 100,000 dólares. Viviendas de interés social para familias con ingresos menores a las 60 UR o sea 35000 pesos, lo que genera una cuota de 14,000 o 15,000 y que no van a poder amortizar. Sin embargo las empresa sociales construyen por 40,000 dólares, la mitad, sin exoneración alguna. Se subsidia a las empresas para que construyan viviendas de interés social caras con pingües beneficios a costa del estado. El gobierno debe hacerse cargo de la esperanza despertada volcando más recursos en la construcción de viviendas y apoyando con tierras ministeriales y municipales la Cartera de Tierras. Hoy, luego de 11 años de lucha, demostrando una vez más que la lucha paga, se han reconocido los reclamos de nuestras viejas cooperativas sobre sus deudas y hemos acordado la regularización de nuestras amortizaciones. Hoy nuestras cooperativas están volcando lo retenido en cuentas paralelas, demostrando así que la plata estaba. Reclamamos que estos aportes se integren al FONAVI ya. Si bien no van a cambiar la realidad del fondo, cuando la necesidad es grande cualquier moneda aporta a la olla. Fueron fondos destinados a vivienda y como tal se deben manejar. Pero hay dos puntos más que hoy entorpecen la construcción de vivienda. Por un lado es la lentitud en la pues en funcionamiento de la reglamentación 2011. Esta reglamentación introduce costos menores para la construcción de vivienda, sin embargo, luego que hemos construido durante 20 años por 1150 y 1200 UR, hoy nos dicen que no lo podemos hacer por 1350, como promedialmente lo establece la reglamentación 2011. Más aún cuando la UR aumento por encima de los costos de construcción. Quienes evalúan los proyectos presentados por las cooperativas no evalúan correctamente la incidencia de la autogestión en la construcción de nuestras viviendas. La incidencia de la autogestión en la construcción de viviendas es muy superior a la incidencia monetaria del 15% que se toma por parte de las autoridades. Cientos de estudios dicen que el aporte nunca es inferior al 30%. Sin embargo los burócratas de la ANV no se enteraron de ello. Acordamos que desde un escritorio es difícil de entender y en la Universidad esto no se aprende, esto se aprende en lleca, o haciendo zanja en los proyectos cooperativos. Debatiendo durante horas como mejor ahorramos para mejorar la calidad de vivienda. Sino vayan a ver cooperativas como 24 de mayo o Aripuca, Coviparmi o covitoledo y tantas otras. Las contradicciones de las reglamentaciones existentes son también motivos de retraso en la asignación de recursos a los proyectos presentados. Y tememos que sea una forma de filtrar a la hora de tener que ahorrar. Por los cual a lo anterior se debería abrir rápidamente una mesa de negociación para resolver estos temas burocráticos. Se dirá que existe una comisión para ello, pero lo que hemos vistos en ella es que a las organizaciones sociales solo se les llama allí para notificar resoluciones y no para aportar en el debate. Como hemos manejado todo el tiempo, las viviendas, los prestamos para vivienda se dan, tradicionalmente en UR, ahora también en UI. La UR históricamente ha evolucionado por encima del salario de las familias metas del FONAVI. Por algo muy sencillo. La UR varía según una media y en toda media los enanos se ahogan, nosotros en términos salariales somos lo enanos. La unidad de ajuste no puede ser más la UR, pero tampoco puede ser la UI, que varia con la inflación y si bien esta está contenida, no sabemos qué puede pasar en los 15 o 20 años que tenemos para pagar. Hemos propuesto una nueva unidad de ajuste, indispensable para que en una forma justa las familias que obtengan un préstamo del FONAVI, lo devuelvan según sus posibilidades. No alcanza con proporcionar las posibilidades de acceder a una vivienda. Según la constitución el estado debe proporcionar la posibilidad y garantizar la permanencia en la vivienda. Una forma es el subsidio a la permanencia, que ya existe. Pero la real es el ajuste adecuado a los ingresos de las familias del FONAVI. Por la permanencia y la defensa del FONAVI hemos luchado más de 40 años y estén seguros que nos encontrara en la lucha por una unidad más justa de ajuste. Por mayores recursos Por tierra Por una unidad de ajuste justa Luchar hasta vencer Viva FUCVAM Viva el PIT CNT Viva la clase obrera

Maestros y Vivienda en Guatemala.

GUATEMALA , LOS MAESTROS UNIDOS Y ADELANTE Con esfuerzo, jamás desfallecieron, siempre en la lucha por el terreno para construir sus viviendas. Al final la lucha siempre paga, es así que ahora están ya encaminando la preobra , los maestros Guatemaltecos, agrupados en su Cooperativa Domus Magistri, ya comenzaron tareas en el terreno que tanto persiguieron. Felicitaciones y adelante.

Crece la vivienda Cooperativa en Guatemala

CRECE LA VIVIENDA EN GUATEMALA Al pasar el tiempo de no visitarla, uno se da cuenta al llegar nuevamente, del avance de las familias en las Cooperativas de Vivienda. Esto me pasó en Guatemala, estuvimos desde los inicios de la formación de la Cooperativa El Esfuerzo, charlas, asambleas, capacitaciones. Luego la conquista del terreno, paso seguido la obra, es decir la construcción de las viviendas, por fin la inauguración. Pasó el tiempo y ahora entré a sus casas, ya “vestidas”, hermosas, pero no olvidan sus habitantes que la mayoría de ellos, vivían alquilando, algunos apenas unos cuartuchos, otros vivían agregados. Y ahora, lo que muestran estas viviendas, cualquiera podría decir que son las casas de una “residencia” de las que existen en los barrios de gente adinerada. Pero se equivoca, es lo que pudo la autogestión, la ayuda mutua y la propiedad colectiva.

1 de Mayo en Honduras

HONDURAS: Multitudinario 1 de mayo. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 12/5/12) Miles de trabajadoras y trabajadores marcharon por todos los pueblos y ciudades de Honduras, siendo las mayores concentraciones en San Pedro Sula y Tegucigalpa. Este primero de mayo demuestra que la resistencia a la dictadura de Porfirio Lobo sigue creciendo. Este pueblo experimenta un salto en calidad política y conciencia, desde que se concretó el golpe de Estado hasta nuestros días. Hoy las calles se poblaron de banderas de la resistencia Hondureña, muchísima juventud encabezando las distintas movilizaciones, obreros y campesinos con sus pancartas y reclamos inmediatos. Este 1 de mayo tuvo como oradores principales a los dirigentes obreros, entre los que se destaca Juan Barahona, líder indiscutible de los sectores populares, también la candidata por el Partido Libre Xiomara Castro , esposa de Mel Zelaya. En Honduras el proceso avanza a pasos agigantados, el reclamo de la convocatoria a una Asamblea nacional Constituyente sigue siendo un elemento central, levantado por la Resistencia. Hoy se puede asegurar que se rompió definitivamente el bipartidismo en Honduras, donde durante años solamente liberales y nacionalistas existían en el plano político. Para el mes de noviembre todos los partidos políticos tendrán sus elecciones internas que configurará a los futuros candidatos a la presidencia de la República. En ese marco las dos fuerzas principales del partido Libre son el Movimiento 28 de junio y el FRP ( Frente de Refundación Popular). En el FRP se nuclear las fuerzas de izquierda con fuerte apego al Movimiento Social Hondureño, en el 28 de Junio son los ex liberales que siguieron acompañando a Mel en su rompimiento con el Partido. Xiomara Castro es sin dudas la candidata a la presidencia por Libre y por cierto con grandes posibilidades de triunfo en las elecciones del 2013. El proceso político Hondureño tiene características muy particulares e interesantes desde su propia estructuración política, ya que los Movimientos Sociales son sin dudas los que crearon e impulsaron el brazo político electoral hoy denominado Libre. Muchos de los dirigentes del FRP , tienen muy claro que el camino electoral, no puede ir en detrimento de la movilización popular permanente, única garantía de efectivos cambios. Honduras por su parte es un eje geopolítico históricamente dominado por los amos del norte, de allí la gran importancia que para toda la región Centroamericana, tiene este proceso. Caminar por las calles de Tegucigalpa y escuchar los debates permanentes de la gente, donde la política es pan de cada día, donde la organización de la Resistencia logra incidir en todas las organizaciones del campo popular con sus ideas, es sin duda esperanzadora y promisoria. Objetivamente hoy Honduras es otro país, donde el pueblo busca salidas alternativas, las cuales se van forjando desde abajo, con estructuras populares mandatadas efectivamente por la gente. Es obvio que el proceso no será fácil, la represión continúa, pero no cabe duda que el pueblo sigue estando dispuesto a dar la lucha por la refundación del Estado. Dependerá en gran medida de la claridad política de la Resistencia, que siga conduciendo este proceso. Es indispensable que en el resto de los países de nuestra América, se siga conociendo la realidad Hondureña, exista solidaridad real para con los que luchan a diario arriesgando todo por los cambios efectivos en su país. Los medios masivos de comunicación han logrado un verdadero cerco , donde pareciese ser que en Honduras ya todo terminó, ya todo está bajo control. En realidad es todo lo contrario y dependerá en gran medida de la denuncia permanente en cada uno de los países , donde las y los compañeros Hondureños se sientan que no están solos. Los miles y miles de movilizados en este primero de mayo, así lo exigen. Gustavo González ( Analista). Desde Tegucigalpa Honduras.