Uruguay : Campaña electoral y Asentamientos irregulares

Campaña electoral y Asentamientos irregulares. Diario La Republica 15/9/14. No es nuevo para el conjunto de la población que cuando llegan las campañas electorales, comienzan a existir propuestas atrayentes para que la mayoría de la población vote a tal o cual candidato. En particular hoy aparece en el escenario político la supuesta intención no solamente de atender el tema de los asentamientos sino que se le pone una cifra, “asentamientos 0”. Siempre es bueno cuando se trata de un tema de tal importancia, el estudiar las causas y por ende también las responsabilidades de un tema que afecta a más de 200.000 uruguayos en la actualidad. Traté de hacer el ejercicio para compartirlos con el lector y refrescar nuestra memoria. Según datos de probados estudios universitarios y de distintos especialistas realizados ya en 1995, dicen con claridad que el fenómeno se triplicó entre los años 84 y 94. En números de viviendas construidas en asentamientos por ejemplo, tenemos que en el año 84 llegaban a 2541, en 1990 habían crecido a 4.835 y en 1994 a 7013. Dos elementos más fueron estudiados ya en la década del 90, se marcó una diferencia entre la población que habitaba en cantegriles y asentamientos. En los primeros su población era fundamentalmente producto de la migración campo ciudad. En los asentamientos su población fue producto de la expulsión de las familias trabajadoras de la ciudad a su periferia, producto del desempleo y los bajos salarios. Ya en el año 94 se alertaba de que se iba hacia la concentración territorial de la pobreza de continuar en esa perspectiva y que ello mostraba temas tales como : alta dinámica de concentración de niños y adolescentes , radicalización de las pautas de segregación social, tendencia a la conflictividad juvenil, segura confrontación entre la ciudad formal y la informal y energía social desestimulada. No es casualidad tampoco, que en el año 2004 la UNESCO alertara a Uruguay planteando que “En 1986 existía una relación de dos niños pobres por cada mayor de 65 años pobre. Esa relación entre 1994 y 1995 subió a siete niños pobres por cada adulto mayor pobre. En 2003, la brecha siguió aumentando. Ahora en el 2004, hay nueve niños pobres por cada adulto mayor pobre. Dónde cree el lector que estos niños vivían??. Es obvio pensar que en su gran mayoría en los asentamientos. Entonces cuando ahora se plantea erradicar o mejorar a los asentamientos, hay que tener algunas cosas claras. a) el problema no es solo de vivienda, es mucho mayor. b) tiene responsables y son los gobiernos de turno en los periodos donde los mismos se generaron y triplicaron. Por último hay que tener claro que cuando se genera un tsunami social como el que vivimos en todo el periodo de mayor crisis de los últimos 50 años, la reconstrucción del entramado social, no se resuelve con politiquería barata, se resuelve con una gran inversión económica que permita realmente con el paso del tiempo llegar a tener realmente soluciones. Pura demagogia, falta de seriedad y conocimientos para abordar el tema, han hecho que hoy se planteen soluciones que no son tales y mucho menos que lo hagan, quienes las cifras con claridad marcan desde el punto de vista político , fueron los responsables del tema. Es indispensable pensar seriamente, reflexionar con conocimiento de causas, cuando con tanta ligereza se habla de problemas profundos y dramáticos que el país vivió. Y hoy los mismos partidos que hicieron desaparecer 100 millones de dólares de nuestro Fondo Nacional de vivienda en el 2002 (agujero negro famoso), nos plantean “asentamiento 0”. Gustavo González ( Analista).

Bogotá: Se movilizan por el derecho a la ciudad , pobladores de Bogotá

Les enviamos el link que muestra la movilización en el centro Histórico de Bogotá. http://luchasurbanasamericalatina.wordpress.com/2014/09/12/se-moviliza-el-centro-historico-de-bogota-amigo-miron-unase-al-monton-que-a-usted-tambien-le-va-a-tocar-la-expropiacion/

Represión en Paraguay a pobladores que luchan por el derecho a la ciudad.

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA CIUDADANÍA ASUNCEÑA Y PARAGUAYA Por el derecho a la ciudad y un desarrollo que nos incluya a todas y todos Tras la gran jornada de movilización del día de ayer 10 de setiembre en donde con dignidad y determinación, miles de ciudadanas y ciudadanos bañadenses del sur, norte y Chacarita, hemos defendido nuestros derechos al arraigo y de vivir en la ciudad, exigiendo la titulación de nuestras tierras, la derogación de la Ordenanza 390/14 y la solución definitiva al problema de la inundación con una participación real de las pobladoras y pobladores para un desarrollo que nos incluya a todos, la Coordinadora de Organizaciones Sociales y Comunitarias de los Bañados de Asunción e Instituciones de Apoyo, manifiesta: Con la movilización hemos obtenido un triunfo provisional con el aplazamiento sine die de los efectos de la Ordenanza 390/14 que habilita a dar tierras de nuestros barrios en pago por obras a empresas constructoras. Asimismo, se ha habilitado una mesa de trabajo con las autoridades municipales, donde nosotros participaremos con la misma disposición y firmeza, reivindicando la derogación total de la Ordenanza 390/14, la titulación de nuestras tierras y la solución definitiva del problema de la inundación para un desarrollo de la ciudad que nos incluya a todas y todos. Denunciamos enérgicamente y lamentamos profundamente la brutal represión y la criminalización que, como otras luchas sociales, hemos recibido como respuesta a nuestros justos reclamos, y que fuera iniciada por las fuerzas del orden, apoyados por la violencia ejercida por funcionarios municipales desde el recinto mismo de la Municipalidad. Exigimos el esclarecimiento de los hechos ocurridos ayer, la investigación y justicia en el caso, y que la represión sufrida por las y los pobladores, incluidas personas de tercera edad y embarazadas, no quede impune. Asimismo denunciamos la detención de 3 pobladores que actualmente se encuentran en la comisaría 11º, y los malos tratos y la violencia sufrida por los mismos ya dentro de la comisaría por parte de efectivos policiales. Exigimos la libertad inmediata de los compañeros, Juan de Dios Álvarez profesor de la Escuela Fe y Alegría del Bañado Sur, Eduardo Cirilo Bernal y Hugo Enrique Cañete de la Chacarita, y la investigación y castigo los agresores. Repudiamos asimismo las mentiras del Intendente y de varios concejales que se niegan a reconocer que la ciudadanía que vive en los Bañados se organiza autónoma y conscientemente y exige libremente su derecho a la ciudad, y exigimos que se retracten de sus mentiras y hablen con la verdad. La lucha por nuestra tierra y por el derecho a vivir en la ciudad sigue adelante, y estamos convencidos que el desarrollo de Asunción, si no es un desarrollo de todas y todos, no es real, por lo que seguiremos trabajando por la titulación de nuestras tierras y por un verdadero desarrollo que nos incluya a todas y todos. Desde la Coordinadora exigimos: - Libertad a los tres compañeros detenidos, investigación y castigo para los agresores de la policía nacional y funcionarios municipales. - Titulación inmediata de nuestras tierras, con gratuidad y precios sociales. - Derogación de la Ordenanza 390/14 de la Iniciativa Privada. - Solución definitiva al problema de la inundación con respeto a nuestro arraigo y a permanecer en nuestros barrios, para un desarrollo que nos incluya a todas y todos. Bañado ha´e bañadense mba´e Las tierras de los Bañados son de los Bañadenses. Por el derecho a la ciudad y un desarrollo que nos incluya a todas y todos ¡VIVA LA RESISTENCIA DE LOS BAÑADENSES! ¡VIVA EL PARAGUAY! Coordinadora de Organizaciones Sociales y Comunitarias de los Bañados de Asunción Asunción, 11 de setiembre de 2014

Uruguay: Que vivan los "picaflores"

Gracias muchachas y muchachos. Publicado en Diario La República Uruguay 11/9/14. Nuevamente la juventud, la que viven estigmatizándola desde los medios masivos de la prensa amarillista, nos dan un ejemplo impresionante de dignidad, entereza e independencia libertaria. Creyendo los sectores políticos de la derecha de nuestro país que el problema de la violencia ciudadana se resuelve con “mano dura” o bajar la edad a lo menores para condenarlos, se encontraron de pronto con “los picaflores”. Así les llamamos a estos extraordinarios jóvenes que sin ver color político ni distingo de ninguna clase se juntaron y están armando una gran campaña propagandística para frenar el intento de criminalizar a la infancia. Con total independencia, sin sectarismos, con un programa claro y bajo una gran consigna ¡no a la baja!, han logrado revertir en gran forma las encuestas y están a punto el último domingo de octubre de lograr un gran triunfo, cuando el pueblo vaya a las urnas para dar su veredicto frente al tema. Nos están enseñando por ejemplo que aunque no se cuente con mucho dinero, se puede llegar a la gente, con mucha imaginación, con creatividad, con mucha claridad y respeto. A los que ya peinamos canas, nos hicieron volver a ser jóvenes de pensamiento y eso es lo más importante, nos han contagiado y nos demuestran que luchar consecuentemente nunca fue ni es en vano. Gracias picaflores ¡!!!, están haciendo historia de la que vale la pena. En una campaña electoral con poca energía, interrumpieron ustedes con todas las fuerzas que da la juventud. Las encuestadoras no los tenían en cuenta, esperaban que esto se dilucidara en el debate entre los partidos políticos, rompieron el escenario, ahora la gente habla a favor o en contra de la Comisión de No a la baja. Los partidos políticos pero sobre todo la izquierda debería tomar nota de esta impresionante experiencia política que están desarrollando los jóvenes uruguayos. Sin caudillos, hablan varios cada vez que aparecen en los medios, muchachas, muchachos, con convicción y claridad, sin tapujos de ningún tipo. Una organización horizontal, abierta, democrática y también beligerante. Ya uno estaba harto de escuchar que los jóvenes no “están para nada”, ustedes se han encargado de revertir esos falsos slogans, que solo esconden querer liquidar a lo mejor que tiene un país, precisamente su juventud. Y tuvieron que salir ustedes para romper el quietismo, para movilizar a miles detrás de la consigna que levantan, reuniones, asambleas de barrio, conversaciones y foros universitarios , sindicales y en cooperativas, ese método es el que están usando. El boca a boca, el puerta a puerta, en definitiva el de toda la vida. Claro hoy le suman Internet y está muy bien, la tecnología hay que usarla para los intereses que se quieren defender. Hoy ustedes más allá de por lo que salieron, están de esta forma cuestionando muchas cosas, entre ellas que a los jóvenes hay que darles el espacio, no frenarlos, no contenerlos, por el contrario abrir todos los mecanismos de participación posibles. Sus inmensas energías, su gran imaginación, su tremenda creatividad los llevará a ustedes y a todos nosotros a buen puerto no tengo dudas. Gracias una vez más “picaflores”, siguen siendo ustedes como dijo el poeta ¡jardín de las alegrías!. Gustavo González (Analista).

Paraguay : No a la explusión de los pobladores de COBAÑADOS

Más de mil pobladores de los distintos barrios de los bañados de la Chacarita subieron ayer de sus viviendas hasta las inmediaciones del Cabido del centro de Asunción. Frente a este edificio histórico fue sumándose la gente a pie, en moto, en bicicleta, en motocarritos. Muchos llegaron con toda su familia. "No vamos a aceptar que vendan nuestras tierras...¡La Chacarita es de los chacariteños, es nuestra!" , exclamó Gustavo Chávez, uno de los dirigentes, a través del altavoz. Chávez se refería a la Ordenanza 113 del 2003 modificado por el intendente colorado Arnaldo Samaniego, cuya modificación habilita a la Municipalidad de Asunción a dar o a vender a empresarios inmobiliarios las tierras ubicadas en las orillas del río Paraguay, las que se extienden desde el Cerro Lambaré hasta Zeballos cué. Los manifestante salieron del lugar de la concentración alrededor de las 20:00. Una larga fila de personas y vehículos, con altavoces y batucadas, se movió por las calles Alberdi, Palma, Estrella, México y nuevamente Palma, hasta el Panteón Nacional de los Héroes. Con gritos como "¡La chaca no se vende!", "¡Nos van a sacar muertos de la Chaca!, "¡La chaca es nuestra!", la multitud fue desplazándose por las calles del centro de Asunción. Antonia Cabrera, dirigente de la Coordinadora General de Organizaciones Sociales y Comunitarias (Cobañados) lanzó a los presentes el desafío de que los chacariteños se manifiesten otra vez frente a la sede de la Municipalidad de Asunción. "Tenemos que manifestaron en frente, entrar al edificio, y no tenemos que movernos hasta que nos aseguren que nos van a dar nuestros títulos", dijo Cabrera. El intendente Samaniego proyecta, de acuerdo al espíritu de la ordenanza mencionada, "modernizar" las zonas aledañas de la ciudad denominada Bañados, cediendo o vendiendo sus tierras para la construcción de complejos turísticos, hoteles, edificios de departamentos, parques, pero al precio de expulsar a las más de 120 mil personas que habitan los bañados. La Cobañados estima que el proyecto será un gran negocios para el intendente de Asunción y los empresarios inmobiliarios, y una desgracia para las familias bañadenses. Ya frente al Panteón de los Héroes, los centenares y centenares de manifestantes levantaron la bandera paraguaya y la multitud gritó en reiteradas ocasiones "¡Solo muertos nos sacan de la Chaca!"

Uruguay: La política de la derecha en vivienda. ( se acerca periodo electoral).

La política de la vivienda de la derecha. Publicado Diario La República 5/9/14 Uruguay Se repite muchas veces que los pueblos no parecen tener memoria, pero es bueno insistir con los distintos pasajes históricos que hacen a la buena o mala vida de los pueblos. Durante el gobierno del partido Nacional y el “rosado”, es decir cuando juntos gobernaron blancos y colorados, existieron algunos hechos en vivienda que vale recordar. Los llamados núcleos básicos evolutivos, o esa forma de hacer vivienda para “pobres”, fueron desarrollados como buque insignia en el gobierno de Lacalle. Los 100 millones de dólares que desaparecieron del Fondo nacional de Vivienda fue obra del gobierno rosado (blancos y colorados juntos), y el argumento fue tan cretino como decir, que se los llevó “el agujero negro”, refiriéndose a la escandalosa crisis producida en el 2002. El mayor número de asentamientos creció brutalmente durante el gobierno del Partido Nacional y el mayor número de desalojos se produjeron durante el gobierno de Julio María Sanguinetti. A varios ex Directores del Banco Hipotecario del Uruguay durante el gobierno rosado, se les abrieron procesos por distintos ilícitos, el caso más conocido fue el de Salomón Noachas, por la adjudicación de viviendas a familiares directos. Ahora el candidato del partido Nacional dice que va a resolver el problema de los asentamientos, en realidad hubiera sido mejor no generarlos, pues fueron producto de la extrema pobreza que sufrió nuestro pueblo bajo el gobierno de los rosados. Entonces el candidato en realidad es eso “candidato”, personaje que se estructura, se arma mediáticamente apoyándose justamente en temas sentidos por la gente, así como lo es la vivienda. El candidato no puede decir cuánto del presupuesto nacional va a invertir en vivienda en caso de ganar. El candidato no puede explicar qué opina de los núcleos básicos evolutivos. El candidato tampoco va a explicar, cómo se gestaron los asentamientos y cuánto cuesta realmente su regularización. El candidato no va a explicar y menos juzgar a quienes se apropiaron de los 100 millones de dólares del Fondo Nacional de vivienda. Porque si el candidato contesta estas interrogantes deja de ser candidato, no está armado para tener propuesta, el candidato se arma para tirar consignas bien diseñadas para el impacto y apoyadas en las necesidades de la gente, pero vacías de contenido. Claro, las campañas electorales están estructuradas para desideologizar a la gente, no hay momentos de reflexión, lo que hay son eslóganes publicitarios. Entonces el tema de la vivienda así tratado no es serio, un problema de tantos años tiene historia y es bueno recordarla siempre, para no caer en engaños de falsos profetas que hoy parecen no querer hacerse responsables de lo que planteo en este artículo. Eso es el “candidato”, se estructura, se arma, se lo confecciona sobre la base de la despolitización, aunque se lo posesione como el que “sabe de política”. Invertiremos, lo haremos, lo lograremos, vamos a mejorar, tenemos la propuesta, nuestra posición es clara, apostamos al futuro del país, los pobres dormirán en la cama calentitos en invierno como nosotros. Erradicaremos la pobreza, habrá trabajo, habrá inversión pública y privada, habrá seguridad, la salud mejorará y la educación también. Lo bueno continuará, lo malo lo erradicaré. Así funciona el “candidato”, todo lo dice, y no explica en profundidad nada. Gustavo González (Analista)

No es fácil que nos crean, aún diciendo la verdad

NO ES FÁCIL QUE NOS CREAN, AÚN MANIFESTANDO UNA VERDAD. Los humildes, están cansados de ser engañados, más con un tema tan sentido como el de la vivienda. Dos cuestiones son fundamentales para lograr su confianza, por un lado no hacer promesas que no se pueden cumplir y decir que esto realmente cuesta, que las casas no caerán del cielo y que hay que conquistarlas con lucha. Les cuento esto que me sucedió en Honduras ya hace unos cuantos años. Ese barbón que se vaya a decir papadas a otro lado (Honduras) En la localidad de Paraíso ( Honduras), pueblito cafetalero por excelencia, con mucho de rural y algo de semi urbano con sus polvorientas calles . Uno de los tantos días en mis experiencias en Centroamérica, me dijeron que había una cantidad de gente interesados en formar una Cooperativa de Vivienda . Así fue que llegué al patio de la Alcaldía de Paraíso donde se congregaban para la charla unas sesenta personas aproximadamente. De esa forma a la hora señalada comencé a plantearle a la gente de qué se trataba la constitución de una Cooperativa de Vivienda por ayuda mutua ( de grifa uruguaya). Con el tiempo y luego de sucesivas charlas al fin logramos fundar la Cooperativa que hoy ya terminó sus viviendas que se denomina Casa de Oro 1. Lo interesante que con el tiempo, un día en plena obra se realizó una asamblea y un compañero , concretamente quien en esos momentos estaba de presidente de la Cooperativa les dice a los asambleístas que hicieran caso a lo que yo en ese momento les decía. Una compañera con sonrisa en su rostro le dice , - Jorge cómo cambiaste , ahora lo querés al barbón que nos dijo papadas- en ese momento todo se rieron. Yo le pregunté a Jorge de qué se trataba lo que le habían dicho. Y me contó es que aquel día en el patio de la Alcaldía cuando usted vino a hablar, yo les dije ¡qué ese barbón no venga a contar papadas” y ahora creo que en lo que nos dijo. Lo de “barbón” por mi barba y lo de “papadas” tiene que ver con que las y los hondureños le dicen papadas como en el sur decimos “mentiras” o “bobadas”. Gustavo.