Uruguay : Marcas de la memoria.

MARCAS Y MEMORIA. Publicado en el Diario La República Uruguay 12/7/14. El pasado 27 de junio, en el Complejo Habitacional Cooperativo Mesa 2, ubicado en las calles Coronel Raíz y Casavalle, tuvo lugar una nueva “marca de la memoria”. Una gran idea desarrollada por la Comisión de la Memoria, junto a la Intendencia de Montevideo, donde se trata de colocar “marcas” en distintos lugares de la ciudad, para que se recuerden hechos desarrollados en la lucha contra la dictadura y que obviamente construyen la historia de la resistencia de nuestro pueblo. Allí estuve y pude encontrarme con entrañables compañeros y compañeras, que con alguno de ellos no me veía hace ya muchos años. Se eligió además una fecha también emblemática en la historia de nuestro país, donde se produjo el golpe militar, pero también y aquí lo importante la CNT declaró la huelga general resistiendo al golpismo. En la parte oratoria, se recordaron entre los distintos oradores presentes, esos oscuros años de represión, pero destacando cada uno de ellos, la importancia que tuvo el resistir para luego derrotar a la dictadura. El Cro LLopart dirigente histórico de la Cooperativa recordó una larga lista de compañeros y compañeras que ya no están entre nosotros y a cada nombre le respondía el aplauso de todos quienes estábamos allí presentes. Recordó también anécdotas de la resistencia del barrio, algunas tales como cuando los milicos ponían “ratoneras” en las casas y cómo hacían los compañeros para poder avisar que no se entrara en ellas, cuidando de esta forma a muchos y muchas compañeras. Además tuvo en sus palabras un gran planteo pedagógico refiriéndose al término “ratonera”, explicando para los jóvenes presentes de qué se trataba el asunto. Para finalizar el acto, la Intendenta de Montevideo y los compañeros del barrio descubrieron la marca, en la cual se encuentra el texto que dice “ A FUCVAM y Mesa 2. Lugar de encuentro de caceroleos, apagones y una activa participación en la recolección de firmas en defensa del Cooperativismo”. Ello en clara referencia a las movilizaciones masivas de nuestro pueblo contra la dictadura con cacerolas y apagones y asimismo recuerda la histórica recolección de firmas de FUCVAM, aquél 26 de febrero de 1984. Como si esto fuera poco cerraron el acto el coro de las compañeras y compañeros de la tercera edad de Mesa 2, que cantaron como si fueran pibes “el himno de las Cooperativas” de autoría del gran Compañero Ruben Olivera. Pero no me puedo olvidar del más importante hecho de este acto y es que sirvió una vez más para el reclamo de verdad y justicia que estuvo en boca de todos los oradores. Y en el encuentro, no hablamos del mordisco de Suárez, ni de la celeste a pesar de haber muchos futboleros entre nosotros, pero hablamos sí de que para estar orgullosos de ser y luchar por la celeste, tenemos que seguir luchando junto a las madres de los compañeros desaparecidos, para que la memoria se transforme en una acción conjunta para saber la verdad , la justicia y que todo torturador de los que hoy gozan de libertad, sean juzgados de una vez y para siempre. Solo de esta manera, la memoria se transformará en acción real e indispensable, para como dice las estrofas de nuestro himno nacional ¡!! Tiemblen los tiranos! y solo así ¡sabremos cumplir!. Felicitaciones a la Comisión de la Memoria, a la Intendencia , Mesa 2 y FUCVAM por la iniciativa, los pueblos debemos de saber muy bien el oscuro pasado, para que jamás se vuelva a repetir. Gustavo González ( Analista)

Argentina y fondos buitre

Fondos buitres y Argentina. Publicado en Diario La República ( Uruguay 3/7/14) La situación que vive la República Argentina es dramática a partir de que el Poder Judicial de quien pretende ser el amo del mundo, dictamina, se paga o se paga y de la forma en que ellos dicen que se debe de pagar. Esta es una constatación más no solamente de la arbitrariedad del imperio, sino además la reafirmación de la profunda crisis capitalista en la hora actual. Los llamados fondos buitre son solamente una parte, solo un componente de la brutal deuda externa del país vecino. Distintos pronunciamientos políticos se han expresado durante estos días apoyando a Argentina y a su gobierno, contra lo que obviamente es una brutal arbitrariedad. Pero un hecho de estas características no se debe de analizar solamente desde el punto de vista “técnico financiero”, sino y fundamentalmente desde el punto de vista político. Las primeras reacciones de la Presidenta Cristina Fernández, fue radical sin dudas, llamaba a no pagar, pero esto fue solamente en el discurso. Rápidamente cambió su postura y la misma pasó a ser “queremos pagar y negociar”, esta no fue una respuesta técnica, fue política y en esto me quiero detener. Para que el lector tenga una idea de la génesis de la deuda externa argentina, con el gobierno de Isabel Perón se hallaba en 8000 millones de dólares, luego de la dictadura de Videla era de 42.000 millones y hoy se aproxima a 300.000 millones de dólares. Negociaciones, renegociaciones, acuerdos, desacuerdos llevaron claramente a la siguiente sentencia política “cuanto más pagamos, menos tenemos y más nos endeudamos”, aquí está la cuestión política fundamental. Esto es lo que tenemos que tener claro, la deuda externa pagándola, no se deja de deber y no se deja el país de endeudar cada día más. Cuando Fidel hace muchos años dijo la deuda es impagable, tenía razón, pero a este planteo surgió el de la llamada “cordura”, “realismo”, “seriedad” y en la actualidad son muy pocos los que se animan a levantar la bandera de no pago de la deuda externa. Inmediatamente con solo oír esta apreciación frente al problema, se levantan las voces del llamado “realismo posmoderno” a decir ¡!!esto es una locura!!!. Y uno se pregunta qué es lo correcto, pagar, seguir endeudándose, porque los intereses leoninos que le imponen a la deuda de nuestros países solo generan más y más pagos. Quienes la pagan son siempre los trabajadores de cada uno de nuestros pueblos. Hoy existen una serie de instancias de encuentro entre los países de nuestra región, es hora de juntarse, no para denunciar la usura, sino para efectivamente tener una posición de bloque frente a la deuda externa de la deuda argentina y de todos nuestros países. La mayoría de las deudas de nuestros países se agrandaron en los periodos de las distintas dictaduras, nadie absolutamente nadie puede afirmar la legitimidad de esta deuda. Sin embargo por más discursos altisonantes que puedan parecer, lo real es que lo que los gobiernos están planteando, no es no pagar esta deuda, sino renegociarla de “la mejor manera”. Los pueblos primeramente deben de saber de que se trata la deuda, qué estamos pagando, cómo se generó y quienes son los responsables de tal endeudamiento. Lo real es que hoy el niño latinoamericano más humilde que vive en una villa, asentamiento, champas o favelas desde que nacen deberán pagar mientras vivan una deuda que ni generaron. Un niño argentino hoy debe aproximadamente 5.700 dólares a la banca extranjera, solo recuerdo que son 37.000.000 de habitantes en el país hermano. En realidad hacerle pagar esto, eso sí es una locura!!!!!!!. Gustavo González ( Analista).

La extracción de nuestros recursos naturales

GUATEMALA . Militarizar para extraer. (Publicado en el Diario La República Uruguay) La extracción de los recursos naturales de nuestros pueblos es el gran objetivo estratégico que tienen las empresas multinacionales a lo largo y ancho de nuestros territorios. Sabido es que Latinoamérica cuenta en sus tierras con la mayoría de los recursos naturales de alto valor para la existencia del conjunto de la humanidad. Las distintas multinacionales delinean sus intervenciones con una cantidad de recursos de todo tipo, a los efectos de poder primeramente penetrar en los países con grandes prerrogativas y de esta forma que el negocio sea totalmente beneficioso para sus arcas. Obviamente que utilizan todo tipo de métodos a los efectos de conseguir el objetivo, el primero de ellos es lograr el acuerdo de los Gobiernos de turno para comenzar la tarea. Allí los métodos son variados, desde la aprobación de leyes que les permitan extraer sin inconvenientes de ningún tipo, la cooptación de dirigentes de las zonas que les interesan, el acuerdo con las fuerzas represivas en caso de que exista resistencia de las poblaciones afectadas. De esta forma establecen una verdadera guerra por el botín, donde quedan de lado, la independencia y soberanía nacional en la mayoría de los casos. Esto no les sería tan fácil si desde los gobiernos existiera una postura distinta a la que hoy la inmensa mayoría de los gobiernos están llevando adelante, porque no nos llevemos a engaño, hoy el capital extractivista está saqueando nuestro Continente. Para el engaño nos siguen vendiendo “espejitos”, solo que ahora lo adornan con temas tales, como que nos darán muchos puestos de trabajo, que no contaminarán el medio ambiente, que compartiremos las ganancias y que el país y nuestra gente se verá altamente beneficiado. En particular uno de los países donde este plan se lleva en regla es Guatemala, pero que han encontrado una resistencia muy importante sobre todo de los pueblos originarios y el campesinado. Durante los meses de mayo y junio prácticamente se han militarizado todas las zonas de conflicto. En Guatemala todo se les permite a las multinacionales, minería a cielo abierto, hidroeléctricas, monocultivo, minería de cemento, proyecto petrolíferos, como se verá el menú de opciones es muy variado y completo. Los capitales que operan son también variados, canadienses, chinos, españoles, rusos, yankees, finlandeses, franceses, en definitiva el nuevo mundo de “desarrollo”. El Gobierno de Otto Pérez Molina, militariza, criminalizando la protesta de todas las comunidades del interior del país que ofrezcan resistencia a la intervención multinacional. Agentes privados de las propias empresas cuan verdaderos sicarios, coordinan con las fuerzas del Ejército guatemalteco, para que el plan se cumpla sin dificultades. Ya no usan carabelas, pero nos siguen vendiendo espejitos bastante más sofisticados y tan útiles para sus intereses como los de España durante la colonización. Gustavo González ( Analista)

Honduras y Paraguay similitudes políticas

Honduras y Paraguay similitudes. (Publicado en Diario La República Uruguay 18/6/14). Dos países de nuestra América con grandes similitudes políticas, es donde se produjeron los llamados “nuevos golpes técnicos”. En Honduras fue en junio del 2009 y en Paraguay en junio del 2012. Dicho experimento político fue ideado y estructurado en ambos países por la confabulación de los grandes empresarios, multinacionales y el Departamento de Estado de los EE UU. Sin dudas se eligieron países donde existían algunas condiciones que permitían generar dichos procesos. Debilidades importantes en las estructuras políticas del llamado progresismo de ambos países, tanto Zelaya, como Lugo no contaban con organizaciones partidarias con fortaleza ideológica. Los Movimientos populares de ambos países con importantes debilidades, muy fraccionados, sin estructuras sólidas ni grandes experiencias en sus últimos años de lucha. Y ambos países también se encuentran en la larga lista de “los olvidados de la tierra”, el aislamiento de los mismos atentó en gran forma, en no permitir romper el gran cerco mediático que se impuso desde los grandes medios de comunicación. Sin embargo las resistencias de dichos pueblos fueron muy distintas. En Honduras el efecto del golpe generó una importante reacción popular que llevó no solamente a estructurar una fuerte organización popular, como fue el llamado Frente de Resistencia, sino además en lograr por primera vez en la historia romper con el bipartidismo de derecha con el nacimiento del Partido Libre. Paraguay por su parte tuvo una triste retirada de Lugo, lo que generó una apatía general en la mayoría de sus partidarios. En la actualidad en ambos países se reinstala el formato neoliberal como si fuera un calco. Tanto Juan Orlando Hernández en Honduras como Horacio Cartes en Paraguay vienen a cumplir un ataque en regla a todo intento de lucha de los sectores populares , aplicando una serie de medidas a través de leyes y decretos que permitan las privatizaciones y las denominadas leyes “asocio público privado”, como ejes centrales de la restauración neoliberal. Concientes ambos gobernantes que para poder desarrollar el plan político deben de reprimir y regimentar todo lo que sea muestra del descontento popular. Es así como en Honduras se persigue sistemáticamente a los maestros, gremio que resistió al golpe, a los campesinos se los reprime y asesina a sus líderes, al igual que la desaparición de periodistas. En Paraguay por su parte la represión se asienta fundamentalmente en las zonas rurales intentando liquidar a las distintas organizaciones campesinas que resisten al capital agro exportador sojero. Todo esto está pasando en ambos países donde los resultados de los llamados “golpes técnicos” están dando resultados. Es decir fueron estructurados pacientemente para poder realizarlos y desplegar la infamia de golpes encubiertos bajo un manto “democrático”. Aparentemente para todo el mundo tanto Cartes como Hernández son presidentes “electos democráticamente” , recibidos y aceptados en cualquier ámbito de integración “latinoamericana” , lo que les otorga una “institucionalidad” para reprimir sin inconveniente alguno. Es momento de reflexionar, de ver la importancia política que tiene el analizar en profundidad lo que está sucediendo en ambos países, no solamente para denunciar la situación, sino para volver a tomar la solidaridad internacional que la izquierda nunca podría haber dejado de lado. Lo real es que los sectores populares de Honduras y Paraguay hoy están muy solos y aislados dando una lucha muy desigual. Mañana le puede tocar a otro país la misma suerte, por ahora el experimento funcionó, si no reaccionamos, puede volver a repetirse. Gustavo González ( Analista)

DIA MUNDIAL DEL COOPERATIVISMO

DÍA MUNDIAL DEL COOPERATIVISMO. El próximo primer sábado de julio se conmemora un nuevo día mundial del Cooperativismo. La hora exige la movilización general de todas las organizaciones que componemos COCEAVIS. Nos sobran propuestas que hagan posible el acceso a la vivienda a las familias de escasos recursos económicos en todos y cada uno de nuestros países. Somos concientes que la mejor propuesta siempre necesita de la movilización masiva de nuestra gente, es por ello que cada país está estructurando sus movilizaciones para la conmemoración del día mundial. Existen además amenazas que nos preocupan como en Honduras donde fue derogado el Programa de vivienda solidaria, los compañeros Hondureños se encuentran en pie de lucha y con toda nuestra solidaridad a su lado. La financiación estatal, la políticas de suelo para construir y los marcos legales siguen estando en el debe de los distintos gobiernos, solamente con la movilización masiva haremos que se escuchen nuestros reclamos. Llegamos a este día con avances, pero aún no son suficientes, la vivienda se sigue analizando desde la óptica del mercado y no del derecho humano que se debe de atender por parte del Estado. En ese marco se encuadran todos nuestros reclamos, hacemos un llamado desde COCEAVIS, que este día sea un día de unidad y de lucha consecuente para la conquista de nuestras plataformas reivindicativas. Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica tendrán en las calles de sus ciudades a nuestra gente reclamando nuestros justos derechos. Viva el día mundial del Cooperativismo!!!!!!!! Viva la lucha del Cooperativismo Autogestionario y nuestras organizaciones!!!!!

Brasil movilizaciones masivas

Brasil, mundial de fútbol y política. (Publicado en Diario La República Uruguay) Cuando se genera un movimiento de masas de características importantes, como las que se están sucediendo en Brasil, es menester analizar en profundidad las causas posibles de los acontecimientos. Ya en la Copa Confederaciones hubo movilizaciones importantes, pero actualmente el denominado “Movimiento pase libre”, está concitando adhesiones tales como la Central de trabajadores de Brasil, el Movimiento Sin Tierra y los Sin Techo sumados algunos sectores de la izquierda brasilera. Su nombre tan particular nace de la lucha emprendida contra un aumento del transporte público. Se espera que las movilizaciones según varios analistas vayan en ascenso y se considera que será un mundial de fútbol muy agitado, no precisamente por las habilidades que Neymar , Messi o Suárez demuestren en la cancha de fútbol. Si en un país como el Brasil, sumamente amante del fútbol se llegan a generar efectivamente movilizaciones masivas durante el mismo, la cuestión no es menor y no se puede tener un análisis tan simplista como decir “que la derecha está detrás de esto”. Ese discurso esconde una brutal falta de autocrítica que no nos hace bien. En el mes de agosto del 2010, tuve el honor de compartir en el Foro Urbano Mundial un debate con destacados panelistas no solamente académico sino también líderes y liderezas del Movimiento Popular, entre ellos estaba la gran Compañera defensora del derecho a la vivienda Raquel Rolnik. En el mismo, donde ya se daban las cifras que se iban a gastar e invertir para el mundial de fútbol, alertamos junto a Raquel el problema que se iba a generar a partir de los desalojos masivos de miles de brasileros. Pero además y fundamentalmente que la gran inversión sería un gran negocio para las grandes empresas multinacionales de la construcción, dejando en el futuro verdaderos “elefantes blancos” totalmente inútiles e innecesarios. Recuerdo que un compañero de la platea, dijo que estaba bien lo que estábamos diciendo “pero el fútbol y la pasión de su pueblo eran superiores a todos los razonamientos que se pudieran hacer”. A cuatro años de dicho debate, la realidad es que las cifras son escandalosas en cuanto a inversiones en los estadios, los desalojos trajeron consecuencias nefastas y estamos frente a una crisis social real. Los esfuerzos de Lula y Dilma en su lucha contra la pobreza, no se pueden negar, son reales, pero también es real los escándalos de corrupción, la brutal desigualdad social que continuará, porque el gobierno no tiene planteado ir efectivamente a los problemas estructurales. Aquí está el problema que no podemos dejar de ver, las limitaciones del PT tienen que ver con las alianzas que tuvieron que desarrollar para mantenerse en el gobierno, con verdaderos sectores empresariales. Su programa político ya nada tiene que ver con los orígenes del PT, verdadero partido independiente gestado a partir de la inmensa lucha de los trabajadores metalúrgicos acaudillados por Lula. Por lo tanto su gobierno frente a la gente que creyó en el cambio, está inmerso en un mar de contradicciones, las cuales generan este tipo de crisis. Lo que nos debe de importar es de qué forma se asimila esta movilización de masas, si el PT no escucha este reclamo, pagará caro su sordera política. La derecha política podrá sacar réditos de esto en las elecciones próximas??? . Si bien puede sacar algún rédito, no está en riesgo a la fecha un nuevo triunfo de Dilma en las elecciones de este año. Justamente en vez de preocuparse frente a esta movilización si “la derecha está detrás” hay que preocuparse de ponerse a la cabeza de ella, para que efectivamente se hagan los cambios profundos que Brasil necesita. Solamente de esta forma la derecha y el imperio no podrán utilizar nunca una movilización de masas gigantesca como la que está en curso. El problema siempre estriba en la dirección política de las luchas. Gustavo González ( Analista)

Desarrollo Social de FUCVAM ( Uruguay)

Enviamos el link para poder verlo. https://www.youtube.com/watch?v=rOPYKTphaL8&list=PLUE5C7ta5hMQgLKceiN0JUiIUPvF8VK8E