Ocupas, Indignados, subversivos y rebeldes

OCUPAS, INDIGNADOS, SUBVERSIVOS Y REBELDES

Publicado en el diario La República ( Uruguay, sábado 29/10/11)

El mundo está viviendo momentos de desorden, contra el “orden establecido”, son ocupantes de plazas y calles, están las masas indignadas contra la crisis, quieren subvertir el orden y son rebeldes con causa.
Desde Túnez, Egipto, Grecia, Estados Unidos, Islandia, España, Chile y podemos seguir sumando países donde algo se está gestando, hoy son reclamos, protestas, pronto será organización y perspectivas de salida.
La humanidad está buscando respuestas a tanta barbarie y la represión se desata contra ellos, la primavera democrática se esfuma cuando la gente sale a las calles a reclamar sus derechos. Basta con ver la brutal represión contra el Movimiento “Ocupy Wall Street” que ya está regándose por todas las ciudades de los Estados Unidos.
Esta brutal crisis está pariendo nuevas tácticas, nuevas estrategias, nuevos Movimientos y esto seguirá, tomará nuevas formas y además y fundamentalmente es internacionalista Va pasando de país a país, va tomando el mundo poco a poco, a pesar de todos los que luchan por sostener el sistema que ya no puede dar respuesta alguna.
Hoy lo que estamos viviendo es una crisis internacional de un carácter profundo, que tiene como resultado lo que los “ocupas e indignados” están denunciando.
La organización que la gente se vaya dando, no saldrá de un manual, no emergerá de un laboratorio teórico, se está generando desde abajo..
La gente va experimentando en su práctica de lucha, va conformando sus nuevos liderazgos, que no tengo dudas ya están naciendo, en cada plaza que toman los indignados, en cada asamblea de los ocupas. En ese debate cotidiano se va generando claridad, de sus análisis, se irán realizando las mejores prácticas.
Pero a mi juicio una de las características más importantes que tiene lo que se está gestando, es su vuelta a reivindicar el internacionalismo.
Ya han entendido que la cuestión fundamental, está en unir fuerzas, más allá de fronteras, de lenguas y culturas distintas, el problema es uno, somos todos parte del 99% como así lo reivindican, los “indignados”.
Las luchas actuales no se pueden ver separadas de las históricas y debemos decir que es un gran error decir por ejemplo “no tenemos la bola de cristal para saber lo que va a pasar”, si esto fuera así , en realidad el estudiar la economía, las relaciones sociales , la historia, la sociología serían absurdas. No existirían procesos de acumulación en la gente, no seríamos capaces de aprender de los errores y los aciertos del pasado, no seríamos capaces de estudiar y poder tener diagnósticos posibles.
El pensar de esa manera genera la despolitización de la gente, al contrario hoy necesitamos debatir más, estudiar más, generar una práctica permanente muy cerca de la gente.
La historia no nos perdonará si somos indiferentes frente a los sucesos actuales, o lo que es peor si miramos hacia otro lado y por tanto debemos de decir con absoluto realismo no hay ninguna posibilidad de salidas nacionales.
Hoy las organizaciones obreras, estudiantiles, de vecinos, cooperativistas, deben de hacer los mayores esfuerzos para entender que hay que elevar la mirada, que lo de su país se juega fundamentalmente fuera de fronteras, hoy más que nunca debemos de achicar fronteras ir a fondo en el debate fraterno, conocer las distintas experiencias que otros hermanos están viviendo, en otros países. En definitiva hoy como ayer el internacionalismo tiene en sí un valor político inconmensurable
Gustavo González (Analista)

LA VULNERABILIDAD EN CENTROAMERICA

Editado en el Diario La República ( Uruguay,24/10/11).


No encontré mejor forma de explicarle a los lectores, qué sucede con los llamados desastres naturales en esta parte de nuestra sufrida América, que transcribiendo el correo recibido el sábado 15 de este mes, enviado por un gran compañero Salvadoreño, tratando de darme aviso del panorama que me encontraría al llegar a este país el domingo 16.
“ Te escribo para comentarte que El Salvador, como casi todo Centroamérica estamos literalmente bajo el agua; estamos en emergencia enfrentando una tormenta desde el domingo 9 pasado, no ha parado de llover, por el contrario, entró una nueva tormenta que se ha quedado estacionaria en la zona y le dió continuidad a la primera que pasó de largo hacia Guatemala y México. Los resultados están siendo desastrosos:

1) Las clases en las escuelas de todo el país están suspendidas hasta nuevo aviso, se suponía que se reanudaban el día de mañana, pero pronostican que seguirá lloviendo hasta el miércoles 19.
2) Las inundaciones son severas, incluso se han caído puentes, ejemplo el que está en al frontera la Hachadura (frontera El Salvador - Guatemala) se llevó la carretera unos cincuenta metros, no hay paso. Tampoco hay paso hacia Sonsonate, pues en la ciudad de Ateos también se cayó otro puente. En la otra frontera con Guatemala, en las Chinamas hay también problemas por el desplome de una pedrera cercana a la frontera. Esto está afectando el comercio de productos alimenticios de Guatemala para El Salvador lo que está haciendo que se escaseen y se encarezcan los precios.
3) Muchas calles están bloqueadas por derrumbes, pues los suelos están super saturados de agua, se esperan más derrumbes en las próximas horas; ahorita no hay paso para el puerto de La Libertad, ni por la calle nueva que va desde San Salvador a Santa Ana vía Quezaltepeque - Opico, entre otros.
4) Las zonas bajas del litoral, o sea, por la costa están completamente inundadas, sólo se pasa con vehículo de doble tracción; y en las zonas altas hay cualquier cantidad de derrumbes.
5) Las cooperativas no han sufrido problemas, pero hay tres familias (por ahora) de los nuevos grupos que se van a constituir como Cooperativas el próximo viernes 28 de octubre que perdieron todo porque el río cercano donde viven (En San Jacinto, San Salvador) se desbordó. La Cooperativa 13 de Enero se ha ofrecido como una alternativa de apoyo para dar refugio a familias de comunidades vecinas afectadas.
6) Las lluvias continúan sin parar, por ratos son fuertes y con fuertes vientos y por ratos son débiles, pero sin parar; los últimos reportes de fallecidos acaba de llegar a 24 y miles de damnificados”

Efectivamente tal y como lo describía el compañero en su mail, encontré a El Salvador a mi llegada. Pero al desgarrador relato que viven miles de personas en toda la región Centroamericana, merece reflexiones que nos permitan ver el fondo del problema.
Y es que cuando se habla de “políticas de riesgo” hay que tener claro que el mayor riesgo es ser pobre, porque los muertos y damnificados en un 99% son los sectores más modestos de las poblaciones. En esta región la desigualdad es de las mayores del Continente, las remesas esa suerte de dinero que las familias que pueden pasar la “muralla” para llegar al “sueño americano”, logran enviar a sus familiares se han visto seriamente afectadas por la crisis global. El problema de los desastres naturales tiene que ver con el sistema capitalista cada día más irracional. La naturaleza como un todo y al margen de nosotros no nos daña, son los intereses económicos los que siguen dañando a la naturaleza y ella responde con alteraciones que todos sufrimos. Pero cuidado, no todos de la misma manera, los llamados desastres naturales tienen en su inmensa mayoría a los pobres del mundo su blanco predilecto. Y esto no es porque la naturaleza así lo desee, sino que es allí donde está la llamada vulnerabilidad, en los sin techo, sin educación, sin salud, es decir en la inmensa mayoría de la población explotada del mundo capitalista.
Por lo tanto los que hoy son más solidarios con los damnificados Centroamericanos son “los indignados”, esos hombres y mujeres que se movilizaron el 15 de octubre en más de 900 ciudades del mundo, porque la hora lo exige, el mundo debe de cambiar.

Gustavo González ( Analista), desde El Salvador.

AVANZAMOS EN EL DÍA MUNDIAL DEL HÁBITAT

El pasado lunes 3 de octubre y los días sucesivos de esa semana, se generaron movilizaciones y actividades muy importantes en todos los países de nuestro Continente.
Desde el Programa de Vivienda saludamos a todas las organizaciones por las movilizaciones realizadas, con miles de compañeras y compañeros en las calles reivindicando a la VIVIENDA como un DERECHO HUMANO fundamental.

Cuando no se sabe o no se quiere saber ( Uruguay)

CUANDO NO SE SABE O NO SE QUIERE SABER

Publicado en el Diario la República ( Uruguay 27/9/11)

Quiero pensar que por desconocimiento real de las actuales autoridades de vivienda, es que se dice lo que no se sabe y se dejan llevar por números que no son tales. Porque en política hay que tener por sobre todas las cosas memoria histórica, todo acontecimiento tiene un antes y un después.
En estos días la prensa ( nuevamente) levanta la noticia de que FUCVAM debe una friolera de dinero. Cifra escandaloso realmente para cualquier lector que sin saber la verdadera historia se quede con esa cifra en su mente.
1) FUCVAM no debe nada, en todo caso “deben” algunas de las Cooperativas afiliadas a Fucvam, esto es bueno que lo tengan claro los legisladores, autoridades y público en general.
2) El problema se arrastra desde 1973 cuando ya las autoridades de entonces comenzaron a saquear al Cooperativismo de vivienda.

Sería bueno que los legisladores soliciten los antecedentes de la ley No 14.105 , aprobada por unanimidad en el Parlamento de aquella época ( febrero 1973) y jamás reglamentada por lo que fue la antesala de la Dictadura.
Dicha ley fue fundamentada por tres legisladores, Turiansky, Bausero y Rocha Imaz, es decir por los tres legisladores de los tres partidos políticos que ya en aquél entonces cuestionaron el ajuste de las cuotas, que mencionaba la ley 13728 de diciembre de 1968. Ellos plantearon que el ajuste debería tener en cuenta otros índices de afectación y que además se debía de tener en cuenta la composición del núcleo familiar.
Obviamente que ni el gobierno de Bordaberry ni la dictadura jamás reglamentaron esa ley, lo que llevó no solamente a los cooperativistas sino que al conjunto de deudores del BHU a no ser tenidos en cuenta y pagamos obligados lo que se nos solicitaba.
Es en 1983 ya con el alza de las luchas que FUCVAM en septiembre plantea a partir de un estudio que demostraba que la Unidad Reajustable, se había calculado mal en ese mes de septiembre y se declara la primera huelga de pago a la Dictadura.
La Dictadura contesta no solamente queriendo liquidar al cooperativismo con la afamada ley de propiedad Horizontal, sino además se inventan los primeros llamados “colgamentos” , que no solamente los descargan contra los Cooperativistas sino además contra todos los deudores. Es decir unilateralmente alteran todas las cuotas.
La Concertación Nacional Programática se comprometió a derogar la ley de propiedad horizontal, al igual que revisar la estafa de los colgamentos, ambas cosas fueron olímpicamente olvidadas por el partido Colorado en el gobierno en 1985, lo que además sumó nuevos colgamentos en la época de Kneit como director del BHU.
Luego siguieron una serie de acontecimientos donde FUCVAM, siguió su lucha como elemento conciente del destrozo del Fondo nacional de Vivienda que iban haciendo desde la época de la dictadura y los sucesivos gobiernos.
Porque espero que el lector no se olvide que dos presidentes del BHU fueron procesados, entre ellos Noachas por su regio apartamento construido en Punta del Este con fondos estatales ( para vivienda de interés social).
Pero el destrozo continuaba, o nos olvidamos del desvío de fondos de la vivienda de más de 100 millones de dólares en el 2002, cuando los cooperativistas marchamos hasta Punta del Este, justamente para denunciar tal robo.
Al fin del gobierno Colorado en el 2002, los cooperativistas planteamos que era indispensable una reestructura de las deudas, en esos momentos estaba Conde como presidente del BHU y admitieron que sí era posible una reestructura de las deudas, es por eso que varias Cooperativas cerramos nuestras carpetas con todo pago.
Pero desde ese periodo hasta el momento siguieron las moras y las deudas por la ineficiencia de los poderes públicos y hay que decirlo, siguieron manteniendo las carpetas sin tocar o cuando las estudiaban volvían con la cantinela de las deudas, como si no hubiera una historia detrás de los números..
Se debe de entender que los números están cargados de atropellos políticos desde 1973 hasta la fecha, de lo contrario “no se sabe o no se quiere saber”.
Ordenes de servicio del BHU por donde se las mirara ilegales, donde se obligaba a cambiar la cifra de intereses de los préstamos, saqueo de la cartera de Tierras del BHU que se le entregaba a Institutos “truchos” por componendas de altos funcionarios.
Hay que tener claro que ya agobiados por las certezas planteadas por Fucvam en el 2003 se aceptó la reestructura de las llamadas “deudas”.
Según los trascendidos de prensa el legislador Penadés , dijo “que se trata de una deuda social” , muy bien!!!!!!!! De eso se trata, hay una brutal deuda social, moral y económica con las cooperativas de vivienda de nuestro país.
Seguramente se instalará una mesa de diálogo para resolver el tema, el problema es que si no se sabe la raíz del asunto, es bueno hacer las consultas debidas, de lo contrario seguirán estigmatizando a un Movimiento que a no engañarse, fue quien denunció sistemáticamente los problemas en el campo de la vivienda, fue quien se enfrentó a los atropellos de las distintas autoridades durante toda la historia negra de nuestro país. Es muy triste perder la memoria, la huelga de pago fue una herramienta de lucha frente a los atropellos permanentes, claro cuesta mucho tener que explicar esto a gente que creíamos tenían claro éste proceso.
El lector debe de saber que si la ley 14105 se hubiera reglamentado en el 73, si en el 85 se hubiera hecho caso al reclamo de actualizar esa ley, planteada con argumentos suficientes, no hubiera sido necesario tomar la huelga de pago.
Y si las autoridades actuales dejan de pensar como las de antaño sobre el tema, estaremos dando un paso en calidad con respecto a los “cambios”.Claro para que esto pueda suceder debe de tenerse voluntad política, hoy aún estamos a tiempo.
No me cabe duda que todas las luchas que llevamos adelante todas las familias cooperativistas durante años, valieron la pena.
Hoy ya no están en el Parlamento, ni Turiansky, ni Bausero , ni Rocha, pero la correcta fundamentación realizada por ellos en 1973 tiene total vigencia, quizás los actuales legisladores intenten por lo menos conocer lo que aquí decimos.
Los procesos sociales no son “gerenciables”, sino que solo se comprenden cuando se analizan los mismos con todos los elementos de juicio.


Gustavo González ( Analista)

DIA MUNDIAL DEL HABITAT 2011

Todas las organizaciones de vivienda, están organizando un conjunto de medidas para hacerse en cada uno de los países el próximo 3 de octubre y también durante toda la primer semana de ese mes.
Estarán nuevamente los reclamos y las propuestas en las calles, debemos de hacer todos los esfuerzos por coordinar cada día más entre los distintos países.

La expansión del Modelo Autogestionario de vivienda

UN MODELO SOLIDARIO QUE SE EXPANDE EN LATINOAMERICA

La FUCVAM de Uruguay, tiene entre sus objetivos políticos definidos con claridad en su Declaración de Principios, el impulso a una práctica internacionalista.
Poder concretar ese objetivo fue un anhelo largamente perseguido por sus pioneros que desde los primeros años de existencia de FUCVAM lo tuvieron presente.
Hoy el Cooperativismo de Vivienda por Ayuda Mutua, de auténtica matriz uruguaya , nacida en las entrañas mismas de su clase obrera de los 70 y con el apoyo de los técnicos comprometidos del periodo se va consolidando en varios países del Continente.
Cómo fue esto posible??
A fines del 98 es cuando Fucvam se plantea una alianza estratégica con el Centro Cooperativo Sueco que permitirá la expansión del modelo a otros países latinoamericanos.
A nueve años de este acuerdo, hoy se cuentan en más de siete países los que han asumido el reto de llevar adelante este interesante desafío.
La replicabilidad del modelo, en otros países, con culturas e historias diferentes nos planteaba un gran desafío, porque hasta el momento muchos opinaban, que el mismo era solo para la realidad uruguaya.
Paraguay
Concientes de lo que implicaba ello la primer experiencia es en Paraguay ( año 2000 ).
En todos los países el método de trabajo tuvo ejes muy similares, siendo la primera experiencia piloto de esta integración Paraguay, pero el método de trabajo en el futuro se realizará con pequeños matices pero de la misma forma.

El Centro Cooperativo Sueco, elegía una contraparte a los efectos de que se comenzaran las capacitaciones a los técnicos de la misma por parte de Fucvam.
Luego de capacitados los técnicos, donde se replicaba la forma de Uruguay, es decir los equipos debían tener preferentemente ( promotores sociales, arquitectos, asesores legales y contables), de esta forma ir sentando las bases , para cuando se comenzara a trabajar directamente con los pobladores que desearan sumarse a la conformación de una Cooperativa de Vivienda.
La visita a través de pasantías de los técnicos paraguayos a Uruguay, donde además del debate teórico acerca del modelo, se le sumaba la visita a los barrios Cooperativos y la charla directa con la gente que en forma lisa y llana les contaba la experiencia vivida, con aciertos y errores.
Las pasantías tienen un alto valor pedagógico y es donde efectivamente se ve en la práctica el desarrollo no solo de la construcción de viviendas, sino de la comunidad en su conjunto.
Ellas se llevarán a cabo también con los pobladores que como decíamos aceptaron el desafío de organizarse en Cooperativa de Vivienda por Ayuda Mutua y de propiedad colectiva.
Con el paso del tiempo lo que comenzó con la idea de alguna experiencia piloto, fue procesando otros temas a resolver. Tengamos en cuenta que en Paraguay no existía hasta el momento ni financiación estatal, ni política de tierras , que permitiera hacer creer que esto se podía llevar adelante.
De lo que sí estábamos convencidos era que el nervio motor de la propuesta sería la propia gente enamorada del modelo y con ganas de ponerlo en práctica en su país, con el debido asesoramiento técnico. El golpearnos con esa realidad tan difícil, nos hizo pensar que había que generar una política de incidencia frente a los poderes del Estado a los efectos de viabilizar la propuesta.
No darían las páginas de este artículo para poder documentar todos los temas vividos en esta experiencia, pero sí hay que dejar claro que objetivamente esta primera experiencia, abonó el terreno para poder sacar lecciones aprendidas y poder replicar ello en los países que más adelante documentaremos.
La primera conclusión saludable era que si en Paraguay en esas condiciones se podía, no había duda que en otros países también.
La propia práctica que llevábamos adelante recreo la teoría y nos hizo ver la necesidad de tener seis ejes estratégicos para la implementación del modelo en otros países.
Ellos fueron :
a) la necesidad de contar con marcos legales
b) cartera de tierras
c) financiación estatal
d) asesoramiento técnico
e) participación de los involucrados en la conformación de Cooperativas
f) propiedad colectiva ( derecho a uso y goce)
Pero ello debía contar con un componente fundamental que era tener experiencias piloto exitosas que pudieran demostrar la validez de lo que estábamos planteando.
Así fue que comenzó la experiencia. Dicen que lo profundo está en lo sencillo y efectivamente, éste fue un método consensuado con el Centro Cooperativo Sueco y Fucvam que permitió el desarrollo de las experiencias en los distintos países.
No existió un traslado mecánico
Esto fue gran parte del acierto y riqueza del proceso, en todos y cada uno de los países, hoy podemos decir que el modelo como tal si bien mantiene las bases que los sustentan, en cada país se le sumó la riqueza que cada realidad pudo adjuntar. Y fuimos capaces todos juntos de ir adaptando el mismo a las distintas realidades.
Qué tenemos hoy en cada país?
Hoy este mismo trabajo se expande por El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Bolivia, cada país y su gente le suma elementos, lo enriquece , esto no es obra de uno o dos o tres profetas iluminados, esto es un trabajo paciente de un colectivo de hombres y mujeres que pusieron efectivamente en la práctica el internacionalismo, que le otorgaron a otras hermanas y hermanos latinoamericanos, las herramientas de su historia, para que ellas y ellos las adapten , las consoliden en cada realidad.
En Nicaragua hoy existen ya Cooperativas construidas, una Central que las agrupa, una alianza estratégica con el Movimiento Comunal que permite contar hoy con más de 40 grupos en formación, una ley nacional de vivienda aprobada por el Congreso.
En el Salvador 17 Cooperativas , tres de ellas ya construidas, la gestación de una federación ( FESCOVAM) el debate sobre una ley nacional de vivienda.
Guatemala cuenta ya con una Cooperativa construida, otras dos en ejecución y una articulación política de la Mesa de Incidencia de la Vivienda Popular.
Honduras conquista en el periodo de Mel Zelaya una gran financiación estatal que es defendida por el CHOVISOL, organización que agrupa a Cooperativas urbanas y campesinas, con la construcción ya de más de 600 viviendas construidas por ayuda mutua.
En Bolivia un desarrollo local en la ciudad de Cochabamba con dos Cooperativas ya construidas y un Grupo Articulador de incidencia política.
Describimos in extenso Paraguay, porque desde esa práctica y sus enseñanzas se pudo dar el salto a los demás países.
Hoy todas las organizaciones de los pobladores en los distintos países levantan la consigan central de que “la vivienda es un derecho y no una mercancía”.
Pero éste artículo no pretende ser meramente descriptivo sino sacar algunas conclusiones válidas , para seguir afianzando el desarrollo de éste modelo.

1) FUCVAM no solamente trabaja en esta alianza con el Centro Cooperativo Sueco, ya desde antes , concretamente desde el año 90 fue fundador de la Secretaria latinoamericana de Vivienda Popular ( SELVIP) .
2) El Proyecto desplegado concibe a la cooperación sur – sur y no norte –sur, como muchas agencias de Cooperación pretenden
3) La alianza permitió sí un mayor despliegue y dinamismo, un aprender juntos, porque nadie solo enseña, todos aprendemos si la relación es horizontal y democrática.

En los distintos países fue un factor fundamental entender la forma de articular correctamente el saber técnico con la organización de los pobladores cooperativistas, es por ello que en cada país se cuenta con un Equipo Técnico y los grupos de la gente organizada en Cooperativas, ésta unidad no es sencilla, es compleja , pero fundamental, al buen decir de Gramsci necesitamos contar en las filas del Movimiento popular con intelectuales orgánicos, como Fucvam contó en sus inicios con el aporte del CCU, Fescovam, cuenta con Fundasal, La Mesa de Guatemala cuenta con Idesac, en Nicaragua con Ceprodel, en Paraguay con el Cipae, en Bolivia con Procasha, en Honduras con ICADE.
Ahora bien las transformaciones vendrán de la mano de contar con fuertes organizaciones de los propios involucrados, son los Movimientos Sociales los que deben de tener el control político de su destino, debemos de tener Fucvams en cada país, en ese camino estamos, por considerar que ella será en definitiva la clave del éxito.
Las fronteras son meros accidentes políticos que los han delineado los que dominan, los que se reparten el mundo a diario.
Por cierto que esta lucha no es fácil, tenemos enemigos feroces en cada país, las cámaras de industria de la construcción, la Banca, los organismos multilaterales que aún y tristemente en gobiernos de carácter progresistas siguen planteando que la resolución del problema de la vivienda lo resolverá “el mercado”, o lo que es peor alianzas con la empresa privada.
Nosotros estamos en el vértice opuesto, creemos que el problema de la vivienda no es un problema técnico, es un problema político y por tanto necesita soluciones políticas, para ello, debemos de contar con organizaciones concientes del rol que están llamados a cumplir, donde la capacitación y fortalecimiento ideológico de sus miembros cumplen un rol fundamental.
Concebir a la vivienda como un derecho y no como una mercancía implica tomar conciencia que la propiedad privada del suelo atenta contra la posibilidad de que cada mujer y cada hombre del planeta tenga un lugar donde vivir, por ello seguiremos planteando que la propiedad colectiva el ser usuario de nuestras viviendas es la forma de ser consecuentes con la construcción de un mundo mejor.
Gustavo González.

Paraguay: Fútbol y Triple Alianza

PARAGUAY: FÚTBOL Y TRIPLE ALIANZA.

Publicado en El Diario La república (lunes 8 de agosto) Uruguay.

El martes 26 de julio viajé a Paraguay, apenas pasadas 48 horas de la final de la Copa América en la cual nuestra selección se impuso a la Paraguaya.
Como era de esperar el tema fútbol fue la antesala de un Evento de vivienda al cual concurrí, entre bromas y cargadas, pero todo en un ambiente sano y respetuoso un compañero paraguayo, me dice “ganaron muy bien, esta vez no hay discusión, jugaron limpio no como en la Triple Alianza”

En verdad con esa sentencia me fui a reflexionar acerca del mayor genocidio que se cometió en nuestro Continente, el cual hasta el día de hoy paga sus consecuencias el heroico y sufrido pueblo guaraní.

En la ola revolucionaria que recorría nuestro Continente durante el siglo XIX contra el imperio español sin ningún lugar a dudas fue en Paraguay donde su burguesía nacional cumplió verdaderamente el rol histórico que debía de realizar, romper las cadenas del yugo español y tener independencia política y económica, como nación libre e independiente.

Fue Paraguay desde la asunción de Francia como presidente, seguido por Carlos A López y luego el Mariscal Solano López los que dieron continuidad a un despegue económico único en nuestro Continente por aquellos días.

Era Paraguay el país de mayor desarrollo económico y social sin embargo sus tres presidentes fueron criticados y combatidos por los sectores de la burguesía nacional que al igual que las de Brasil, Argentina y Uruguay desarrollaron una brutal campaña difamatoria contra el país hermano.

El de Paraguay era un ejemplo a no seguir , fue el primer país de Sudamérica que contó con industria siderúrgica y metalúrgica. Tiene el primer ferrocarril de la época, también el primer buque construido por la industria nacional. No existía deuda externa todo lo que Paraguay compraba era pago al contado o con intercambio de productos nacionales.
Lo inédito y admirable era que todos los avances técnicos y económicos se forjaron sin financiamiento inglés o de cualquier otro agente extranjero
.
El Cónsul de los Estados unidos en el año 1846 declara “es la nación más poderosa del nuevo mundo, después de los EE UU , su pueblo es el más unido, el gobierno es el más rico que cualquiera de los Estados de este Continente”.

En el Paraguay de López, no se registraba desempleo, prácticamente se había desterrado el analfabetismo, astilleros, siderurgia, textiles, telégrafo, flota mercante, ferrocarril e imprenta gráfica.
El único con un sistema de moneda y papel moneda impreso y acuñado en Asunción. La tierras estaban en un 85% en manos del Estado.

Toda esta realidad no fue perdonada por el imperialismo inglés , el cual gracias a los gobiernos serviles de Brasil. Argentina y Uruguay orquestan la “cruzada de la civilización” .
Con nefastos hombres que con “honor” mantenemos en la nomenclatura de las calles de nuestro país como Sarmiento, Mitre y nuestro dictador General Flores se instrumentó la guerra de la Triple Alianza, pero en realidad era cuádruple porque fue el imperialismo Inglés quien usando a los demás gobiernos títeres instrumentarán la feroz masacre contra el pueblo Paraguayo.

Así fue que a lo largo del tiempo se encargaron de hacer una historia oficial los vencedores. Donde por ejemplo Sarmiento se ufanaba de este genocidio y en una carta declara “…estamos por dudar de que exista Paraguay . Descendientes de razas, indios salvajes y esclavos que obran por instinto o falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial, son perros ignorantes. Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que obedecen y mueren de miedo. E s providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era necesario purgar la tierra de toda esa excrescencia humana, raza perdida de cuyo contagio hay que liberarse”

Esta guerra imperialista que se pensaba terminar en tres meses , encontró la feroz resistencia del pueblo paraguayo y duró algo más de cuatro años, los daños ocasionados fueron realmente extraordinarios.
Los aliados hicieron la guerra al Paraguay en nombre de “la libertad, la civilización y el progreso”, pareciese vivir hoy esta consigna solo que en nombre de los Obama con cada intervención.

Las muertes ocasionadas en el exterminio no son precisas , algunos autores hablan de 1,300.000, otros de 800.000 aunque en general parecen inclinarse últimamente por 450.000 habitantes lo que es más probable, sin embargo todos coinciden en que murió más de la mitad de la población general y casi la totalidad de la población masculina adulta.

Hace pocos días, trascendidos de prensa dijeron que nuestro Presidente Mujica tuvo el deseo en la reunión del MERCOSUR colocar en la agenda, el problema de la deuda moral, política y económica que tenemos nosotros, Brasil y Argentina con el pueblo Paraguayo. Saludo calurosamente la iniciativa y podrían comenzar los Ediles de Montevideo de borrar de una vez y para siempre del nomenclator la Avenida General Flores y bautizarla en su lugar Avenida “Heroico Pueblo Guaraní”.
Gustavo González