El Salvador: Cooperativa Génesis de San Vivente.

El Salvador: Visita a la Cooperativa Génesis en San Vicente. Bien tempranito, despuntando la mañana nos montamos en el carro ( automóvil en Salvadoreño) , rumbo a San Vicente, me acompañaban Ramón y Elvin. Las serpenteantes carreteras de Pulgarcito y la música de Silvio Rodríguez, hacen que el camino aunque peligroso se haga muy entretenido. Ya cuando estábamos entrando en la ciudad pareciese que el inmenso volcán de San Vicente nos hace un guiño como queriendo decir-pasen prometo hoy no enojarme son bienvenidos-. El destino final era llegar a la Casa del Maestro, o sea el sindicato de los docentes, al frenar el carro, el primer impacto. En la fachada externa del local un gran mural que dice “ con la palabra se lucha, con el ejemplo se educa”. Al entrar estaban ya las compañeras y los compañeros de la Cooperativa Génesis, más de 50 familias. Pronto nos fuimos acomodando en el patio del local, donde un palo( árbol en Salvadoreño) de mango, nos regalaba su sombra haciendo las veces de aire acondicionado natural. La temperatura oscilaba en los 40 grados, en fin, todo El Salvador espera ansiosamente la época de lluvias. Al comenzar la asamblea, las palabras de Juancito, líder natural del grupo, de profesión maestro y en sus palabras sin dudas hace gala, de que aunque ya se haya jubilado, demuestra una vez más, que quien fue maestro, nunca deja de serlo. Con claridad, explica los avances y la emoción de que ya en mayo tendrán tierra para construir, luego de años de lucha. Cuando nos tocó hablar a nosotros, sacamos de la mochila que con tanto placer llevamos sobre nosotros hace ya tantos años, esperanzas, optimismos, ganas y una gran dosis de lucha para lograr las conquistas, junto a otra fuerte dosis de convicción. Así al terminar la asamblea volvimos a hacer nuevamente los 66 kilómetros que separan San Vicente de San Salvador, pero al retirarnos recibimos un lindo regalo “.dulcitos con leche de burra”. En este momento los estoy degustando y ¡qué ricos que son!!!!, los dulcitos originales que le dan identidad al pueblo de San Vicente. Mañana partiremos a otro pueblo, siempre con la mochila a cuestas!!!! Relato Gustavo. Abril 2015.

Arde Guatemala, crisis política e institucional.

ARDE GUATEMALA. ( Diario La República, 24/4/15. Uruguay) Caminando por las calles de ciudad Guatemala, me detengo para poder leer un gran rótulo que dice “todos los días hacemos algo por usted”, debajo de la leyenda firma el Gobierno de Guatemala. Pero sucede que el viernes 17 de abril sucedieron hechos políticos que nos dicen de un antes y un después en Guatemala. La CICIG ( Comisión Internacional Contra la Impunidad den Guatemala) descubre una red mafiosa que operaba con total impunidad en las aduanas del país, donde el jefe y mentor de la misma es precisamente Juan Carlos Monzón, secretario privado de la Vice Presidenta de la República Roxana Baldetti. En momentos que sale a luz el tema y debe de intervenir la justicia, Monzón se encontraba en Corea del Sur junto a Roxana Baldetti quien fue “condecorada” por ese país. Cuando la prensa llega hasta Baldetti solicitándole información sobre el paradero de su secretario, ella responde, que acababa de destituirlo y no conoce su paradero actual. La justicia por su parte procesa a 22 altos funcionarios involucrados en la red mafiosa y Monzón se da a la fuga, hoy prófugo de INTERPOL. El país cruje, el gobierno del genocida Otto Pérez se hace añicos, el derrumbe es total, el candidato del partido Patriota ( oficialista) Alejandro Sinibaldi renuncia a su candidatura y hace público su alejamiento del partido Patriota. Las redes sociales comenzaron a activarse y se convoca a masivas movilizaciones contra la corrupción generalizada del gobierno. Otto Pérez Molina no aparece en la prensa, los diputados oficialistas comienzan a renunciar, el caos institucional es total. Pérez Molina hace días había dicho que la CICIG debería de irse del país, que estaban interviniendo en temas que no eran de su competencia, etc etc. Ya se solicita la renuncia del presidente y todo su gabinete, lo que es lógico, pero no se sabe aún lo que puede pasar. Tengamos en cuenta que estamos en año electoral y la posibilidad constitucional para la renuncia existe, en la medida que el Congreso de la república lo solicite. Quien quiere sacar provecho de esta situación es otro candidato de derecha Baldizón, pero es muy probable que también a él le lleguen distintos tipos de denuncias no muy distintas a lo de sus “contrarios”, son todos parte de la misma derecha corrupta. Otto está rodeado, ya se pronunció la Cámara empresarial solicitando su renuncia, es obvio que temen que el descontento popular frente a la situación lleve a movilizaciones que no se puedan controlar, no es casualidad también que la embajada yankee habla de “narco gobierno” y ahora apoya decididamente a la CICIG. Se presenta un escenario político extraordinario para el volver al despertar del movimiento popular Guatemalteco y sus organizaciones. Presentando una alternativa independiente a todo el confusionismo que intentarán presentar los distintos partidos de derecha del país. La tarea no es fácil, el fraccionamiento producido durante todos estos años no ayuda a generar un frente único de acción contra el régimen y sus secuaces, pero mal hacemos en descartarlo. Así son los procesos, cuando todo parecía bajo control, el panorama político hoy cambió rotundamente.Podrán las organizaciones campesinas, de trabajadores, estudiantes, estrechar lazos de unidad y acción frente a la actual coyuntura, es ésta la gran interrogante, pero no tengo dudas de que por allí pasa una oportunidad histórica. La incertidumbre en la gente es grande, el qué hacer en la etapa está en debate. Comentando con una compañera trabajadora de un comercio donde entré a tomar un café, la respuesta de ella frente a mi pregunta de la situación, fue contundente. Me dijo “este país hay que darlo vuelta como un calcetín”, sin teorías deslumbrantes, pero con gran sentido común y popular, la humilde mesera, dio la respuesta exacta. Gustavo González ( Analista).

URUGUAY : Las Intendencias vivienda y hábitat

LAS INTENDENCIAS, VIVIENDA Y HÁBITAT. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 21/4/15) Estando ya en plena campaña electoral de las Intendencias del país, comienzan los candidatos como es lógico a tentar al ciudadano con un cúmulo de propuestas. Intentado de esta manera lograr ser votados. Es parte de toda campaña, pero me parece importante colocar lo que efectivamente la Intendencia ya hizo bien y debería de reforzarlo en el tema vivienda y hábitat. Me refiero concretamente a la Cartera de Tierras, es este un instrumento político que la Intendencia de Montevideo lo concretó ya en 1990. La mayor eficiencia de este instrumento estará en relación directa con el presupuesto del Ministerio de Vivienda, más que el presupuesto de la propia Intendencia. Para ser claro, las Cooperativas de vivienda por ejemplo se han visto beneficiadas con la Cartera Municipal, esto les permite contar con tierra y con servicios para poder presentar su proyecto definitivo al Ministerio. Será el MVOTMA en definitiva quien otorgue el préstamo para la construcción de las viviendas. Dicho préstamo contempla el precio del terreno, que es devuelto a la Intendencia, lo que permite a ésta tener dinero para volver a comprar tierras para la Cartera. Por lo tanto cuando los candidatos a la Intendencia hablan del tema, se debe de tener claro que para poder tener tierra, hay que tener dinero. Por lo tanto vuelvo a insistir que el problema de la vivienda se resuelva con plata y para ello se debe de tener claro que el país debe de contar con un Fondo nacional de vivienda que tenga fondos genuinos y con ese único fin. Construir vivienda para los sectores que no tienen capacidad de ahorro. Las Intendencias son solo parte de la solución del problema, que son importantes sí y que coordinados con el MVOTMA, pueden lograr avances sustantivos, sí. Por su parte la Intendencia no cuenta con presupuesto propio para la construcción de viviendas, por lo tanto se debe de ser cuidadoso en las propuestas de lo contrario podemos generar expectativas que luego no se puedan cumplir. En definitiva, la Intendencia puede tener toda la voluntad de apoyar con la cartera de tierras el desarrollo de la vivienda y ello es muy positivo, pero el problema estará siempre en el presupuesto nacional que el país cuente efectivamente, para la construcción de viviendas. Si efectivamente hay dinero, las Intendencias podrán contar con la devolución del monto de la inversión realizada en tierras y así poder seguir aportando lo suyo, en este caso las tierras. Existieron experiencias exitosas de construcción de vivienda lo que se denominaron “planes piloto” en la Intendencia desde los años 90 en adelante. Justamente eran planes piloto, porque ya en aquél entonces no había presupuesto para vivienda donde se buscaba fundamentalmente evaluar nuevas tecnologías . Así contamos hoy con COVIFOEB I y II, COVICIVI entre otros. Justamente se trataba de demostrar al Ministerio que efectivamente se podía construir bien, a buen costo e incorporando nuevas formas de hacer vivienda, tomando el cooperativismo de vivienda como modelo impulsor. Existe un muy buen estudio realizado por la Facultad de Arquitectura que demuestra lo acertado de dicha propuesta. En definitiva no creo que sea positivo generar expectativas en que desde las Intendencias, se deba de atender la construcción de viviendas. Comparto sí que la Intendencia cuente con un elemento fundamental como la tierra y su correspondiente ordenamiento de la ciudad. Ella será la mejor forma de apoyar la vivienda desde la Intendencia, pero teniendo claro que el eje central se apoyará en el dinero que se asigne efectivamente a la vivienda y ello le corresponderá al Ministerio de Vivienda. Gustavo González ( Analista)

Marillita y Mario !!! Hasta siempre!!!! ( Honduras)

HASTA SIEMPRE MARILLITA Y MARIO. Un trágico accidente automovilístico cegó la vida de dos compañeros de la Cooperativa COVICHOLUMAR, este viernes 17 de abril. Iban como tantas veces a cumplir tareas para la Cooperativa, se trataba de un Encuentro, con ellas viajaban otros compañeros y compañeras entrañables, Sarahí, Amada, Silvia, que lograron salvarse. Estando en Guatemala, en una reunión me llama el Compañero Ever, su cara no comunicaba nada bueno, hasta que me informa de la funesta noticia. Allí rápidamente a comunicarse con Honduras, tratar de hacer lo que había que hacer dar toda la solidaridad posible, aunque en casos como estos uno solo se siente impotente, con rabia, sin saber por momentos que hacer. La primera noticia fue que murió en el instante Mario, que a Marillita la habían llevado de urgencia a internarla al hospital de Tegucigalpa, a las pocas horas otro golpe, Marillita había fallecido. Así de injusto, así, este hecho nos demuestra una vez ,más que nuestra vida es una ruleta. Marillita y Mario cuentan con toda la solidaridad de las y los compañeros de todas las Cooperativas de la zona sur de Honduras y del COHVISOL. Como dice un correo que acabo de recibir de Jhony “Marillita y Mario quedarán por siempre en la memoria”. Iban llenos de esperanza, a reunirse con otras y otros compañeros, iban como tantas veces, esta vez la vida les dijo basta. Los asesinos que conducían los trailers que produjeron el accidente, siguieron, desaparecieron, se fugaron con sus muertes a cuesta, Difícil en Honduras que no queden impunes, los demás compañeros no pudieron seguirlos y el brutal choque no permitió a nadie ni anotar sus matrículas. Sé que las vidas no se pueden reparar, que no habrá por mucho tiempo consuelo para sus familiares, que será muy difícil que los cuatro hijos de Marillita, puedan entender lo que pasó, que la madre de Mario tampoco encontrará consuelo, pero justamente por ellos que estaban en nuestro mismo camino, estamos obligados a ¡seguir andando!!! Relato Gustavo. 17/4/15.

Uruguay: Sin recursos no hay vivienda

SIN RECURSOS NO HAY VIVIENDA. (Diario La República Uruguay 13/4/15. En más de una oportunidad hemos planteado que para que un país quiera seriamente abatir el déficit de vivienda, debe de contar con recursos estructurales desde el Estado, para poder hacerlo. Mucho se habla en estos días de que el gran tema será el presupuesto nacional, si bien eso es cierto, no considero que lo sea para la vivienda. Ningún país puede intentar reducir el déficit habitacional, con partidas presupuestarias. Las mismas no permiten tener una verdadera política de Estado que es lo que efectivamente hay que hacer, para poder estructurar un plan de vivienda real. De lo contrario siempre estará supeditado a lo que la voluntad política del momento vote. Y lo que vota lo hace por un periodo de gobierno. Se trata entonces de reconstruir el Fondo Nacional de Vivienda que alguna vez tuvimos. Para ello hay que afectar impuestos, guste o no y en esa afectación hay que tener claro que pague más el que tiene más. Por otra parte el Plan debe de definir con claridad hacia que sectores de la población irán dirigidos los recursos, con prioridad obviamente, a los que más lo necesitan. Cualquier programa de los hoy existen desde el Ministerio de Vivienda, están supeditados a lo que les toque en el reparto, de lo que se le otorgue al Ministerio en el presupuesto. Por ejemplo las Cooperativas de vivienda deben de ir a un sorteo para ver a quienes les toca en suerte la partida para su préstamo, es decir una lotería. A la Cooperativa que le toque la suerte festeja , la que no llora y sigue esperando al próximo sorteo. Esto independiente de la voluntad política que quiera tener el Ministerio en impulsar este modelo. Es obvio que la plata manda, condiciona y define, por lo tanto para construir hay que contar con recursos. Mucho se habla hoy por ejemplo “del milagro Finlandés en la educación”, cuando se le preguntó al Ministro de Finlandia, cómo lo habían logrado, contestó que habían incidido tres elementos. El primero recursos, el segundo recursos y el tercero también recursos. Si hablamos de vivienda deberíamos de pensar igual. El otro elemento importante que un país debe de tener en cuenta es que la inversión en vivienda, ayuda a la mejora del rendimiento escolar y a la salud de su gente. Esto lo digo porque se trata de tener una mirada global acerca del problema. Si la vivienda sigue teniendo un tratamiento de mercancía y no de derecho, los resultados nunca serán los mejores. Para que exista un Plan de vivienda, el mismo debe de contar con recursos genuinos y permanentes, única forma de tener un proyecto real, a corto, mediano y largo plazo. Las organizaciones del campo popular de la vivienda, la Sociedad de Arquitectos, han realizado importantes esfuerzos pensando justamente en tener una política a largo plazo. No han sido escuchados hasta el momento lamentablemente. En nuestro país hubo dos intentos muy importantes y serios desarrollados en forma conjunta por varias organizaciones sociales y técnicas como lo fue el Plan de la Covip (Coordinadora de Vivienda Popular) en el año 85 y el último trabajo al igual que el anterior pero actualizado, realizado por COSOCO ( Comisión Social Consultiva) donde AEBU, SUNCA, FUCVAM y la Sociedad de Arquitectos entre otros pusieron toda su experiencia en realizar un trabajo que contemplara efectivamente el problema de la vivienda. Es recomendable que los diputados de la mayoría parlamentaria, se dignen a estudiar dichos proyectos, actualizarlos y colocarlos en el debate parlamentario. Seguramente habrá que hacer pequeños retoques que permitan actualizarlos, pero lo medular, lo más importante está en ambos documentos. Las mayorías parlamentarias hay que utilizarlas en aras del bien de la mayoría de la población. Gustavo González ( Analista).

Eduardo Galeano, hasta siempre Compañero.

HASTA SIEMPRE COMPAÑERO EDUARDO GALEANO. Se nos fue hoy para quedarse para siempre entre nosotros, para los grandes como Eduardo Galeano la muerte es distinta, es de los que siempre seguirán viviendo en sus impresionantes libros, con su compromiso Latinoamericano. Tuve la suerte de nacer en su país, de conocerlo. Nos deja sus “espejos” , para reivindicar una y mil veces los derechos de las mujeres. Se fue aún hoy con sus “venas abiertas por su querida Latinoamérica”. Nos deja “sus trabajos” para leerlos “todos los días”. Por si fuera poco cada vez que ruede una pelota veremos la maravilla del fútbol “a sol y sombra” en nuestras canchas. Gracias, muchas “gracias por el fuego”, ese que al leerte se enciende cada día. La última vez que pude comunicarme con él fue para solicitarle que estampara su firma en varios de sus libros que les obsequiaríamos a compañeros cooperativistas Centroamericanos, lo invité además a un Encuentro. Por vía telefónica me dijo, no podré ir, el tratamiento me tiene mal, pero alcánzame los libros hasta casa que con mucho gusto se los firmaré. Así lo hizo. Te fuiste luchando siempre por la utopía, esa que como tú siempre decías hay que ir tras de ella toda la vida. Nos dejas tus "abrazos" Hasta siempre Comandante de la pluma y de las letras ¡!!!!!!!!!! Gustavo. 13/4/15

Montevideo: Restauración de su Ciudad Vieja

Rehabilitación de la ciudad Vieja. ( Diario La República 8/4/15) Uruguay. En los años 1988 y 1989 se produjeron una serie de desalojos masivos en varios hoteles de la Ciudad Vieja, la gente que los había ocupado durante años resistió los desalojos, pero no pudo parar la ofensiva del gobierno del partido Colorado del momento. Sin embargo como toda lucha deja enseñanzas. Como siempre las mejores conclusiones muchas veces tardan en ponerse en práctica, necesitan un periodo de maduración, reflexión y análisis que le permita al movimiento popular avanzar. Y en ese avanzar hubo muchos actores que jugaron para que hoy, momento de elecciones municipales, muchos tomen como ejemplo la llamada “rehabilitación de la Ciudad Vieja”. Y a modo de ser justo con todos los actores que permitieron que hoy se hable con orgullo de dicha rehabilitación quiero mencionar ese cúmulo de actores y acciones que permitieron llegar al presente. Mariano Arana y el llamado Grupo de Estudios Urbanos, que permitió clarificar acerca del desastre que se estaba cometiendo con esa zona y tantas otras de la ciudad. Las visitas de compañeros de FUCVAM que al llegar a relacionarse con la Unión de Moradía de San Pablo, observamos que la lucha por el centro de la ciudad era fundamental y que el modelo Cooperativo mucho tendría que ver en ello, aunque bueno es decirlo la idea aún faltaba madurar. Fueron sí los y las compañeras de la Cooperativa COVICIVI (Cooperativa de Vivienda Ciudad Vieja), las que primero asumieron el tema del reciclaje. El mismo como todo tema nuevo, tuvo resistencia en primera instancia en la interna del propio Movimiento Cooperativo. El Frente Amplio gana por primera vez la Intendencia de Montevideo en 1990 y además de estructurar y poner en práctica la Cartera de tierras, se abre también en perspectiva la instrumentación de la de Inmuebles de la Ciudad Vieja. Todo esto que uno es capaz de escribirlo rápidamente, llevó su tiempo, debates, discusiones con los compañeros de COVICIVI, hasta que se impuso su razón. Hoy son más de veinte las Cooperativas entre ya construidas y en obra en la Ciudad Vieja. Recuerdo que en el año 90 hicimos un primer encuentro que lo titulamos “la reforma urbana va”, lo realizamos en la Cooperativa Tebelpa , allí un tema central fue justamente que debíamos de construir ya no más en la periferia, que se trataba de reivindicar construir allí donde los servicios ya existían, en definitiva ganar el centro de la ciudad. Podemos decir que aún falta para que efectivamente termine de rehabilitarse la zona en cuestión, pero no hay duda que mucho hemos avanzado y que las cooperativas jugaron un rol fundamental. La conclusión una vez más es la misma, tuvimos que gestar política de vivienda. La resistencia de los ocupantes de los Hoteles, colocó el tema en la agenda pública, la Academia comenzó a sumar elementos contra la llamada gentrificación, las ocupaciones del 89 de FUCVAM sumaron elementos, el relacionamiento internacionalista con Brasil, la creación de los instrumentos políticos ( Cartera de tierras e inmuebles). En definitiva, análisis, propuesta y acción una vez más generaron los instrumentos políticos indispensables para que la propuesta se pusiera en práctica. Así se va construyendo realmente el derecho a la ciudad, siempre con la gente y sus organizaciones. Reivindicar entonces que hay que escuchar a los propios interesados para que la política con mayúscula, no siga devaluándose. La lucha emprendida por todos fue muy importante, el análisis teórico de la propuesta fue clave, pero el resultado mayor se pudo conseguir porque se logró la Cartera de Inmuebles y se contó con el financiamiento para construir, dos instrumentos políticos. Sin la conquista de los instrumentos políticos no hay solución, se trata entonces de seguir haciendo política de vivienda si efectivamente queremos rehabilitar zonas de la ciudad. Gustavo González ( Analista)

Uruguay: El cerro de Montevideo y su heroica COVICENOVA

Extractado del libro "Los sin tierra urbanos" González y Nahoum. Hurgando en la historia de las cooperativas de vivienda y habiendo intentado ya documentar algo de lo realizado por el Movimiento Cooperativo Uruguayo, siempre llegaba a un episodio que me costaba no solamente conocer a fondo sino también entender los porqué del mismo: me refiero concretamente a la ocupación del conjunto de viviendas Cerro Norte 3, realizada el 25 de febrero de 1973 por 109 familias. La dificultad estribaba en dos cuestiones fundamentales: por un lado no haber vivido directamente aquellos hechos y la otra, no menor, la falta de documentación y lo difícil que se me hizo durante años poder encontrar elementos que me ayudaran en el análisis y comprensión de esos hechos. Al haber conocido en 1982 a COVICENOVA, cooperativa que es la continuación histórica y el resultado de la lucha emprendida en 1973, pude, finalmente, entrar en contacto con protagonistas de la ocupación. Pero siempre que escuchaba a doña Zulma Cardozo, socia fundadora de la cooperativa y también partícipe de la ocupación del 73, si bien iba conociendo detalles, cuando le insistía si existía documentación al respecto, ella me decía que la conservaba, pero que tenía que buscarla entre sus cosas, y por una razón u otra la oportunidad no llegaba. La intención de hacer este libro me llevó a seguir insistiendo y aunque no pude contactarme con doña Zulma, sí hablé con el actual presidente de COVICENOVA, el compañero Sergio Iglesias, “El Sueco”, al cual mucho agradezco, al igual que al conjunto del Consejo Directivo de la cooperativa, el haberme facilitado la documentación, basada fundamentalmente en periódicos de la época que tienen un valor histórico inconmensurable. Y al razonar sobre todo el material leído pude aclarar algunas ideas que rondaban mi cabeza acerca del porqué del ocultamiento de esta importantísima lucha, por parte de la llamada historia oficial. Espero ahora poder contribuir a desempolvar los pormenores de una instancia que creo deja muy ricas enseñanzas y fortalecer la idea que la historia se repite incansablemente, pero como la escriben los que “triunfaron”, en general se tergiversa, estando la llamada historia oficial llena de este tipo de artimañas. La ocupación se produjo el 25 de febrero de 1973. Nuestro país se encontraba ante una brutal polarización de la lucha de clases y ya estábamos en los albores del golpe de estado perpetrado por el propio presidente Juan María Bordaberry y las Fuerzas Armadas, en julio de ese mismo año. Por lo tanto el lector debe reparar que fue en uno de los peores periodos de represión vividos en nuestro país que esas 109 familias se lanzan a la lucha, encontrando por cierto la brutal respuesta del régimen. Será precisamente el 25 de febrero que se ocuparán las viviendas de un conjunto que aún no estaba terminado, construido por INVE (Instituto Nacional de Viviendas Económicas), complejo habitacional que estaba ubicado en la zona de Cerro Norte, más concretamente sobre la calle Haití. Las familias ocupantes vieron la posibilidad que lo que estaba construido en su barrio, pudiera resolverle, entre otros, el problema de la vivienda y sin más ocuparon. Su consigna central era “Libertad, Trabajo y Vivienda”, y la organización que se dieron dentro de la ocupación fue la creación del llamado “Coordinador”, una estructura sumamente horizontal, sencilla y práctica para la tarea a realizar. Se ocuparon las viviendas por las distintas familias y cada block de viviendas eligió a sus Coordinadores, quienes eran los organizadores de las tareas votadas en la Asamblea de ocupantes. En varios reportajes aparecidos en los diarios de la época los ocupantes declaran la importancia de la Asamblea y se leen otras declaraciones tales como “acá no hay patrones y mandamos todos”. La consigna, la forma organizativa y la insistencia en las declaraciones contra las estructuras rígidas y el verticalismo, me hacen pensar que los libertarios de la época tuvieron que ver en la ocupación. La represión a ésta no se hizo esperar: el Poder Ejecutivo de la época, del cual era Ministro del Interior, el Coronel Néstor Bolentini, ordenó un operativo poniendo a la cabeza del mismo al Coronel Alberto Ballestrino, para cercar la ocupación con más de doscientos efectivos policiales. Ello generó la repulsa de todo el barrio del Cerro, pero de todas formas quedó cercada la ocupación con un cordón que inhabilitaba a los ocupantes para poder salir o entrar libremente a las viviendas. Sin embargo, inmediatamente se generaron comités solidarios con los ocupantes a efectos de poder mantener la denuncia en la calle. Durante todo el mes de marzo existieron distintas negociaciones del gobierno con los ocupantes, pero increíblemente el Poder Ejecutivo lo que les ofrecía era el traslado a una escuela agrícola al sur del Río Negro, es decir en el interior de la República y a trescientos quilómetros de su barrio. Obviamente, esta propuesta no fue aceptada por los ocupantes. Comenzaron entonces a hacerse negociaciones en el Parlamento a los efectos de frenar la inminente desocupación: hubieron denuncias por parte de los diputados Jaime Pérez y Enrique Rodríguez, del Partido Comunista, al igual que de Carlos Baráibar y Alejandro Zorrilla, éste último del Partido Nacional. Pero cuando una Comisión Parlamentaria aprobó una resolución procurando una salida, el gobierno de Bordaberry vetó toda propuesta de solución. Los diarios de la época informaban de la crítica situación en la que vivían los ocupantes y se hacían informes desde el Ministerio de Salud Pública sobre el delicado estado de salud de muchos de los niños y adultos integrantes de la ocupación. Esto terminó con lamentables sucesos, como la muerte de dos niños: concretamente, el 26 de marzo falleció la niña Sandra Aguilar, de apenas seis meses, y unos días después corrió la misma suerte el niño Gustavo, de tres meses, por deshidratación. Falleció también uno de los líderes de la ocupación, Edgardo Javier Robas, pero absolutamente nada de esto sensibilizó a las autoridades de la época. La solidaridad rodeaba en forma permanente la ocupación; obran en la documentación de la época declaraciones de apoyo de distintas organizaciones de la izquierda: la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE), las Agrupaciones Rojas, el Sindicato de FUNSA, la Convención Nacional de Trabajadores, la agrupación 1955 de la Asociación de Empleados Bancarios (AEBU), el Sindicato de Panaderos, entre otros. Y se realizó un acto central de apoyo a la ocupación, con cantores y murgas populares, en la llamada Curva de Grecia, en el Cerro, donde participaron, por ejemplo, el payador Carlos Molina, el cantor Tabaré Echeverry y las murgas “La Soberana”, “La Cumbre”… La resistencia de los ocupantes se mantenía, a pesar de las condiciones en las que se desarrollaba, y así se logró, con la solidaridad de estudiantes de magisterio, tener una escuelita dentro de la propia ocupación. Y también se discutían distintos temas a diario en las viviendas cercadas, que realmente llaman la atención y hablan del crecimiento ideológico: por ejemplo un artículo aparecido en el mensuario “Política Obrera”, del Frente Obrero Revolucionario (FOR), daba cuenta de la importancia de comenzar a discutir temas tales como la Reforma Urbana. El 10 de abril de 1973 fueron desalojadas todas las familias ocupantes, a partir de un impresionante despliegue represivo; los desalojados encontraron la solidaridad del cura Luis Mayón, de la vecina capilla de San Rafael, a la cual se trasladaron, aunque varios de ellos igualmente fueron detenidos en el operativo represivo. Fue el 15 de mayo de 1973 que los ocupantes decidieron formarse como Cooperativa de Vivienda, la que fue de allí en más COVICENOVA (Cooperativa de Vivienda Cerro Norte Vanguardia). Sin embargo pasarían años hasta que el 28 de enero de 1981 se les otorgue el préstamo para construir sus casas, lo que sin duda fue la principal razón para que de los ocupantes originales quedaran muy pocos a esa altura de los acontecimientos. Y fue el 22 de octubre de 1983 que terminaron de construir sus viviendas, que se encuentran en el predio actual sobre el Camino Cibils, en su barrio del Cerro. La batalla dada por las y los compañeros ocupantes de aquella época, de aquellos duros años, demostró la validez de su lucha, aunque pocos hayan llegado a ver el fruto de su esfuerzo. Pero sin duda a ellos y ellas debemos mucho.