Elecciones en COLOMBIA

ELECCIONES EN COLOMBIA ( Publicado en el Diario La República de Uruguay 28/4/14). El 25 de mayo será la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia. Son cinco los candidatos que se presentan. Por su lado buscando la reelección Santos actual presidente, Oscar Iván Zuluaga por el Centro democrático (Uribista), Clara López por el Polo Democrático, Enrique Peñalosa con el partido Verde y Marta Lucía Ramírez por el Partido Conservador. Si fueran hoy las elecciones habría segunda vuelta entre Santos y Zuluaga, aunque nada está dicho aún, ya que también parece ir creciendo en las encuestas en los últimos días Enrique Peñalosa que podría ser sorpresa, según algunos analistas. Las elecciones en Colombia se juegan fundamentalmente entre lo que podríamos llamar “la guerra o la paz”, así lo dice la gente por las calles. Ello por la gran polarización que han generado Santos y Uribe, el primero supuestamente a favor de un acuerdo de paz con las FARC ( guerrilla de 50 años en el país), el segundo o mejor dicho el candidato que él propone, por no hacer ningún acuerdo de paz y seguir la senda trazada por Uribe de guerra abierta contra las FARC. Es decir variantes planteadas entre las dos fuerzas de la derecha Colombiana mayoritarias, por un lado Santos y por el otro el Uribismo. La centro izquierda desde el Polo Democrático, no tiene ninguna posibilidad real de alzarse con un triunfo. Por lo tanto al pueblo Colombiano le queda “más de lo mismo”. Al hablar con la gente no se discute de programas políticos ni de plataformas electorales, el tema es si es o no correcto el diálogo con las FARC, en ello estriba todo el debate electoral a nivel popular. Mientras tanto las privatizaciones, el deterioro de los salarios, el aumento de los índices de desocupación, los TLC, siguen su curso. Hay quienes creen que efectivamente se concreten los acuerdos de paz y ese es el gran slogan publicitario de Santos, quien pide la reelección para poder cumplir con ellos. Pero hay quienes no creen que se pueda lograr el mismo, que es solo argumentos para ser reelecto y además están de acuerdo en que hay que plantear las cosas como las hizo Uribe, lamentablemente. Así de triste es el panorama político en la actualidad de Colombia, realidad compleja, intrincada y sin salida a corto plazo, la gente solo elegirá entre variantes de la derecha. Gustavo González ( Analista) desde Bogotá, Colombia.

La Escuela de Formación de COCEAVIS hace su lanzamiento

Sabido es la importancia que reviste la formación de los cooperativistas, para poder desarrollar el modelo autogestionario. Años de trabajo de cursos, encuentros, Foros, debates, intercambio de experiencias, la Coordinadora Centroamericana de Autogestión y Vivienda Solidaria ( COCEAVIS) el próximo fin de semana hace el lanzamiento oficial de la Escuela de Formación en El Salvador. Lo haremos con el primer curso del semestre para 30 liderezas y líderes Centroamericanos. Sin formación ideológica que nos marque el camino , que nos haga sentir fuertes en la propuesta, no avanzamos. Por ello formar, formar y siempre formar.

FORO URBANO MUNDIAL Y DESPUÉS....

FORO URBANO MUNDIAL. ( Publicado en La República 13/4/14) Uruguay En la ciudad de Medellín ( Colombia), se llevó a cabo entre los días 5 y 11 de abril , el Foro Urbano Mundial de Naciones Unidas. El debate central de la inmensa mayoría de conferencias, debates y foros organizados, contaron con la participación de más de 15.000 personas, donde el eje fue la situación de las ciudades del mundo actual. Bueno es decirlo en el mismo hubo escasísima participación de la sociedad civil, tuvimos la suerte de compartir junto a la Coordinadora Centroamericana de Cooperativas de Vivienda y FUCVAM de nuestro país un panel donde colocamos la otra visión, es decir la ciudad vista desde la gente y sus organizaciones. El derecho a la ciudad a la vivienda y el hábitat brilló por su ausencia en el Foro ya que el mismo fue totalmente cooptado por las grandes empresas que impulsan los grandes nodos comerciales, viendo a las ciudades no como el espacio de encuentro de los ciudadanos, sino como un gran negocio. La preocupación mayor es que se va rumbo a lo que se denominará Hábitat 3 a realizarse en el 2016, donde las autoridades de todos los países del mundo discutirá hacia dónde van nuestras ciudades. Desde hoy las organizaciones del campo popular de la vivienda deben comenzar a articular propuestas y movilizaciones importantes en cada uno de los respectivos países. En ese esfuerzo estamos muchas organizaciones, pero no se puede restringir solamente a las que se movilizan por el tema vivienda específicamente. El agua, los servicios básicos, la vivienda, el transporte en definitiva todo lo que puede dar dignidad a la vida en nuestras ciudades, debe de unirse. Seguramente las grandes multinacionales ya tienen previsto una propuesta a impulsar frente a las distintas autoridades nacionales. Desde el Movimiento Popular hay que abrir un debate abierto, unitario que genere propuestas en definitiva para dar respuesta a qué ciudades necesitamos para el mejor desarrollo de las mujeres y hombres del Planeta. Paralelamente al Foro oficial, se desarrolló el llamado Alternativo y Popular, que obviamente pasó absolutamente desapercibido para toda la prensa. En esto también hay que reparar, necesitamos hoy más que nunca no permitir que se nos aisle y mucho menos aislarnos, debemos ser “los caballos de Troya”, meterse allí , donde como decimos en buen uruguayo “se corta la pizza”. Por ello estuvimos y dijimos lo que teníamos que decir, hablamos de otra política de suelo, de que el Estado debe de involucrarse en el tema de la vivienda, observando a ésta como derecho y no como mercancía. Hay mucho por hacer, hay mucho trabajo de la gente que construye a diario las ciudades ocultas, hay que articular, juntar, discutir y actuar en consecuencia. La ciudad en la actualidad es diseñada desde las multinacionales, en la gran mayoría de los casos las autoridades nacionales de los distintos países siguen los designios de ellos. Los pobres a la periferia y los ricos con todos los servicios, es esto lo que hay que revertir, hoy más que nunca adquiere trascendental importancia levantar una propuesta seria de reforma urbana. Todas y todos los que nos organizamos durante años en cooperativas, asociaciones vecinales y otras formas asociativas para luchar por los mejores servicios, tenemos una gran responsabilidad histórica. Hábitat 3 deberá de encontrar a nuestra gente movilizada en todas las ciudades del mundo, para oponerse a que siga existiendo la segregación social sobre el espacio urbano. Los barrios llamados marginales, los asentamientos irregulares, la violencia ciudadana no parará, si no le ponemos fin al tipo de ciudades donde ya el espacio lo tienen más los autos que los peatones, donde la gente se encierra en barios privados de la gran burguesía y los pobres enrejan sus mal logradas viviendas. La tarea internacionalista es articular los esfuerzos nacionales, estructurar una lucha en conjunto contra las ciudades ya imposibles de habitar. Mañana puede ser tarde, la tarea debemos de comenzarla desde hoy, para que la humanidad tenga ciudades donde al cruzarnos con otro en horas tempranas, podamos volver a decir “buen día vecino” y que nuestras niñas y niños puedan disfrutar de los parque al aire libre, donde no se transforme en una tortura para una persona de la tercera edad salir a la calle. En definitiva lograr el disfrute democrático de la ciudad para todas y todos, sin zonas “rosas” y zonas “rojas”. Esto está concatenado con una serie de conquistas que la humanidad hoy más que nunca debe reivindicar. Gustavo González ( Analista) Desde Medellín Colombia.

Todos al FORO MUNDIAL en Medellín

A partir del 5 de abril una delegación de COCEAVIS y FUCVAM, estarán en Medellín, para exponer sus propuestas. Es fundamental la participación de las organizaciones del campo popular de la vivienda, planteando sus verdades, aciertos, errores, pero convencidos de que seguimos en la pelea por la vivienda y el hábitat para los sectores populares. Todo FORO de éstas características, permite ver las diferencias, las distintas propuestas y es un campo que no se puede desperdiciar para que la voz de los sin voz, se haga escuchar. Allí estaremos!!!!

Uruguay: Propuestas de vivienda

AHORA ¡!!!! ASENTAMIENTOS “0” ( Publicado en el Diario La República Uruguay 20/3/14). Comenzó la campaña electoral y el tema de la vivienda empieza a colocarse en la agenda pública, o mejor dicho, será parte de la oferta “electoral” que los distintos candidatos ofrecerán a los electores. En particular Lacalle( hijo) está hablando de lo que llama “asentamientos 0”. Bien es momento de analizar no solo las propuestas sino de quien vienen las mismas. En nuestro país la explosión de los llamados asentamientos irregulares tuvo su momento, en la década que va desde el 84 al 94, es decir bajo los gobiernos de Sanguineti y Lacalle. Porque hay que tener en cuenta que la gente optó por el asentamiento fundamentalmente por una razón. La gente al no tener ninguna posibilidad de acceder a créditos desde el Estado optó por generar lo que se llama la “ciudad informal”. Entonces quienes fueron los generadores del problema, ahora quieren erradicar el mismo. Montevideo tiene dos ciudades , una de Avenida Italia hacia el este y la otra hacia el oeste. Una con todos los servicios, la otra huérfana de ellos. Porque el problema es el suelo urbano y su costo, en tanto se siga entendiendo que la tierra urbana es una mercancía y no un derecho humano fundamental, el problema seguirá. Pero como en política no solo se trata de criticar, sino de proponer, van tres cuestiones elementales que quien desee resolver el problema deberá de tener en cuenta, claro para ello hay que tener otra voluntad política no podemos admitir que quienes son responsables del problema, hoy hagan como que nada tuvieron que ver con ello. 1. Consagrar constitucionalmente y por ley el derecho de toda mujer y todo hombre a acceder y garantizar la permanencia en el suelo urbanizado y la vivienda digna. Entendemos como suelo urbanizado el que posee la infraestructura de servicios básicos, físicos y sociales, necesaria para gozar de un hábitat digno, no está en zonas de riesgo y reúne condiciones ambientales adecuadas. Es deber del Estado garantizar el ejercicio de este derecho, promoviendo políticas públicas claras, formuladas con participación popular, asegurando la función social de la propiedad y proveyendo los recursos necesarios. Éstos deberán provenir, entre otras fuentes, de los sectores con capacidad contributiva y estar previstos en los presupuestos públicos, posibilitando que en veinte años como máximo no existan más familias carentes de vivienda adecuada. Deberá aplicarse un enfoque de promoción de la equidad de género, con políticas incluyentes y preferenciales hacia la mujer, tanto en lo relativo a la tenencia como en la solución de conflictos. 2. Establecer nuevas formas de legalización de la tenencia del suelo, más adecuadas, que no se limiten a la propiedad individual y respeten las modalidades ancestrales (como las arrendaticias, la propiedad colectiva, comunitaria y familiar, o los derechos de superficie, uso o posesión). Las formas de legalización de la tenencia deberán garantizar que en casos de fallecimiento, separación o abandono, quede protegido el grupo familiar, y deberán impedir además que la vivienda sea objeto de especulación. 3. Constituir carteras, bolsas o bancos estatales de tierras, edificadas o no, adecuadas a las necesidades habitacionales, con participación y control social, para facilitar el acceso al suelo urbanizado de los sectores populares. Deberá garantizarse el conocimiento de la información sobre estos bancos de inmuebles y sobre los demás inmuebles estatales, así como sobre el uso que se les está dando. En ningún caso los inmuebles públicos deben ser objeto de especulación. Para impulsar esto hay que tener muy claro que el eje fundamental está en priorizar la propiedad social, frente a la privada. Alguien puede pensar que a esto estaría dispuesto el Partido Nacional????. Mi respuesta es sencillamente no. Continuaremos en el tema. Gustavo González ( analista).

Cuando un libro se transforma en acción. Costa Rica.

CUANDO UN LIBRO LEIDO COLECTIVAMENTE Y LA AUTOGESTIÓN CREAN CULTURA POPULAR. Seguramente cuando desde el Programa de Vivienda y Hábitat planteamos la posibilidad de realizar junto a técnicas y técnicos de distintos países una publicación acerca del tema del Suelo y el derecho a la ciudad, pensamos en que ello sería importante para generar teoría, pensamiento, debates acerca de un tema tan preocupante como lo es nada más y nada menos que el acceso al suelo urbano. Pero entre la cantidad de cosas que podíamos haber colocado como objetivos de dicha publicación, seguramente no pensamos en que el mismo pudiera dar lugar a “una obra de teatro”. Bueno quiero informarles que así fue, los cooperativistas de vivienda de COVIFUDEM ( Costa Rica), entre sus múltiples actividades fue precisamente leer el libro colectivamente , y ello disparó la idea de producir una obra de teatro , en base a los conocimientos adquiridos a partir del libro. La familia Fernández, se llama la obra y en ella cuentan los dramas y también la alegría de algo tan sencillo y complejo como conquistar un lugar donde vivir dignamente. Y cómo fue posible que familias humildes del hermano país Costa Rica se transformaran, en productores, guionistas y actores de una obra de teatro???? Bueno , hay que hurgar en la más rica historia de la sabiduría popular, del arte y la cultura generada desde abajo y por los de abajo, cuando se juntan, cuando gracias a entender la autogestión se sienten dueños de su destino. Allí está el secreto, pero también en querer saber , en entender las causas de la injusticia y por sobre todas las cosas cómo hacer justicia por sus reclamos. Imagino que al leer esto, los autores y autoras se sentirán plenamente gratificados y hasta sorprendidos de que su teoría genera acción, cuando llega efectivamente a los humildes. Los compañeros de la Editorial, igual. Y a los cooperativistas autogestionarios nos enseñará una vez más que estamos en el buen camino. Felicitaciones COVIFUDEM y gracias muchas gracias porque son ustedes verdaderos “actores” de un futuro mejor. Abrazos Gustavo.

Honduras :Los Lencas resisten.

DOBLE PODER EN HONDURAS. ( Diario La República 21/2/14) Uruguay Llegar al poblado de San Francisco de Opalaca en Honduras es realmente un gran odisea, atravesar las montañas y transitar a través de un camino polvoso, que no hace más que demostrar el abandono total en el que se encuentra la población de la etnia Lenca del Departamento de Intibucá. Estamos hablando de uno de los 18 municipios del Departamento que es noticia en la prensa de Honduras, a partir de la ocupación que realizaron los pobladores del lugar de las instalaciones de su Alcaldía, en repudio al fraude electoral. Lo que está en debate son ocho votos, ya que esa fue la diferencia que le dio la victoria el candidato del Partido Nacional, ex alcalde que buscaba la reelección, contra el candidato del Partido Libre. Lo increíble es que toda la población reconoce que en el momento de las votaciones y su posterior escrutinio fue un empate de 1596 votos para cada candidato, tanto para Vázquez de Libre, como para Sánchez del Partido Nacional. Pero cuando llegaron los votos y la resolución del Supremo Electoral, nadie sabe de donde salieron los ocho votos que le dio el triunfo al ex Alcalde. Frente a este atropello, la población Lenca de San Francisco de Opalaca mayoritariamente de Libre, se tomó las instalaciones desde hace más de veinte días y no permitió de esta manera la asunción de Sánchez. Los hechos han llegado a ser debatidos en el Congreso nacional donde se cruzan acusaciones contra Libre. Las declaraciones del actual Ministro de Gobernación Rigoberto Chang Castillo son muy preocupantes, dijo que se podría estar frente al delito de “sedición”. ¿? Cómo un pueblito que para cualquier observador podría ser absolutamente insignificante, toma tanta importancia con esta acción de democracia directa ¿???? Es que lo que están demostrando los pobladores es lo que llamamos, la asunción de un “doble poder”, cuestión inadmisible para la derecha Hondureña, que sabe no tiene legitimidad alguna a partir del fraude, no ya solamente frente a los Lencas, sino hacia la población en general. El ejemplo de este pueblo, puede expandirse y ello se transformaría en un hecho sin precedentes en Honduras. Las presiones de una próxima negociación son muy fuertes, los pobladores han planteado que resistirán si no se acatan sus reclamos. No sabemos lo que pueda suceder en los próximos días, pero lo que sí se puede adelantar, es que la gente comienza a transitar caminos interesantes de democracia efectivamente directa y participativa. Los Lencas así lo entendieron. Gustavo González (Analista)