Uruguay: Lo dicho por FUCVAM en el 1 de mayo .

Compañeros y compañeras, público en general. Este gobierno ha decreto a la vivienda en emergencia nacional. Saludamos desde un comienzo que después de tanto años un gobierno reconozca la situación catastrófica que en el tema vivienda vive nuestro país, con más de 300,000 familias viviendo en condiciones de hacinamiento y precariedad. Esta declaración alentó la esperanza de numerosas familias de poder acceder a una vivienda digna. Sin embargo en el momento de destinar recursos para respaldar esta afirmación la actual administración se ha quedado corta. A la salida del gabinete de ministros en el cual se aprobó el presupuesto, el Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta, informó que se aumentaba la asignación para vivienda hasta la suma de 900 millones de dólares. El Ministro señaló que ello implicaba un incremento del orden del 75% respecto del presupuesto del quinquenio anterior, que ascendió a 500 millones de dólares. Si se hace la comparación en dólares, en realidad el incremento sería del 80%. La primera observación es que los presupuestos no se hacen en dólares, sino en pesos, y que como la relación entre pesos y dólares varía con el tiempo, hacer comparaciones en dólares puede inducir a error, más aún teniendo en cuenta que lo que interesa realmente no es cuántos pesos o dólares se adjudican, sino qué se puede comprar con ellos, lo que hace intervenir otro factor, el más importante: la inflación. Los 500: U$S que en números redondos asignaba el presupuesto del período anterior a la vivienda, son 12.750 millones de pesos, mientras que los 900: U$S del nuevo presupuesto implicarían 17.630 millones de pesos. El aumento en “pesos corrientes” (sin tener en cuenta la inflación), ya no sería de un 75% sino tan solo de un 38,3%, la mitad que el aumento en dólares. Ahora bien, el costo de construcción en el período de 1 de enero de 2005 a 1 de enero de 2010 aumentó un 56,9%, más que el incremento de los fondos para vivienda en pesos corrientes, esto quiere decir que con los fondos asignados se puede construir menos. Con los 900: U$S de 2010, construiremos menos que con los 500: de U$S de 2005. Y como dijimos al principio, se alentó la esperanza de la gente, con lo cual esta situación es doblemente preocupante. Por un lado se le dice que la vivienda es un objetivo, se entusiasma a la gente pero se asignan menos recursos que en el quinquenio anterior. Es necesario corregir esta situación, para lo cual hay un solo camino. Destinar mayores recursos a vivienda. No hay otro camino si se quiere ser consecuente con lo que se dijo. Si se quiere cerrar, con el compromiso real, el discurso político. Si realmente se quiere recomponer la trama social destruida por el neoliberalismo, si se quiere integrar a los jóvenes y evitar que piensen en abandonar el país, tener una política de vivienda real y sustentable es imprescindible. Nuestra Federación está comprometido a ello y será un objetivo fundamental de nuestras movilizaciones. Es necesario pensar de donde obtener recursos para respaldar la esperanza de la gente. Creemos que uno de los caminos es el dinero que se acumula en las AFAPs. Están los instrumentos necesarios para canalizar dinero de las AFAPs a la construcción de vivienda de carácter social, solo se necesita que el MVOTMA nos acompañe en el reclamo, garantizando los mecanismos existentes. Existen 260,000 viviendas desocupadas en todo el país y, por otro lado, no alcanzan los recursos para satisfacer la demanda de vivienda, los alquileres escalan los 8000 y 10000 pesos por un poco más de un mono ambiente. Creemos que el gobierno, el parlamento, debe buscar la forma de obligar a volcar esas viviendas vacías al mercado, o que de lo contrario aporten al tema de vivienda con recursos. Hoy no es posible planificar, una política de vivienda, más allá de una administración. Cada administración debe planificar su política de vivienda y atarla al presupuesto que le vote el parlamento de turno, pues la administración anterior elimino la asignación directa de recursos al Fondo Nacional de Vivienda. Antes existían impuesto que directamente iban a vivienda y permitían prever gasto. En la actualidad eso no pasa, el parlamento debe votar cada quinquenio cuanto se destina a vivienda. Creemos, que esta es la segunda demostración que el gobierno debe dar de la importancia que le da al tema vivienda y recuperar esa saludable práctica y destinar recursos directo para fortalecer el FONAVI. De no ser así, lo que hoy haga será un parche más y como tal pasará a historia. Como un mejor o peor parche. Pero no solo tenemos un problema presupuestal, sino que atado al problema presupuestal esta el tema tierras. Existe la cartera de tierras pero no tiene la tierra suficiente y en condiciones, o sea con los servicios (saneamiento, agua, luz y camineria) para poder satisfacer la demanda existente. Sin embargo los diferentes ministerios tienen importante cantidad de tierra sin uso que podría pasar a la Cartera, de existir voluntad política. Existe gran cantidad tierra urbana privada en engorde a la espera de la suba de precios. El estado debería atacar el tema de la tierra urbana improductiva, es un debe que no es solo de esta administración, pero un debe al fin. El presupuesto no alcanza y se recurre a la promoción privada en la construcción de vivienda de interés social mediante una ley que exonera a las empresas del pago de impuestos. Las viviendas así construidas terminaran en el mercado en valores entre los 80,000 y 100,000 dólares. Viviendas de interés social para familias con ingresos menores a las 60 UR o sea 35000 pesos, lo que genera una cuota de 14,000 o 15,000 y que no van a poder amortizar. Sin embargo las empresa sociales construyen por 40,000 dólares, la mitad, sin exoneración alguna. Se subsidia a las empresas para que construyan viviendas de interés social caras con pingües beneficios a costa del estado. El gobierno debe hacerse cargo de la esperanza despertada volcando más recursos en la construcción de viviendas y apoyando con tierras ministeriales y municipales la Cartera de Tierras. Hoy, luego de 11 años de lucha, demostrando una vez más que la lucha paga, se han reconocido los reclamos de nuestras viejas cooperativas sobre sus deudas y hemos acordado la regularización de nuestras amortizaciones. Hoy nuestras cooperativas están volcando lo retenido en cuentas paralelas, demostrando así que la plata estaba. Reclamamos que estos aportes se integren al FONAVI ya. Si bien no van a cambiar la realidad del fondo, cuando la necesidad es grande cualquier moneda aporta a la olla. Fueron fondos destinados a vivienda y como tal se deben manejar. Pero hay dos puntos más que hoy entorpecen la construcción de vivienda. Por un lado es la lentitud en la pues en funcionamiento de la reglamentación 2011. Esta reglamentación introduce costos menores para la construcción de vivienda, sin embargo, luego que hemos construido durante 20 años por 1150 y 1200 UR, hoy nos dicen que no lo podemos hacer por 1350, como promedialmente lo establece la reglamentación 2011. Más aún cuando la UR aumento por encima de los costos de construcción. Quienes evalúan los proyectos presentados por las cooperativas no evalúan correctamente la incidencia de la autogestión en la construcción de nuestras viviendas. La incidencia de la autogestión en la construcción de viviendas es muy superior a la incidencia monetaria del 15% que se toma por parte de las autoridades. Cientos de estudios dicen que el aporte nunca es inferior al 30%. Sin embargo los burócratas de la ANV no se enteraron de ello. Acordamos que desde un escritorio es difícil de entender y en la Universidad esto no se aprende, esto se aprende en lleca, o haciendo zanja en los proyectos cooperativos. Debatiendo durante horas como mejor ahorramos para mejorar la calidad de vivienda. Sino vayan a ver cooperativas como 24 de mayo o Aripuca, Coviparmi o covitoledo y tantas otras. Las contradicciones de las reglamentaciones existentes son también motivos de retraso en la asignación de recursos a los proyectos presentados. Y tememos que sea una forma de filtrar a la hora de tener que ahorrar. Por los cual a lo anterior se debería abrir rápidamente una mesa de negociación para resolver estos temas burocráticos. Se dirá que existe una comisión para ello, pero lo que hemos vistos en ella es que a las organizaciones sociales solo se les llama allí para notificar resoluciones y no para aportar en el debate. Como hemos manejado todo el tiempo, las viviendas, los prestamos para vivienda se dan, tradicionalmente en UR, ahora también en UI. La UR históricamente ha evolucionado por encima del salario de las familias metas del FONAVI. Por algo muy sencillo. La UR varía según una media y en toda media los enanos se ahogan, nosotros en términos salariales somos lo enanos. La unidad de ajuste no puede ser más la UR, pero tampoco puede ser la UI, que varia con la inflación y si bien esta está contenida, no sabemos qué puede pasar en los 15 o 20 años que tenemos para pagar. Hemos propuesto una nueva unidad de ajuste, indispensable para que en una forma justa las familias que obtengan un préstamo del FONAVI, lo devuelvan según sus posibilidades. No alcanza con proporcionar las posibilidades de acceder a una vivienda. Según la constitución el estado debe proporcionar la posibilidad y garantizar la permanencia en la vivienda. Una forma es el subsidio a la permanencia, que ya existe. Pero la real es el ajuste adecuado a los ingresos de las familias del FONAVI. Por la permanencia y la defensa del FONAVI hemos luchado más de 40 años y estén seguros que nos encontrara en la lucha por una unidad más justa de ajuste. Por mayores recursos Por tierra Por una unidad de ajuste justa Luchar hasta vencer Viva FUCVAM Viva el PIT CNT Viva la clase obrera

Maestros y Vivienda en Guatemala.

GUATEMALA , LOS MAESTROS UNIDOS Y ADELANTE Con esfuerzo, jamás desfallecieron, siempre en la lucha por el terreno para construir sus viviendas. Al final la lucha siempre paga, es así que ahora están ya encaminando la preobra , los maestros Guatemaltecos, agrupados en su Cooperativa Domus Magistri, ya comenzaron tareas en el terreno que tanto persiguieron. Felicitaciones y adelante.

Crece la vivienda Cooperativa en Guatemala

CRECE LA VIVIENDA EN GUATEMALA Al pasar el tiempo de no visitarla, uno se da cuenta al llegar nuevamente, del avance de las familias en las Cooperativas de Vivienda. Esto me pasó en Guatemala, estuvimos desde los inicios de la formación de la Cooperativa El Esfuerzo, charlas, asambleas, capacitaciones. Luego la conquista del terreno, paso seguido la obra, es decir la construcción de las viviendas, por fin la inauguración. Pasó el tiempo y ahora entré a sus casas, ya “vestidas”, hermosas, pero no olvidan sus habitantes que la mayoría de ellos, vivían alquilando, algunos apenas unos cuartuchos, otros vivían agregados. Y ahora, lo que muestran estas viviendas, cualquiera podría decir que son las casas de una “residencia” de las que existen en los barrios de gente adinerada. Pero se equivoca, es lo que pudo la autogestión, la ayuda mutua y la propiedad colectiva.

1 de Mayo en Honduras

HONDURAS: Multitudinario 1 de mayo. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 12/5/12) Miles de trabajadoras y trabajadores marcharon por todos los pueblos y ciudades de Honduras, siendo las mayores concentraciones en San Pedro Sula y Tegucigalpa. Este primero de mayo demuestra que la resistencia a la dictadura de Porfirio Lobo sigue creciendo. Este pueblo experimenta un salto en calidad política y conciencia, desde que se concretó el golpe de Estado hasta nuestros días. Hoy las calles se poblaron de banderas de la resistencia Hondureña, muchísima juventud encabezando las distintas movilizaciones, obreros y campesinos con sus pancartas y reclamos inmediatos. Este 1 de mayo tuvo como oradores principales a los dirigentes obreros, entre los que se destaca Juan Barahona, líder indiscutible de los sectores populares, también la candidata por el Partido Libre Xiomara Castro , esposa de Mel Zelaya. En Honduras el proceso avanza a pasos agigantados, el reclamo de la convocatoria a una Asamblea nacional Constituyente sigue siendo un elemento central, levantado por la Resistencia. Hoy se puede asegurar que se rompió definitivamente el bipartidismo en Honduras, donde durante años solamente liberales y nacionalistas existían en el plano político. Para el mes de noviembre todos los partidos políticos tendrán sus elecciones internas que configurará a los futuros candidatos a la presidencia de la República. En ese marco las dos fuerzas principales del partido Libre son el Movimiento 28 de junio y el FRP ( Frente de Refundación Popular). En el FRP se nuclear las fuerzas de izquierda con fuerte apego al Movimiento Social Hondureño, en el 28 de Junio son los ex liberales que siguieron acompañando a Mel en su rompimiento con el Partido. Xiomara Castro es sin dudas la candidata a la presidencia por Libre y por cierto con grandes posibilidades de triunfo en las elecciones del 2013. El proceso político Hondureño tiene características muy particulares e interesantes desde su propia estructuración política, ya que los Movimientos Sociales son sin dudas los que crearon e impulsaron el brazo político electoral hoy denominado Libre. Muchos de los dirigentes del FRP , tienen muy claro que el camino electoral, no puede ir en detrimento de la movilización popular permanente, única garantía de efectivos cambios. Honduras por su parte es un eje geopolítico históricamente dominado por los amos del norte, de allí la gran importancia que para toda la región Centroamericana, tiene este proceso. Caminar por las calles de Tegucigalpa y escuchar los debates permanentes de la gente, donde la política es pan de cada día, donde la organización de la Resistencia logra incidir en todas las organizaciones del campo popular con sus ideas, es sin duda esperanzadora y promisoria. Objetivamente hoy Honduras es otro país, donde el pueblo busca salidas alternativas, las cuales se van forjando desde abajo, con estructuras populares mandatadas efectivamente por la gente. Es obvio que el proceso no será fácil, la represión continúa, pero no cabe duda que el pueblo sigue estando dispuesto a dar la lucha por la refundación del Estado. Dependerá en gran medida de la claridad política de la Resistencia, que siga conduciendo este proceso. Es indispensable que en el resto de los países de nuestra América, se siga conociendo la realidad Hondureña, exista solidaridad real para con los que luchan a diario arriesgando todo por los cambios efectivos en su país. Los medios masivos de comunicación han logrado un verdadero cerco , donde pareciese ser que en Honduras ya todo terminó, ya todo está bajo control. En realidad es todo lo contrario y dependerá en gran medida de la denuncia permanente en cada uno de los países , donde las y los compañeros Hondureños se sientan que no están solos. Los miles y miles de movilizados en este primero de mayo, así lo exigen. Gustavo González ( Analista). Desde Tegucigalpa Honduras.

Nicaragua . Las Cooperativas de León marcan el camino.

LAS COOPERATIVAS DE LEÓN MARCAN EL CAMINO Hoy domingo 6 de mayo del 2012 decido informarles, compartir y reflexionar acerca de un suceso hermoso vivido en la ciudad de León ( Nicaragua). Hoy reafirmé varias de mis convicciones sociales y políticas que durante casi toda mi vida intenté y sigo intentando llevar adelante. Como varias de ellas en el campo de la vivienda son compartidas por ustedes, entendí importante escribir las líneas que siguen. Uno en la vida política se enfrenta a muchos enemigos ideológicos, los cuales se disfrazan con distintos ropajes, entre ellos podemos encontrar una variedad inconmensurable, violentos, vestidos con piel de cordero a veces, deprimidos que intentan deprimirte, posibilistas que intentan quebrarte los sueños, oportunistas, traidores, vende todo, y así podría seguir enumerando sus múltiples disfraces de engaño con los cuales intentan minar las convicciones y la consecuencia. En la ciudad de León no solamente existen Cooperativas de ayuda mutua, de propiedad colectiva, autogestionarias, lo que existe en León es una POLÍTICA DE VIVIENDA POPULAR, con todas sus letras, con todos los componentes que uno desea. En la construcción de ello, trabajaron y trabajan distintos actores, pero las protagonistas fundamentales son las mujeres cooperativistas Leonesas. Y aclaro esto porque en la Dirección de las 7 Cooperativas existen el 90% de mujeres trabajadoras y concientes del rol emancipador que les toca cumplir. Cómo fue posible??????’ Cuál es el secreto?????? Espero no olvidar ningún elemento que contribuyó a esto, aunque seguramente algo se quedará en el tintero. 1) En León se construyen las mejores viviendas que hasta el momento se han construido en Centroamérica a través del modelo, en calidad , diseño y costos. Pero además se construyen comunidades autogestionarias. 2) Se construye con financiación estatal, al 4% de interés a 15 años plazo. 3) Se cuenta con un impulso extraordinario del poder político a través de su Alcaldía que aprobó una cartera de tierras con servicios, en condiciones accesibles para la gente , ayudó en la gestión del préstamo frente al Estado ( fondos INSS), les otorga una Equipo de Asesoramiento Técnico de la propia Alcaldía. 4) Ceprodel asesoró la primer Cooperativa en buena forma. 5) El SCC jugó sin dudas un rol muy importante, financió el primer Plan Piloto, para la Cooperativa Juntando Manos, aprobó con los fondos de Preobra tres locales ( todo en crédito) . Un local fue el Salón de Juntando Manos, otro de tres módulos ( para áreas productivas) y otro Salón Comunal hoy convertido en Salón cultural de las 7 Cooperativas. Además de intentar por todos los medios, políticos, administrativos, contables, de apoyar a la gente. 6) Una líder extraordinaria que empujó y sigue impulsando la idea. Sin el absoluto convencimiento de la gente , de todos los puntos del Programa de Vivienda VIVHA, esto no existiría, es decir la mayor fuerza fue la idea, la organización y la lucha de la gente. Es necesario explicar esto en detalle. No fue fácil convencer a la Alcaldía de esto, se necesitó que la gente fuera una y mil veces a convencer al poder político, pero a convencerlo de todo. Y cuando digo de todo, me refiero que no se permitieron dejar ningún eje programático fuera de la propuesta. La tierra, el financiamiento, el necesario asesoramiento técnico, la calidad de la vivienda, el metraje y los servicios , no dejaron casi nada fuera de las conquistas que debían lograr. Y allí aparece un organismo del Estado ( Alcaldía) involucrándose decididamente en el problema habitacional, desde el 2004 hasta prácticamente el 2007 teníamos contacto con la Alcaldía , pero tuvo que aparecer la voluntad política, para empujar el andamiaje burocrático y poner al mismo al servicio de la gente. Y vaya si lo puso!!!!!!!. La Cooperación nuestra conjugó todo lo que debemos hacer para esta tarea, porque la gente creció en función de que sus mejores liderezas, participaron, en pasantías, cursos de formación ideológica, movilizaciones y en el fragor de la práctica se fueron convenciendo cada día más de que no era imposible. La plata del pueblo sueco se invirtió en elementos concretos que permitían la demostración objetiva de la experiencia. Cómo pudo la gente sortear de la mejor forma los obstáculos ¿?????????? Porque sí los hubo y los sigue habiendo sin embargo pudieron, veamos cuales. La Alcaldía al principio tenía otra propuesta, que por cierto no era el tipo de vivienda que hoy tienen, allí surgieron todas las propuestas estandar que hay para los “pobres”, menor metraje, no subsidio a la tierra, etc etc. HPH , recuerdo llegó a ofrecer dinero para construir 22 metros cuadrados. A todo esto dijero no , siguieron con la propuesta. Y comprendieron además y sin temores, la importancia de crecer como Movimiento, fueron las creadoras fundamentales de las 7 nuevas Cooperativas, ofrecieron las instalaciones de Juntando Manos para que las Cooperativas se reunieran y las formaron ellas, transmitiendo su experiencia, con la verdad. Contando los aciertos, pero también los errores, alertando a las nuevas Cooperativas de las desviaciones y presiones a que se verían sometidas. Crearon su propia mesa de Coordinación de León, pero entendieron que había que fortalecer la CENCOVICOD ( Central Cooperativa de Nicaragua) y apostaron a ello. Fueron acusadas, desprestigiadas, por mucha gente, planteando, cuestiones tales como que “estaban locas”, “que eran estafadoras” y así miles de cosas que atentaban y apuntaban a quebrar su moral y entereza. En su mayoría son Sandinistas sin embargo también discutieron con su Partido y eso en Nicaragua, no es fácil, defendieron su independencia política como organización de las trabajadoras y trabajadores. Y siguen discutiendo. Son además animadoras activas de Coceavis , porque creen en la unidad Centroamericana, porque se sienten hermanas de los pueblos de la región. Para finalizar dejo, lo que a mi juicio fue lo más importante, tenemos en León una mujer que es de los que se les llama cuadros. El cuadro es el que convencido absolutamente de lo que persigue, es capaz de contagiar a sus iguales, de enfrentar al enemigo, el orientar y aclarar, el que discute pero escucha y reflexiona aunque a veces no lo parezca, el que fundamentalmente con su arrojo por la causa es un ejemplo intachable para su gente. Ella es la Cra Faniz, mujer sencilla, trabajadora, que crece y se forma no en recintos académicos, sino en la escuela de la lucha por la vida de ella y sus iguales. Que tiene defectos, claro que sí, como todas y todos, pero tiene lo más importante convicción y una consecuencia inquebrantable. Ella se convenció, absorbió los elementos centrales del planteo, da la batalla por lo que cree, no es casualidad que es la Presidenta de la Cencovicod, delegada a Coceavis, es porque su gente lo quiere. Cuatro reflexiones finales. 1) Sin formación de cuadros un Movimiento no puede avanzar, por más que tenga y sienta necesidades. 2) El Vivha Programa de Vivienda SCC, se nutre de la experiencia concreta de las y los trabajadores y se pule con los intelectuales orgánicos honestos, que asumen un papel que muchas veces es contradictorio con su extracción social. Por tanto el Programa tiene un elemento fundamental, no es de nadie y es de todos, porque es la síntesis de una producción colectiva de la gente. 3) No tiene patria , no es Uruguayo, ni Sueco, ni Guatemalteco es de todas y todos los que estén dispuestos a que otro mundo es posible. Para finalizar, esto no terminó, la batalla recién comienza, dependerá en gran medida de seguir creyendo en las ideas que nos animan. Pensemos todas y todos juntos cómo podemos seguir fortaleciendo a esta experiencia, que no es perfecto, que seguramente tiene muchas cosas para mejorar. Pobre de nosotros el día que estemos conformes!!!!!!!!

Cumbres y más Cumbres

Cumbres y más Cumbres En los últimos tiempos, es muy frecuente ver que se desarrollan distintos tipos de Eventos, la mayoría de ellos buscando la histórica “integración latinoamericana”, como pocas veces en la historia los presidentes de los distintos países, se reúnen con frecuencia. También, como pocas veces en la historia, se han creado tantos ámbitos diplomáticos y políticos, lo que hacen a tener un sin número de siglas, donde cuesta retener sus nombres y mucho más, el para qué se han creado. En esta “sopa de letras” a mi juicio el mareo es muy grande y muy poco desde la izquierda y el Movimiento Popular se hacen esfuerzos en juntar efectivamente a los de abajo, es decir a las organizaciones construidas y creadas por la gente. Mucho menos se analiza con rigurosidad científica, la caracterización real de tales “eventos y cumbres”, mientras nos guste o no, seguimos viviendo en la parte del Planeta más desigual, triste honor tenemos los latinoamericanos. Todo esto en el marco de una de las crisis del capitalismo más agudas de su historia, donde a no dudarlo los llamados “blindajes” de nuestras economías no son tales y podemos asegurar que ya se están viendo efectos de ello. El creer que esto no llegaría a nuestras orillas son meras ilusiones, el pretender salir ilesos de esto no es real ni objetivo. Por tanto el cúmulo de todos estos Eventos tiene que ver con el tema de la crisis capitalista, no precisamente con una efectiva integración de los pueblos y desde los pueblos. Europa se reúne para ver cómo sale de la crisis y nosotros nos reunimos para ver de qué forma no nos llega, o cómo nos preparamos para recibir el golpe que todos saben está llegando. Lo que está en cuestión entonces es el momento histórico del capitalismo, no otra cosa, en ello las burguesías nacionales no tienen ningún rol progresivo que cumplir y por lo tanto todo debate que intente colocar a las Cumbres como integracionistas, se equivocan, solo basta con ver las agendas que se tratan en las mismas, donde el tema central siempre pasa por ver ¡!!!! cómo nos salvamos!!!!!!. En el pasado primero de mayo, en un mundo convulsionado y de incertidumbres políticas sería clave convocar a una Cumbre de los trabajadores y todas sus organizaciones, aún más allá de las sindicales, porque a no dudarlo en nuestros países cuando la crisis se agudice más, los capitalistas nativos descargarán como siempre todo el peso de la crisis en los trabajadores. Para ello hay que prepararse, saber que el capitalismo no puede jamás tener “rostro humano” como trasnochados ilusionistas hoy lo pregonan , confundiendo de esta forma una verdadera salida a las crisis. La verdadera integración Latinoamericana solo será posible cuando los sectores populares dejen de tener falsas ilusiones en que es posible que el capital y el trabajo puedan convivir, como si no existieran distintos e irreconciliables intereses. Hoy es imprescindible un balance político a fondo por parte del Movimiento Popular y sus organizaciones, de la actual situación política del Continente y lo que ya llegó y se profundizará, que no es más que la crisis mundial.