La COCEAVIS ( Coordinadora Centroamericana de autogestión y Vivianda Solidaria), sigue consolidándose

DECLARACIÓN DE la REUNION de COCEAVIS.
REUNIDOS EN MANAGUA, NICARAGUA, EL 26 Y 27 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, LOS REPRESENTANTES PROPIETARIOS DE LA COORDINADORA CENTROAMERICANA DE AUTOGESTIÓN Y VIVIENDA SOLIDARIA –COCEAVIS-, DECLARAMOS LO SIGUIENTE:
1. COCEAVIS, COMO INSTANCIA DE COORDINACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y DE LAS COOPERATIVAS AUTOGESTIONARIAS DE VIVIENDA POR AYUDA MUTUA –CVAM- EXISTENTES EN CADA UNO DE LOS PAÍSES CENTROAMERICANOS, DANDO CUMPLIMIENTO A LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN SU REUNIÓN CONSTITUTIVA DE SAN SALVADOR EN DICIEMBRE DEL 2010, VALORAMOS EN ALTO GRADO LOS AVANCES Y VALIDEZ DEL MODELO AUTOGESTIONARIO DE VIVIENDA COMO OPCIÓN REAL PARA LA POBLACIÓN EMPROBRECIDA DE LA REGIÓN PARA RESOLVER EFECTIVAMENTE SU NECESIDAD HABITACIONAL.
2. ENTRE LOS PUNTOS ABORDADOS EN LA REUNIÓN SOBRESALEN LOS ESFUERZOS DE LA POBLACIÓN PARA ORGANIZARSE EN LA LUCHA POR EL SUELO, EL FINANCIAMIENTO Y LOS MARCOS LEGALES, COMO PREMISAS FUNDAMENTALES PARA IMPULSAR EL DESARROLLO DEL CVAM.
3. ES NECESARIO CONTINUAR TRABAJANDO ARDUAMENTE PORQUE LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN CONOZCAN Y ASUMAN EL MODELO DE CVAM COMO PARTE DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA ENFRENTAR LA PROBLEMÁTICA DE VIVIENDA DE NUESTROS PAÍSES.
4. CON MIRAS A SEGUIR IMPULSANDO LAS CVAM, EN ESTA REUNIÓN DE MANAGUA SE ACUERDA:

- REALIZAR DURANTE EL MES DE MARZO UNA CAMPAÑA POR LA VIVIENDA SOLIDARIA EN CADA UNO DE LOS PAÍSES, ENCAMINADA A LOGRAR APROBACIÓN DE LEYES DE VIVIENDA, FINANCIAMIENTO Y FORMAS DE ACCESO AL SUELO PARA PROYECTOS HABITACIONALES.
- REALIZAR DURANTE EL AÑO CURSOS DE FORMACIÓN DIRIGIDO A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, ENTIDADES TÉCNICAS Y COOPERATIVAS DE VIVIENDA AUTOGESTIONARIAS, CONSTITUIDOS EN LA REGIÓN.
- DESARROLLAR UNA PROPUESTA DE FINANCIAMIENTO ESTRUCTURAL PARA EJECUTAR PROYECTOS PILOTO DE VIVIENDA CON LAS CVAM EN LA REGIÓN.
- EN TORNO AL DÍA MUNDIAL DEL COOPERATIVISMO DESARROLLAR EN EL MES DE JULIO LA CAMPAÑA DE LA “CASITA SOLIDARIA”, COMO INICIATIVA DE PROMOCIÓN DEL MODELO DE COOPERATIVAS DE VIVIENDA POR AYUDA MUTUA.
“POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, LA UNIDAD CENTROAMERICANA”

COCEAVIS

Africa nos convoca

AFRICA NOS CONVOCA.

(Publicado en el diario La República, Uruguay el 13/2/11)

(Aclaración, el artículo fue publicado hoy por razones de espacio, pero elaborado el 7 de febrero)


Los acontecimientos que se están desarrollando en varios países de África y fundamentalmente en Túnez y Egipto, nos convocan a analizar estos procesos en profundidad y a comprometernos con los mismos. Ello porque no solamente conmueven a los países en cuestión , sino al conjunto del planeta ya que es parte de la crisis global sin precedentes en los últimos años.
Cuando nadie lo pronosticaba o por lo menos muy poco se hablaba de la revuelta popular de Túnez contra el dictador Ben Alí y que tienen al borde del abismo en Egipto a Mubarack, las mismas lejos de detenerse, se riegan por otros países de la región. Esta situación preocupan y mucho a EE.UU, la Unión Europea e Israel, nada más y nada menos.
Tengamos en cuenta que en particular Egipto es uno de los puntos neurálgicos del mundo árabe y musulmán, la movilización del pueblo Egipcio está en el corazón mismo del conflicto árabe- israelí, pero como si fuera poco, el núcleo central del petróleo mundial está en esa zona y tienen el control del canal de Suez.
De allí que Obama está monitoreando minuto a minuto lo que suceda en Egipto y junto a Israel manifiesta públicamente que no puede caer Mubarack “si no hay una transición ordenada”.
Lo preocupante no es la caída del dictador de turno, lo preocupante es que se pierda el control político en la zona que garantizaba “la paz de medio oriente”, cuestión trascendental para los intereses americanos e israelitas.
Esta situación está desnudando con claridad, que todos los dictadores que durante años gobiernan despóticamente a estos pueblos, servían, sirven y fueron fuertemente financiados por el Departamento de Estado americano, para defender a los intereses del imperialismo y todos sus aliados.
En realidad el contenido de los reclamos de la gente tanto en Túnez como en Egipto, son de carácter esencialmente democráticos, libertades, freno a la corrupción, fin de la represión política a cualquier tipo de oposición. En estos levantamientos no se está planteando la caída del sistema capitalista ni nada que se les parezca, sin embargo la preocupación demostrada por la UE, los EE UU pareciese que así fuera.
Porque en realidad lo que está en el fondo de la cuestión, es que se les dispara en plena crisis económica, una brutal crisis política, en el eje geopolítico del petróleo del mundo.
Otro aspecto muy importante es que las masas no reivindican para nada el extremismo islámico, muy por el contrario, sus movilizaciones son pacíficas y multitudinarias, es más, tienen hasta un sano respeto con sus ejércitos, hasta se podría decir que pecan de inocencia política.
Estos elementos no son menores, porque en realidad independientemente de los reclamos democráticos, el estallido social está producido además, porque en los últimos años se agudizó en esos países la crisis general, el desempleo, salarios deprimidos, una juventud sin perspectiva de ningún tipo, cuestión que no se podrá satisfacer fácilmente con el primer gobierno de turno. Porque cuando Obama habla de “transición ordenada”, quiere decir con claridad que no se puede ir Mubarack, si no existe el recambio político que garantice sus intereses.
Otro factor de preocupación es que la situación cada día se polariza más en la región, por lo tanto no se puede demorar el poner fin a la misma.
La descomposición política en estos países se seguirá agudizando y la experiencia recorrida por la gente en este periodo de intensas movilizaciones, deja como saldo una experiencia que puede ser repetible con otro gobierno que no satisfaga sus necesidades más inmediatas, lo cual es altamente preocupante para Obama y sus aliados.
El impacto por tanto de la situación política desplegada ya está teniendo impacto en la economía mundial, lo cual lejos de disipar la crisis la agudizará. Una región que parecía estar controlada, se les va de las manos y aunque no lo parezca es mucho más preocupante que el extremismo islámico para el gobierno de Obama y sus aliados, ya que la caída de estos regímenes cuentan con la simpatía de la mayoría de la población mundial, no así el extremismo irracional.
Las imágenes que llegan desde Egipto demuestran que no importan los muertos, los heridos, el saqueo hasta que no se garantice el recambio político que devuelva “la tranquilidad” al tránsito del petróleo en el canal de Suéz.
No hay duda que Mubarak tiene sus días contados, pero antes de irse tiene que estar garantizada “la paz del medio oriente”. De lo contrario los que dicen “defender el régimen democrático mundial”, prefieren al viejo conocido y no al nuevo por conocer.
Aunque éste sea una dictadura atroz y la agonía de la misma hasta su caída, siga cobrando vidas de hombres y mujeres que luchan en forma consecuente, por las más elementales garantías democráticas.

Gustavo González ( Analista)

Lo que desnuda la ocupación de tierras del barrio Capra ( Montevideo)

LO QUE DESNUDA LA OCUPACIÓN DEL CAPRA

Los hechos ocurridos a partir de la ocupación de un terreno en la zona de Manga colocó con virulencia nuevamente la problemática de la vivienda en el país.
Varios actores políticos y sociales opinaron acerca del tema y en particular los medios masivos de comunicación le otorgaron al suceso una notoriedad, como nunca una medida de este carácter había tenido en nuestro país.
A todos los que nos ocupa desde hace mucho tiempo el tema de la vivienda en general, nos convoca no solamente a opinar sino que mi intención es hurgar en la profundidad de la situación en sí, para analizar la cuestión política e intentar humildemente dar soluciones al respecto.

Sí deseo aclarar que me parece inadmisible frente a esta situación, circunscribir el problema a un acto policiaco o de mero trámite administrativo judicial, cuando en realidad estamos frente a un tema inminentemente político y de gravedad social importante, por algo el Gobierno declaró la vivienda emergencia nacional . La ocupación en sí movió el tablero político, basta con ver la serie de declaraciones que generaron más allá de los que sufrieron el problema.

Lo que desnudó la ocupación y debemos reparar.

1) la derecha política del país apuntó todas las baterías que pudo al tema, desde editoriales que aplaudieron el desalojo, desde la perspectiva que se defendió el “sagrado derecho a la propiedad y el orden social establecido”, olvidando como siempre el derecho a la necesidad de la gente y tratando al suelo como mercancía y no como derecho de todos/as los terrícolas.
2) Aprovecharon además desde las Corporaciones del capital, como los son la Cámara de la Industria de la Construcción y los defensores del capital inmobiliario a criticar al gobierno por su falta de política en el tema de vivienda.
3) Intentaron por todos los medios hacer ver que existían detrás de la ocupación intereses políticos no del todo claros y lo que es peor que algunos compañeros se sumaron a ese canto. Es evidente que si se juntan 250 personas, por algo se juntan y alguien los organiza, pero también si se agrupan también será porque el problema que los convoca es real, nadie saca peces del desierto. Lo importante desde la izquierda es estar en el tema, atenderlo e intervenir si creemos tener la razón y propuesta, lo que no comparto es solamente reducir el tema al Poder Judicial, espero que no a la justicia social que es otra cosa muy distinta, ésta última ampara a los que son sin techo reales, no tengo dudas.
4) El problema de vivienda existe, es real y no hay cuentos, no lo minimicemos buscando “vende tierras” o “extremistas” detrás del problema, nuestra parálisis frente a la situación no es lo mejor. Desde el año 2007 el Parlamento Nacional aprobó en la Ley de Rendición de Cuentas, inciso 14 y artículos 467 y subsiguientes la constitución de la Cartera de tierras, es decir se le otorga al Poder Ejecutivo la facultad ( que naturalmente tiene) de solicitar a los distintos Ministerios las tierras e inmuebles sin uso y puede perfectamente cambiarle su destino, con lo cual el MVOTMA tendría lo que debe de tener para construir, ¡tierras!.Además no le permitiría al diputado Javier García colocarse en que descubre la pólvora en que solo en cuatro organismos a partir de un pedido de informes se descubrieron la friolera de 250 tierras e inmuebles en desuso. Porque bueno es decirlo su Partido estuvo en el gobierno y nada hizo al respecto.
5) Los ocupantes que efectivamente necesitan vivienda observaron con atención positiva la posibilidad de constituirse en Cooperativa de Vivienda de Ayuda Mutua, a partir de la correcta intervención de los dirigentes de FUCVAM que se acercaron a la ocupación, presentando alternativas al tema y esto hay que valorarlo positivamente, en la medida que presentan una salida real al problema. Ya hoy los ocupantes que verdaderamente quieren resolver, se organizaron en una Cooperativa.
Deseo reflexionar sobre un brillante artículo publicado en La República del 19 de enero, del economista Jorge Notaro que entre varias cuestiones importantes dice que durante el 2009 fueron 846.112 obreros y empleados que tuvieron un ingreso mensual líquido de $ 10.174.
Seguramente en esa masa trabajadora se encuentran potenciales Cooperativistas de vivienda, porque son los que sufren además dos cuestiones. Por un lado los alquileres han aumentado el 20% , rubro que aumentó más que todos los de la canasta .Y por el otro lado son trabajadores que no son contemplados por su poca capacidad de ahorro y además porque no están en la población llamada de “extrema pobreza” o “indigencia”.
El lector puede pensar que no todos desean esta alternativa, claro que sí, pero no hay duda de que muchos de los que están dentro de esta masa salarial, seguramente no tienen resuelto bien el problema de la vivienda. Y no tendrían ningún problema de integrarse en una Cooperativa. El Plan Juntos puede verse como un Programa, jamás como un Plan de Vivienda, aunque pareciese que están tomando al mismo como quien todo lo va a resolver y no es correcto manejarlo de esa manera.
Un Plan nacional necesita variadas alternativas, pero en nuestro país en particular no tenemos mucho para inventar (porque puede salir caro).
Hoy al fin el Cro Jorge Patrone ( Vice ministro de Vivienda) reconoce que los números reales del presupuesto no aumentaron tanto como se dijo en primera instancia, frente a la pasada Administración. Por lo tanto los recursos no sobran, hagamos lo que hay que hacer, impulsemos realmente el Cooperativismo de Vivienda de Ayuda mutua como “buque insignia”, modelo ejemplo en el Continente, pongamos en práctica la CARTERA DE TIERRAS. Con esto no vamos a resolver totalmente el déficit habitacional, que es un lastre de años, pero sí vamos a trabajar sobre pasos ya andados con una gran experiencia acumulada. Que se puede mejorar, perfeccionar el modelo Cooperativo, claro que sí, pero no hay duda que dará resultados. No estamos inventando nada, solo deseo que se institucionalice en el Estado un modelo que ya se experimentó, aún con todo el viento en contra durante décadas.
La solución al problema de la vivienda no vendrá jamás de emprendimientos privados, porque ellos no construyen donde está la población que suma en el déficit tanto cuantitativo como cualitativo, pero perfectamente en nuestro país las soluciones puede en gran medida venir, si se valora lo que nuestra gente creó y luchó por ello. Insisto siempre con viento en contra, se trata de ponerle el viento ahora a favor y se verán los resultados. Tampoco digo que deba de ser la única alternativa, pero sí una de las fundamentales ya probada y con éxito.

Gustavo González ( Analista)Publicado en contratapa del Diario La República ( Uruguay 27/1/11)

Ocupaciones de tierras urbanas

OCUPACIONES DE TIERRAS URBANAS

A fines del 2010 y principios de enero de este año se han sucedido ocupaciones de tierras urbanas en distintos países del Continente. Todos ellos han sido reprimidas por los gobiernos o bien locales o bien nacionales de cada país en los cuales ocurrieron.
En Argentina la ocupación de Villa Soldati al sur de Buenos Aires, dejó el triste saldo de cuatro muertes, en Venezuela en la zona de Chacao varios detenidos y en Uruguay en el barrio Capra también detenidos varios de los ocupantes.
Hemos reiterado en más de una oportunidad en la imperiosa necesidad de darle al suelo urbano el tratamiento de derecho y no mercancía.
La fuertes presiones de los grandes dueños de las tierras urbanas (latifundistas urbanos), exigen a los gobiernos se llamen estos progresistas o como se llamen a defender la sagrada “propiedad privada”, frente al derecho de la necesidad de tener un pedazo de tierra donde vivir para la inmensa mayoría de la población mundial.
Es éste el verdadero debate político que instalan las ocupaciones de tierras en el concierto político del Continente.
Los Movimientos urbanos de los distintos países han planteado como una de las alternativas urgentes la creación de Carteras de tierras para la construcción de viviendas populares, la tarea de la etapa pasa por unir todos los esfuerzos, propagandísticos y de lucha por el derecho a la tierra para quien construye.
De persistir las luchas aisladas en cada país, seguramente será muy complejo lograr victorias en este campo. En realidad el asunto del suelo urbano, toca en profundidad la base política del sistema capitalista y como tal se defiende con todas las armas a su disposición posible. Frente a esta situación planteada se hace imprescindible una propuesta unitaria que permita un camino de victoria que rompa el gran cuello de botella que es el acceso a la tierra como derecho fundamental de todas y todos.

En la agenda pública la vivienda.

Fue en Argentina, en el sur de Buenos Aires ( Villa Soldati) , pero podía haber sido en cualquier ciudad capital de nuestro Continente, los pobres se cansaron , salieron a las calles, tomaron un parque, el escándalo es gigantesco, la sociedad consternada porque al parecer se instalaron nuevamente los pobres en la escena política del país. Esta vez se atrevieron nuevamente, como tantas otras veces, a decir a los cuatro vientos ¡aquí estamos!!!! Existimos, estamos hartos de vivir en las villas, pero podían haber dicho siendo en otro país, no queremos vivir en las favelas , las chabolas, los asentamientos, cantegriles , el nombre es lo de menos, cuando de vivir en la miseria se trata.
Y se atrevieron a invadir tierras, lo que no admite discusión para el sistema capitalista, la siempre bien resguardada “propiedad privada”.
Y obviamente movieron todo el tablero político de ese país, de derecha a izquierda, y no faltaron las palabras de solicitud de recato de la jerarquía eclesiástica, como no podía ser de otra manera. Pero los pobres no entendieron, esta vez querían el paraíso en esta tierra y obviamente fueron reprimidos, con el saldo de cuatro muertes de los sin techo.
Y tuvo que suceder esto para que como nunca hace mucho tiempo en la Argentina estuviera por lo menos en la agenda pública el problema de la vivienda.
Nuestro Continente, es el de mayor urbanización del mundo, es decir cada hora, día mes, más y más gente se instala en las periferias de nuestras ciudades, esto ya se sabe no parará, no se detendrá, por más rejas, alarmas, guardias de “seguridad” que existan y se instalen en los barrios de los ricos, les guste o no están rodeados de pobres.
Así la ciudad que llaman democrática se divide en barrios segregados, el espacio se compra, hasta el mar y las zonas verdes tienen precio, por eso en su inmensa mayoría frente a ellos vive el que tiene cómo comprar. Al igual que los barrios de pobres tienen nombre según el país, los ricos también tienen sus nombres, Ipanema, Carrasco, Palermo, en fin de cuentas, hasta por el nombre en cada ciudad se distingue dónde vive según tenga poder de compra.
La paradoja del asunto está que quienes son culpabilizados siempre son los pobres porque reclaman vivir dignamente, tener un lugar, apenas eso un lugar en el planeta Tierra donde poder vivir, instalarse con su familia y vivir dignamente.
Pero el problema es que la ciudad así concebida no es democrática, es elitista por donde se la mire, todas las ciudades tienen una avenida que divide hasta el aire que se respira nuestra ciudad tiene a la Avenida Italia otras tienen también avenidas referentes que reparten lo mejor y lo peor del suelo urbano concebido como mercancía y no como derecho.
Allí está el cuello de botella, no observemos y demos vueltas en derredor de los efectos vayamos a las causas, el problema es que existe una minoría, absoluta minoría en la inmensa mayoría de nuestras ciudades que se apropia de lo mejor de ellas, de sus verdes, de su mar, de sus alados árboles, con todos los servicios indispensables para la vida.
Pero del otro lado, está la inmensa mayoría y es a esa inmensa mayoría que se le ocurre cada tanto decir ¡aquí estamos ¡ y fue necesario en Argentina para hacerse oír todo lo que hicieron, absolutamente todo y cuidado el peor costo nuevamente está de su lado cuatro muertes.
Y me preocupa, por ello insisito en el tema del suelo, más cuando en nuestro país aún existe la posibilidad de encarar el tema con rigurosidad, por ello dedico artículos a un problema que está instalado y podemos prevenir.

Hoy, hablar del derecho a la ciudad sin hablar del derecho a acceder al suelo urbano, no resiste ningún análisis que pretenda una salida positiva al problema, porque no puede haber derecho a la ciudad si el acceso al suelo está tan brutalmente segregado por el mercado.

Es sobre esto que tenemos que reflexionar: hoy todo el desarrollo de las ciudades está en función de los denominados nodos financieros, y con ello cada día se ven más segmentadas: según cuánto tengas para poder comprar el terreno, será la zona que te corresponde y el derecho que tendrás.

No conozco otra forma de quebrar este nudo gordiano que reconociendo el acceso al suelo como un derecho y subsidiándolo a aquel que no tiene posibilidades económicas de satisfacer su necesidad de una manera adecuada. Y eso es responsabilidad del Estado, en particular en nuestro país del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, y la herramienta para lograrlo es la creación de una Cartera de Tierras a nivel nacional.

En la actualidad, todos los esfuerzos parecerían estar abocados a la denominada regularización de asentamientos, cuestión que no es menor, pero que sólo constituye un paliativo. Y los paliativos no pueden ser una política de Estado: si no contamos con tierra para los sectores populares, se deberá seguir regularizando de por vida, cuestión mucho más costosa que ordenar el territorio, sin mencionar lo más importante: que para mucha gente, llegar a gozar del derecho a la ciudad también se postergará de por vida.


Hablar de vivienda sin mencionar el problema fundamental del suelo, el efecto segregacionista del Mercado y la responsabilidad del Estado en este tema, es no hablar de nada. El compañero colombiano Alejandro Florián, especialista en el tema ciudad, dice que “en un tema como la vivienda es evidente y necesario reconocer que algunos factores estratégicos, como la disposición del suelo urbanizable para el crecimiento ordenado y sostenible de los asentamientos humanos, no pueden dejarse al arbitrio libre del mercado.”

El suelo urbanizable no puede seguir siendo considerado una mercancía especulativa, pues en términos económicos su comportamiento es inelástico, por ser un bien escaso y completamente limitado. Nociones modernas y democráticas del Estado, establecen límites a la propiedad privada y proporcionan instrumentos para que éste pueda intervenir en los mercados de suelo de manera que “prevalezca el interés general sobre el particular y para que la propiedad cumpla con una función social mínima, en reciprocidad con los efectos de valorización del suelo que el fenómeno de la urbanización en sí misma produce.

Gustavo González ( Analista)
Publicado en el diario La República Uruguay

FIN DE AÑO DE LOS SIN TECHO ( Argentina)

Fin de año para los sin techo
Por Gustavo González - Analista.
Publicado en el Dirario La República ( URUGUAY)

Todas y todos los que desde distintos ámbitos nos preocupamos por el tema de la vivienda popular, este fin de año tendremos sin lugar a dudas una terrible amargura con los últimos hechos sucedidos en Villa Soldati ( Argentina) , cuatro muertos en los enfrentamientos entre más de 13.000 personas que habían ocupado el llamado parque Indoamericano al sur de la ciudad de Buenos Aires. Reivindicaban "tierra para construir sus viviendas".



Pero tanto el Gobierno Nacional como el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires enviaron la represión en defensa de la siempre bien ponderada propiedad privada contra el derecho a la necesidad de la gente de contar con una vivienda.



Y no estamos hablando de un "grupúsculo" de gente sino de 13.000 personas, que fueron reprimidas.



He seguido con atención los distintos argumentos tanto del Gobierno Nacional argentino como del de la Ciudad, y en realidad de lo que se trataba no era de ver de qué forma se resuelve el problema de la vivienda sino de quién era la supuesta responsabilidad de que ello hubiera ocurrido.



Pero lo real independientemente de los argumentos al respecto, es que Julio Valero, Juan Quispe Castañeta, Rose Marie Churupaña, los tres de nacionalidad bolivianos y Bernardo Salguero, paraguayo, perdieron la vida ante la represión de las policías Federal y Metropolitana, según documentó toda la prensa argentina.



Como siempre, no faltan las dudas ahora, acerca de los móviles de la ocupación del terreno, unos que invocan a inescrupulosos que "mandaron ocupar", otros califican de todo un operativo de desestabilización al gobierno nacional y otros que al que quieren desestabilizar es al gobierno de la ciudad, pero lo real es que los pobres inmigrantes sin techo están muertos.



Pareciese que en los últimos días habría "acuerdo" entre los sectores políticos en cuestión para comenzar a darle solución al problema de la vivienda, nos parece inconcebible la muerte de cuatro seres humanos para comenzar a ver posibles salidas.



Pero lo que hay que tener claro que todas las argumentaciones de un lado y del otro era colocando como prioridad la defensa de la propiedad privada y el "orden establecido".



Ese mismo "orden" que es responsable de la exclusión de las grandes mayorías, el que defiende a capa y espada que el suelo siga viéndose como mercancía, siendo éste un bien de toda la humanidad y no de un puñado de latifundistas urbanos que lucran con el trabajo de toda la sociedad, manteniendo terrenos de "engorde" hasta que el conjunto de la sociedad coloca todos los servicios, para que ellos aumenten el precio de sus tierras.



Un bien inelástico, un bien que no se puede reproducir, un bien que debería ser propiedad de la humanidad toda y no de nadie en especial, que acapare y haga negocio con la tierra urbana.



Este problema no es privativo del Gobierno argentino sino de todos los gobiernos que no interponen medidas a la avasallante propiedad privada frente a la necesidad de vivienda de la gente.



Todas las organizaciones de la vivienda en los distintos países de nuestro continente han planteado y siguen planteando la necesidad de contar con carteras de tierras para la construcción de viviendas populares, sin ello, sin la tierra y los servicios, todo plan de vivienda en el mejor de los casos y aún con las más sanas intenciones es una ilusión.

Si la población necesitada de un derecho como el de la vivienda no cuenta con instrumentos indispensables para lograr el derecho, este tipo de ocupaciones seguirán dándose y seguiremos contando muertos lamentablemente en las luchas por la tierra.



Y los gobiernos deben decidir se llamen como se llamen y se digan como se digan o se para la especulación de la tierra urbana o el problema de la vivienda seguirá sin soluciones reales.

COCEAVIS ( Coordinadora Centroamericana de Autogestión y Vivienda Solidaria

El pasado 3 y 4 de diciembre, nació la Coordinadora como un espacio de encuentro entre las distintas organizaciones que desde hace tiempo ya vienen batallando en la lucha por la vivienda digna y adecuada.
Fue necesario compartir durante más de seis años distintas experiencias, ir paso a paso en cada país, intercambiando en la región, divulgando la idea , porque la unidad para la acción no se consolida en un abrir y cerrar de ojos.
Es un proceso de debate, que va tendiendo puentes entre las distintas organizaciones hasta la maduración que permite una instancia superior.
Y nació muy bien, porque ya acordaron las distintas organizaciones un plan de lucha y actividades para todo el 2011, viéndose como Región.
Para unir fuerzas, para avanzar, consolidar y dar batallas de la mejor forma, por ello nació.
Sin dudas como decía el gran poeta Pablo Neruda “…hermanos y hermanas Morazán vigila”.
Así es COCEAVIS se inspira en el ideal de la Unión Centroamericana, así terminamos un año con broche de oro, para retomar más fuerzas y seguir en la lucha para que la vivienda no se trate como MERCANCÍA sino como un DERECHO.