Paraguay : Aprendizajes del resultado electoral.

APRENDIZAJES DE LAS ELECCIONES EN PARAGUAY. Publicado en el Diario La República ( Uruguay 28 / 4 /13). El 28 de febrero ya adelantábamos en un artículo publicado por La República, lo que seguramente iba a suceder con los resultados de las elecciones en Paraguay. El pronóstico que adelantamos, lamentablemente se cumplió. Regresa al gobierno el Partido Colorado con su candidato Horacio Cartes con el 46% de los votos, seguido por Efraín Alegre del Partido Liberal con el 37% y como tercera fuerza compiten Avanza País y el Frente Guasú. Digo compiten porque la centro izquierda Paraguaya fue con dos candidatos, Mario Ferreiro por Avanza País y Anibal Carrillo por el Frente éste último con el 3.32%. Sin embargo las dos fuerzas de la izquierda tuvieron distintos resultados donde para el Senado saca 5 escaños el Frente y 2 Avanza País, ello porque se admite el voto cruzado. Como primer senador del Frente gana Fernando Lugo el ex presidente de Paraguay. Me preocupan algunas lecturas que se hacen de los resultados, ya que la mayoría de los organismos internacionales y mandatarios de los países de nuestro Continente han felicitado y saludado los comicios de este país. 1) tanto el Partido Colorado como el Partido Liberal son responsables del golpe de estado perpetrado a Fernando Lugo, un golpe “técnico” instrumentado por estas dos fuerzas políticas y la gran burguesía agroindustrial paraguaya, con el consentimiento de los amos del norte, al igual que lo hicieron en Honduras contra Zelaya. 2) Por lo tanto lo que se constata es que a partir de ambas experiencias políticas de el neogolpismo, tanto en Paraguay, como en Honduras, se puede derrocar a un Presidente constitucional, luego llamar a elecciones y nuevamente ser aceptados sus ganadores como “presidentes democráticos”. 3) Los grandes derrotados de estos comicios han sido los que creyeron en el cambio en las anteriores elecciones, que ofrecía Lugo en una alianza con el partido Liberal, demostrando una vez más que las alianzas con la derecha solo conducen a derrotas. 4) La debilidad política demostrada por Lugo cuando le asestan el golpe, quien se fue a su casa como si nada pasara, impidió asumir una verdadera resistencia por parte de la gente, que estaba dispuesta a defender al presidente. 5) El actual presidente es un neoliberal auténtico, con antecedentes nada claros sobre narco negocios y contrabando. 6) El partido Colorado se queda con 19 senadores y los Liberales con 12, es decir prácticamente mayoría total. 7) La izquierda por su parte no fue capaz de ir unida en las elecciones,producto de protagonismos personales, divididos llegan a computar entre el Frente Guasú y Avanza País 7 senadores. Por lo tanto no podemos festejar de ninguna manera que se hayan producido elecciones en Paraguay, bajo las condiciones antes descriptas. Se generó el golpe y no hay responsables, por el contrario hoy son legitimados en el poder por el voto popular, quienes estructuraron la forma de derrocar a Lugo. Por su parte Lugo declaró inmediatamente de conocidos los resultados, que éste es un gran triunfo de la izquierda porque tendrán cinco senadores. En realidad lo difícil será para los sectores populares poder resistir los embates del nuevo Gobierno , quien sin ninguna duda implementará un plan de gobierno a favor de los sectores que representa, o sea a la gran burguesía golpista. Un gran debate debe de abrirse en el Movimiento Popular paraguayo, donde se analice en profundidad la experiencia recorrida, la construcción de una herramienta política que en realidad sea de izquierda y consecuente, es la tarea que hay por delante. No será tarea fácil, pero sí imprescindible. Gustavo González ( Analista).

Uruguay: Lanzamiento del Libro Acceso al suelo.

MONTEVIDEO, URUGUAY, LANZAMIENTO DEL LIBRO, DERECHO AL SUELO, EL CAMINO POSIBLE. El pasado 16 de abril, se llevó a cabo el lanzamiento del libro “Derecho al suelo, el Camino Posible” en el Salón de Actos de la Facultad de Arquitectura de la ciudad de Montevideo. Cooperativistas de vivienda y técnicos comprometidos con la vivienda popular, colmaron las instalaciones del Salón de Actos. Los compañeros de Fucvam aprovecharon la visita de el Director del SCC Cro Joaquín Olsson, quien compartió el panel de debate con Raúl Vallés y Leonardo Pessina , ambos redactores de dos de los artículos del libro. Participaron también Fernando Zerboni Sec Gral de FUCVAM y Gustavo González Coord del programa de Vivienda del Centro Coop. Sueco. Un nuevo país que se suma a la iniciativa de este libro, que contiene importantes aportes acerca de la temática del suelo urbano, en varios países de la región. El evento contó con amplia cobertura de prensa televisiva, radial y escrita.

Autogestión obrera en Uruguay

AUTOGESTIÓN OBRERA EN URUGUAY. Publicado en el Diario La República ( Domingo 7 de abril 2013). Con alegría uno puede ver en los últimos tiempos en Uruguay, que poco a poco y cada día más, se va instalando en la agenda pública el tema de la autogestión obrera. Esto es un gran desafío para el conjunto de los y las trabajadoras del país, el cual merece ponerle toda la atención política al tema. Digo desafío porque muchos están esperando su fracaso, sobre todo el gran capital, a no engañarse. El solo hecho de que los trabajadores como clase le digan con estos ejemplos al país, que no son necesarios los patrones, para que la industria funcione. Que el control político de la fábrica está en manos de los que efectivamente producen, coloca en el debate el tema de fondo acerca de la propiedad real. Las fábricas recuperadas no dejan de estar en el marco del sistema, por ende las leyes las regula un “mercado” que representa a los intereses del capital y no precisamente de los trabajadores. Esto es un primer obstáculo, que no dejará de ser sin dudas el gran tema de la supervivencia financiera de la empresa, que tendrá que estar en una “competencia” de arranque desleal. Por tanto de la extensión de las empresas autogestionarias dependerá en gran medida la posibilidad de que efectivamente puedan competir. En esto tendrá fundamental importancia el involucramiento del Movimiento Sindical en su conjunto, apoyando decididamente este tipo de emprendimientos, precisamente para que no pierdan, su condición de ser una herramienta más de los trabajadores en su lucha permanente contra el gran capital. La formación, es decir la educación cooperativa será un eje fundamental donde deberá basarse gran parte del éxito. Entender que la empresa es de todos, que necesitamos saberes múltiples, que el conocimiento directo en la producción que tengamos planteada nos involucra a todos. En definitiva comenzar a pensar en nosotros, resume hacia donde debe de ir nuestro estado de conciencia. Debemos de tener claro que los trabajadores en su gran mayoría entramos en este proceso, producto de la necesidad, es decir que la empresa autogestionaria se presenta como una salida frente al quiebre de la fábrica en manos del capitalista. Con la necesidad no alcanza, ello solo marca el inicio, en el curso del desarrollo de la empresa se debe de ir generando la misma desde una perspectiva de trabajadores. La tarea interna en la cooperativa debe buscar, por tanto, la superación progresiva de los valores que nos deja el sistema imperante, de la sumisión al consumismo, a la dictadura moral del dinero como valor supremo de la existencia. Por tanto, el cooperativismo tiene que ir prefigurando en su vida interna los valores cooperativos, es decir el primero será su lucha contra la propiedad concebida como privada. Entender y poner en la práctica que la propiedad colectiva es superior en todos los sentidos a la privada. Será ésta una de las tareas decisivas que la empresa autogestionaria deberá librar tanto en sus relaciones laborales internas, como también en la vida social externa de sus socios trabajadores. Se trata entonces de dar una lucha ideológica en forma permanente contra lo que se llama alienación burguesa, contra los valores y normas impuestas desde que somos pequeños por el capital, basado en el individualismo egoísta. En definitiva “si no cambia la cabeza, no cambia nada” de esto se trata. Estoy convencido que se puede, que es fundamental apoyar el desarrollo del movimiento autogestionario de los trabajadores, en cualquiera de sus ramas, pero es importante ver también los peligros o las posibles desviaciones en que el mismo podría caer. Por tanto me parece de suma importancia, abrir el debate sobre estos términos, insisto se trata de generar empresas autogestionarias no solamente de trabajadores, sino que las mismas sirvan, para generar en los trabajadores, conciencia de tales. Gustavo González ( Analista).

Si Monseñor Romero hubiera sido Papa.

Publicado en el Diairio La República Uruguay ( 30/3/13). La noticia de la asunción del nuevo Papa, está inmersa dentro de una extraordinaria campaña mediática con claros mensajes políticos que desde la “Santa Sede”, se transmite al mundo occidental y cristiano, también a la parte del mundo que no lo sea. En el mes de marzo en El Salvador se conmemoran 33 años del vil asesinato a Monseñor Romero, pero obviamente la prensa internacional no se hace eco de ello. Miles de mujeres y hombres salvadoreños irán a la vigilia ya tradicional en este país, donde una vez más, cristianos y no cristianos rendirán homenaje a un hombre que sobradamente supo cumplir efectivamente con un mensaje cristiano, no solo de pobreza sino de justicia social. Se jugó efectivamente la vida por su pueblo y los pobres del mundo, en esto deseo reparar. Sin estridencias de ningún tipo el pueblo salvadoreño ya santificó a Romero, no importándoles a los cristianos de los cantones campesinos si el Vaticano santifique o no a Romero, trámite ya iniciado pero que seguramente difícilmente será aprobado. Para las campesinas y campesinos, para los trabajadores pobres Romero es Santo, así lo dicen. El nuevo Papa vendrá a cumplir un rol muy distinto al realizado por Romero, hablará seguramente de pobreza, pero jamás hablará de justicia social. Será capaz Bergoglio de decir por ejemplo “No hay crimen que se quede sin castigo. El que a espada hiere, a espada muere ha dicho la Biblia. Todos los atropellos del poder de la patria, no se pueden quedar impunes” ( Homilía 7 de agosto de 1977). Será capaz de decir “que no se queden tantos crímenes impunes, aunque sean vestidos de militar, tienen obligación de rendir cuentas ante la justicia de lo que han hecho y sancionar debidamente si se trata de crímenes vulgares” ( Homilía 18 de febrero de 1979). Eran estas las Homilías de Monseñor Romero, sin dudas que frente a todos los atropellos de los militares en Argentina, como en todos los países de nuestra América ya se hubiera podido pronunciar Bergoglio , hoy Papa Francisco. Ya gran parte de la humanidad creyó que Obama por el solo hecho de ser de raza negra iba a ser distinto como Presidente del Imperio, sin embargo duplicó el presupuesto militar de la era Bush. La política no es un problema del color de la piel, sino de saber qué intereses se defiende. También hubo una gran Obamamanía mediática. Hoy habrá y ya comenzó una Franciscomanía, pero hay que tener claro que no alcanza con que sea hincha de un equipo de fútbol, no alcanza con que hable de una “iglesia pobre”. Se tratará de que destape realmente todas las cientos de denuncias que caen sobre la real moral del Vaticano, se trata de que aprenda de Romero que efectivamente caminó “con las palabras”. Fue capaz de entregar su vida por luchar contra la injusticia, en definitiva se enfrentó al poder real y optó por los humildes en la práctica. Pero en esta Institucionalidad de la Iglesia Romero jamás sería nombrado Papa. Gustavo González ( Analista).