viernes, 17 de febrero de 2012

Julio María Sanguinetti en El Salvador

JULIO MARÍA SANGUINETI EN EL SALVADOR

Publicado en el Diario La República ( Uruguay, 17/2/12)

El pasado lunes 13 de febrero en la ciudad de San Salvador se realizó un pomposo seminario, convocado por la ENADE que es la Cámara Empresarial de El Salvador.
Al mismo fue invitado como figura estelar disertante, nuestro ex presidente Julio María Sanguinetti , cuyo tema a exponer tenía como sugestivo título “Compromiso por la democracia”.
El Seminario contó con una extraordinaria publicidad ya que obviamente quienes convocaban cuentan con los medios masivos de comunicación totalmente bajo su control.
En el mismo Sanguinetti expuso sobre los peligros de las democracias, donde nuevamente hizo alusión a la teoría permanentemente usada por él, es decir la de “los dos demonios” poniendo en el mismo rango de condición a “los intolerantes” y los “autoritarios” haciendo clara referencia a la década del 60 en nuestro país.

Lo interesante es que durante todo el discurso no pudo pasar por alto la crisis capitalista, refiriéndose concretamente a Europa. En realidad Sanguinetti es un extraordinario defensor del sistema y como tal está sumamente preocupado, por el momento que atraviesan.
El eje de toda su exposición fue una gran felicitación a los empresarios salvadoreños, porque en este Seminario están discutiendo la llamada “responsabilidad social empresarial”, teoría que desde hace ya tiempo intentan los capitalistas en su denominada “lucha contra la pobreza”. Es decir quienes han generado las injusticias mayores, hoy se preocupan porque ven que los bolsones de la pobreza, son en realidad un volcán esperando una erupción social de consecuencias terribles para su bienestar.
Es por ello que Sanguinetti como un verdadero cuadro político del capital, es invitado por las cámaras empresariales de distintos países a los efectos de que explique el camino a seguir en el marco de una crisis descomunal. Lo real es que para Sanguinetti su compromiso no es con la democracia, sino con el capital y como tal difunde financiado por los grandes capitales la mejor forma de sostener el sistema imperante.
Obviamente que habló también de su primer periodo gubernamental a la salida de la dictadura, pero se olvidó de decir que fue elegido en una elección nacional con candidatos proscriptos y que además fue él también entre otros, quien impulsó la ley de caducidad que otorgó impunidad a los militares que cometieron crímenes de lesa humanidad en nuestro país. Evidente que tampoco contó el orgullo que sentía al irse de su primer mandato, porque ningún “gremio de trabajadores le había ganado un conflicto”. Quienes lo invitaron no se hubieran preocupado por estos temas, muy por el contrario lo invitaron, porque saben muy bien que con Sanguinetti son astillas del mismo palo. Increíblemente le disertó al pueblo Salvadoreño acerca de “ su compromiso con la democracia” . Al referirse a ello es claro que no podía explicarles que cómo paladín de la democracia, militaba y milita en el Partido Colorado y que sumaba votos gracias a la ley de lemas a personajes como Pacheco Areco o al dictador Bordaberry que derrubaron la propia democracia en nuestro país, ni tampoco dijo que su Partido sumió en la peor de las crisis de los últimos 60 años al país, abanderados él y Jorge Batlle con el neoliberalismo a ultranza.

Gustavo González ( analista) desde San Salvador

viernes, 10 de febrero de 2012

El Salvador : la autogestión que no cesa

COOPERATIVA 13 DE ENERO, EL SALVADOR, L AUTOGESTIÓN QUE NO CESA.

Ya terminaron sus viviendas hace tres años, pero la construcción por ayuda mutua y autogestión, les enseñó que los sueños pueden alcanzarse si siguen juntos, alimentando la solidaridad a diario.
Así lo hacen las familias integrantes de la Cooperativa 13 de enero, tiene sus viviendas, su cyber – café , hermoso Salón Comunal, en su convivencia siguen proyectando el futuro. Tienen lo que llaman la “convivencia” que los reúne cada quince días en una cena común donde todos, analizan, evalúan y proyectan.
Su emprendimiento actual, tiene que ver con el cultivo de una gran tomatera al fondo de sus viviendas en un amplio terreno común. El cultivo es de todas y todos, el trabajo común es la receta del triunfo, la vivienda fue solo el disparador, para seguir construyendo una comunidad modelo con esfuerzo, sacrificio y dueños de su destino, con el poder en sus manos.
Felicitaciones Cooperativistas de 13 de enero.

CUBA : Silvio y su pueblo.

CUBA, Silvio Rodríguez y su pueblo.

Publicado en el Diario La República ( Uruguay). Viernes 10 de febrero 2012

Encontrándome en Cuba, una vez más pude comprobar las hermosas cuestiones que uno puede vivir estando en ese país, no como turista, sino como alguien más que quiere dar humildemente una mano al pueblo cubano y su proceso en momentos por cierto difíciles, pero también esperanzadores. Por ello quiero compartir con los lectores una vivencia a mi juicio digna de ser contada.
Una tarde, en una de las tantas reuniones que compartía con compañeros y compañeras cubanas debatiendo acerca de la problemática de la vivienda en ese país, en uno de los recesos, cafecito de por medio, un compañero de nacionalidad sueca que me acompañaba en la tarea, preguntó por las posibilidades de poder ver algún recital de Silvio Rodríguez. Inmediatamente una compañera, nos dijo “hoy mismito puede ser, estará en el Museo de Bellas Artes dando un recital”.
Rápidamente le respondimos “¿ dónde podemos comprar las entradas?”
Su respuesta fue muy clara, “no es con entradas, es por invitaciones”. En ese momento nuestra moral decayó. Le dijimos, “bueno otra vez será”. Pero ella nos contestó “no hay problema, son 500 las invitaciones y luego se puede entrar gratis”.
Como se imaginará el lector nuestra respuesta fue inmediata ¡ allá iremos¡¡¡
El recital daba comienzo a las 19 y 30, y como es lógico, llegamos una hora antes, siempre pensando que iba a ser difícil entrar al recital.
Había una larga cola de gente sumamente ordenada en las puertas del teatro, al llegar a su final con el compañero, preguntamos a una pareja que estaba delante nuestro “¿es esta la fila para entrar al recital de Silvio?” “Sí, esperemos poder llegar a entrar” concluyeron. Y así en tramos cortos seguíamos avanzando y al final pasamos la puerta, apenas. A los cinco minutos de ya poder entrar nosotros, se cortó la entrada de gente, la que afuera quedó sin decir palabra se retiraron en el mismo orden que hicieron la fila. Este es el pueblo cubano, alegre, educado en el colectivo y en el saber esperar cuando no resulta favorecido, inimaginable en otros países.
Silvio es un gran ídolo en Cuba, los que quedaron fuera y los que entramos, teníamos las mismas ganas, pero los primeros entendieron que no podían ingresar y sencillamente se retiraron sin decir palabra. Luego el recital, extraordinario, ver a Silvio con su gente es distinto a verlo fuera de la Isla, hay una gran comunicación, respeto del público hacia él y viceversa.
Algunas otras reflexiones que deseo compartir con los lectores.
Cuba no es ni nunca fue “la isla de la fantasía”, cualquier cubano lo dice, critica lo que tiene que criticar y aplaude lo que debe de aplaudir. Ahora tengamos claro que la inmensa mayoría no está dispuesta a perder las conquistas alcanzadas, discuten para avanzar, no para retroceder, siguen luchando con la dignidad del primer día que le dijeron al mundo junto a los jóvenes barbados, hay que construir otro mundo. Y se empeñaron en hacerlo y derramaron solidaridad por el mundo, con sus médicos, sus maestros y también cometieron errores, pero no desfallecieron, siguen pensando que es posible que el mundo no tenga ni explotados ni explotadores. Cometieron errores, claro que sí, el que piense que sacarle a los dueños de la Cuba de Batista, las tierras, las fábricas, sus fincas y darlo todo al pueblo es fácil, se equivoca y mucho .Una revolución es una gran tarea histórica, que sufre ciclos, momentos, avances y retrocesos, seguramente si la tuvieran que volver a hacer, realizarían tareas que no realizaron y dejarían de hacer otras que sí hicieron.
Ahora bien, viviendo en frente del imperialismo más atroz de la historia, le dijeron no y le siguen diciendo no. Claro eso cuesta, eso lleva a tener que hacer enormes sacrificios de todo tipo. Pero hay que ver cómo en Cuba se discute de política, no teóricamente, sino en lo concreto, en saber que está produciendo el país, como van las distintas zafras productivas, como resolver la terrible presión que sigue existiendo sobre ellos para que abandonen todas sus banderas.
Los defensores del capitalismo nunca fundamentan al mismo, nunca se hacen responsables de que la inmensa mayoría de la población mundial viva sumida en el hambre, que el Planeta esté al borde de un colapso climatológico. Es interesante pensar en esto. Nunca veremos a sus diputados, a sus representantes, tratando de justificar lo injustificable de un sistema irracional como el capitalismo, sin embargo sí se ocupan de criticar a Cuba.
Pero también nosotros los que nos decimos de izquierda tenemos que ver cómo ser solidarios hoy más que nunca con el pueblo cubano y su proceso revolucionario, porque lamentablemente muchos de los “nuestros” hoy se suman a las críticas de laboratorio que desde lejos es fácil decirlo, es fácil criticarlo, lo difícil es hacer algo para que Cuba siga encendiendo la llama , esto sin decirle todo que está bien, por el contrario ser críticos sí , pero sabiendo nosotros y que los cubanos sepan que estamos a su lado.

Gustavo González ( analista)
Desde La Habana. Cuba.

martes, 7 de febrero de 2012

Brasil :Brutales desalojos en San Pablo

Me parece importante hacernos eco del informe que acaba de publicar la Relatora de Naciones Unidas por el Derecho a la vivienda, la entrañable compañera Raquel Rolnik.

"La relatora especial de la ONU para el Derecho a la Vivienda Digna, Raquel Rolnik, ha pedido este viernes a las autoridades brasileñas que detengan los desalojos de los residentes de la favela de Pinheirinho en Sao Paulo y que encuentren una solución duradera para los residentes.

Rolnik pidió que las autoridades encuentren una “solución pacífica y apropiada”, como viviendas alternativas, para las más de 6.000 personas que fueron desalojadas esta semana y a finales de diciembre de sus casas en dicha favela.

“Estoy consternada por el uso excesivo de la fuerza que se utilizó durante los desahucios del 22 de enero”, indicó en un comunicado Rolnik, experta independiente para Naciones Unidas.

La relatora especial citó información que había recibido que decía que el Ejército y la Policía de Sao Paulo habían utilizado gases lacrimógenos y pelotas de goma contra los habitantes de la favela, incluidos niños y ancianos. Unos veinte residentes fueron heridos, uno de gravedad, y otros treinta fueron arrestados durante el desalojo de esta semana.

“Me han dicho que Pinheirinho sigue bajo estado de sitio y que nadie puede entrar en la zona”, denunció Rolnik. “La actual situación de desalojos es muy preocupante. Sin otras alternativas a sus actuales domicilios, estas personas son muy vulnerables a las violaciones de Derechos Humanos”, advirtió.

Rolnik pidió que se detengan los desalojos en el estado de Sao Paulo y las acciones policiales en Pinheirinho, señalando que con estas medidas las autoridades podrán reanudar las negociaciones con los residentes para encontrar una solución pacífica.

Fuente: Europa Press

sábado, 4 de febrero de 2012

Uruguay: para no entreverarse con el Plan Juntos

VIVIENDA: para no entreverarse con el Plan Juntos.

Publicado en El Diario La república ( Uruguay Enero 2012).

Sabido es que nuestro Presidente , José Mujica impulsa fervientemente la concreción del llamado Plan Juntos desde el inicio de su mandato, colocando al mismo como su buque insignia. En una de sus últimas audiciones radiales del pasado 2011, hizo referencia al mismo, planteando entre otras cosas que los que critican al Plan, deben dar soluciones y se pongan a “laburar”.
Pues bien, a partir de mi experiencia de más de tres décadas en el campo de la vivienda popular en cuyo transcurso he compartido con otros compañeros y compañeras aciertos y errores, me siento una vez más en la obligación de compartir reflexiones al respecto.
1) la sana intención de Mujica de dar gran parte de su salario para ser utilizado como financiación del Plan es una muy loable actitud, pero ningún Programa de vivienda se sostiene sin un financiamiento estructural. Por otra parte según el último informe oficial, nadie o casi nadie de los otros jerarcas del oficialismo lo siguieron.
2) La idea de que los capitalistas iban a aportar para el Plan, tuvo como era de suponer muy poquitos seguidores, si esto se llegara a concretar, es decir, en buen romance, que los capitalistas se sensibilicen frente al problema de la pobreza, el mundo ya hace rato sería otro.
3) Para llevar adelante un Plan que sea de vivienda social, se necesita contar con un presupuesto real cantante y sonante que permita programar acciones a corto y mediano plazo, el presupuesto es exiguo y por tanto no se podrá financiar el número de viviendas prometidos desde el inicio.
Por lo tanto el problema de la vivienda popular no admite más inventos, hay mucha gente que desde hace años estudia y trabaja en el tema, los cuales arribaron a algunas conclusiones que hay que poner en práctica.
a) hay que afectar al que tiene para darle al que no tiene que es justamente el sector de la población que engrosa el déficit de vivienda y digo hay que afectar no pedirle. Por tanto se trata de colocar impuestos y gravámenes por ejemplo a : los terrenos ociosos en zonas urbanas, a las transacciones inmobiliarias, a la vivienda suntuaria, entre otros que se pueden analizar.
b) No se trata de dar las mal llamadas “soluciones habitacionales” término acuñado desde que el Consenso de Washington para generar viviendas “para pobres” , donde plantea modificar la palabra vivienda por soluciones, impulsado en nuestro país desde el gobierno de Lacalle. Se trata de comenzar a generar vivienda y hábitat, porque el entrono hace a la calidad de vida de la gente, no solo las paredes y un techito precario.
c) Lo hemos planteado en más de una oportunidad, sin resolver el problema del suelo urbano, no hay solución a la vivienda popular, la constitución y puesta en práctica de una Cartera nacional de tierras es imprescindible, para pensar más que en el Plan Juntos en el Plan Nacional de Vivienda.

En definitiva sin fuerte financiación estatal y política de tierras imposible resolver un problema de tal magnitud como el de la vivienda. Estamos aún a tiempo de a mi juicio hacer lo que hay que hacer, llamar a las organizaciones que efectivamente han trabajado en la vivienda en este país y generaron en más de una oportunidad y con viento en contra, soluciones reales. Me refiero concretamente al Plan de Vivienda elaborado por las organizaciones sociales a la salida de la dictadura llamado Plan de la Covip. O el más reciente actualizado de COSOCO elaborado por Fucvam, Sunca, Aebu y Facultad de Arquitectura, Tacurú entre el 2004 y 2005, donde por cierto hay mucho “laburo”y elementos puestos allí. Releer los mismos, ver con objetividad lo que se puso en práctica de todo lo dicho allí y actualizarlo, entiendo que sería una buena forma de hacer en forma colectiva y organizada lo que desea el Presidente de la República, por lo tanto hay mucha cosa realizada y aún hay tiempo para que “juntos” hagamos realidad la vivienda como un derecho y no como mercancía. Entendiendo además que sería una señal inequívoca y ejemplo para nuestro país y el mundo que la vivienda no es ni de pobres ni de ricos, es un derecho que todo humano tiene y debe de satisfacerse.
Estamos a tiempo aún. Sin enojos, sin reprimendas, con el mejor ánimo de cumplir con el sueño de Artigas “que los más infelices sean los más privilegiados”.
Gustavo González ( Analista)